繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

GOF:受到零售投资者的喜爱,但需要提高利率才能蓬勃发展

2019-09-04 19:00

GOF是CEF领域最独特的基金之一,它是一种混合债务和股权基金。

投资组合真的是不同部门的大杂烩,真的是一个奇怪的组合。

该基金出售股票以维持其分布,ROC的百分比继续增加-看看资产净值!

高收益倾向于吸纳散户投资者,但我们认为存在风险。

估值非常高,我们甚至不会考虑分配给基金,除非基金有吸引力的折扣。

是封闭式基金领域比较独特的结构之一,GOF是一个多部门和混合信贷和股票基金,类似于

基石战略价值(

)。

基金的投资组合细分显示了它们所在市场的所有不同领域。

基金试图做什么?通过当前收入和资本增值的结合,使总回报最大化。他们使用他们的相对价值投资哲学,利用定量和定性分析。从他们最新的半年申报:

(来源:n-CSR申报)

总体来看,这只基金有大量资金。这包括股权叠加策略,卖空公司债券,大量衍生品头寸,以及一些遗留抵押贷款债务。

资金特征:

投资组合组成

这是第一季度末分部门的投资组合。

(来源:Guggenheim网站)

然而,他们最新的N-CSR(年报)显示的细目略有不同。目前约85%的基金是固定收益,另有15%是现金和现金等价物。在过去的六个月里,银行贷款增长了大约3%。考虑到那里的抛售,或许他们在这个领域看到了一些价值。他们确实将股权配置从基金资产的大约15%减少到了几乎为零。

较低的股权配置已将该基金的股权贝塔风险降至0.70。这意味着该基金应该能看到标准普尔500指数70%左右的变动。

(来源:Guggenheim网站)

资产支持证券部分主要是CLO,这些CLO给基金增加了少许风险成分,但只是最低限度。

信用评级:

该基金的投资级持股很少,几乎大部分的持股属于非评级类别。

(来源:n-CSR)

这些未评级证券大部分是银行贷款,但也有一些CMO(抵押贷款债务)。这些是2008年的有毒抵押贷款支持证券。这一价值是由池中违约或再融资贷款的剩余部分驱动的。剩下的是开放的,“活的”本金抵押贷款和股权额度。

(来源:n-CSR)

令人惊讶的是,“只”4100万美元的资产是3级证券。

你在这里购买的很多风险敞口本质上是浮动利率-这意味着你希望这一篮子证券的利率上升,以便看到一些升值。

分配与收益

这是一种高收益(收益)基金,它包含了大量的非“安全”资产,以刺激收益生产。该基金于2007年中收回,收入支出为0.142美元。几个月后,他们将其提高到0.154美元(+8.5%),并在那里停留了几年。2013年,它又涨了10%,达到0.1694美元,几个月后又涨到了0.1821美元(+7.5%)。这就是从那时起(超过五年)它一直处于的位置。

分发的组成随时间发生了变化。在这五年的大部分时间里,它主要是一种收入分配。例如,2015年1月,分配由78%的收入和22%的短期收益组成。在2015、2016和2017年的大部分时间里,短期收益在分配中所占的比例最大。2018年年中,资本回报率进入等式,8月分布有40%来自ROC。

这里是最新的19a,发送给股东以详细说明分配的组成。

19a:

正如我们多次指出的那样,Guggenheim通过发行股票来弥补分销缺口。这是什么意思?这有点像是一个不断的螺旋,他们发行更多的股票,在这一点上,大部分的新资本是以分配的形式支付的,在收入/分配比例方面留下了更大的缺口。这是我认为不可持续的事情。这有点像庞氏骗局,即新发行的股票为现有股东买单。

(来源:彭博)

资产净值表现

年初至今,该基金价格上涨超过20.5%,资产净值上涨6.4%。去年,该基金是罕见的低质量信贷基金之一,公布了积极的资产净值表现(+1.87%)。在过去的10年中,NAV每年都在上涨-只是在2015年略有增长。

下面是过去三年与标准普尔500指数相比的NAV总回报。考虑到资产净值缺乏很大的波动性,这是一个非常强劲的数字。价格确实更像标准普尔指数,波动率数据相似。然而,NAV要稳定得多。

YCharts的数据

该基金的最高持有量是主权债券-至少在5月底发布年报时是这样。随着全球利率暴跌,这些头寸显然将受益。

GOF是一种奇怪的动物,因为它试图以市场价格出售股票(减去对交易公司的让步)。这意味着它不会稀释,因为它们的销售价格不低于市场价。总体而言,它对NAV具有增生性。然而,我们只是相信,在低于2%的利率环境中,10%以上的分销收益率(不使用杠杆)具有重大的内在风险。

这些风险包括必须为创建的每个新股份生成10%的分发率。这是一个很难维持的门槛,并且随着每一股新股的增加而加剧。特别是当管理层不能辨别何时发行新股的时候。通常情况下,好的管理层会在价格昂贵时发行股票,在价格便宜时回购股票。他们的计划没有显示出正常的资本配置过程的迹象。

GOF是CEF世界的典型警报器。不可持续的分配收益,看起来太好了,不可能是真的(这通常意味着它是真的)。今天的溢价告诉我,投资者在购买CEF时已经变得自满-只是吸收了表现最好的和收益最高的股票。这不是一只基金,我会把我的任何资本放在这只基金里,仅仅因为你在和分销玩一场胆小鬼的游戏。最终,他们将无法维持这台需要越来越快才能跟上的机器。那些不能持续的事情最终不会持续。

问题是什么时候。可能是很多年以后,也可能是明天。NAV是我们将密切关注的东西。过去几年的牛市已经能够掩盖和维持这个不可持续的系统。毫不奇怪,尽管债券价格大幅上涨,但今年到目前为止,绝对资产净值(NAV)仍在下跌。显然,这是对资产净值构成压力的破坏性资本回报。随着时间的推移,这个重量会越来越重。最终,总会有一些东西会被给予。

上述分析甚至没有纳入当前估值。~15%的溢价是该公司有史以来交易的最高水平。

(来源:CEFConnect)

零售投资者喜爱此基金。它独一无二,有点不透明,这增加了投资者的兴趣。但要小心风险。这种炼金术总是给人带来不好的结局。

i/我们没有任何提及的股票头寸,也没有计划在未来72小时内发起任何头寸。

这篇文章是我自己写的,它表达了我自己的观点。我没有得到它的赔偿(除了寻求阿尔法)。我与本文中提到股票的任何公司都没有业务关系。

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。