封閉式基金：這5只基金有籌集發行的歷史

CEF通常以其高於平常的收益率而聞名，吸引了收入導向型投資者和其他尋求股息的投資者。這些基金經常支付很大一部分收入和資本利得來為如此高的支出提供資金，通常甚至犧牲淨資產來維持如此高的分配。我今天想關注的五隻基金實際上有增加這些慷慨分配的歷史。看來，對於CEF來説，每個月都會有新一輪的基金分配削減。這並不奇怪，因為從長遠來看，許多基金支付的分配根本是不可持續的。CEF的投資者知道，這只是日常生活的一部分，爲了高當前收入而犧牲發行增長。不過，情況不一定是這樣，因為有些基金有增加股東分配的歷史。這些寶石數量很少，我甚至敢説，它們正在打破預期的模式。我上次談論這個話題是在大約一年前。因此，您可能會注意到一些最受歡迎的CEF並未包含在此列表中，但它們之前可能已經被涵蓋過。我認為這真的很簡單。CEF通常支付8%或更多的費用，大多數投資者意識到他們不應該期望太大的增長。高支出對於退休並尋找收入來支付退休金的投資者來説非常有效。也有投資者被吸引到高分佈，利用一點不同的策略。他們將把這些每月或每季度的現金分配再投資於其他基金。這種方式以間接的方式提供了「分配增加」，因為這些不需要現金的投資者可以進行再投資，增加他們下個月的收入。今天覆蓋的一些基金從一開始就有很長的歷史增加他們的分配。有些國家在過去幾年中只有短暫的增長曆史。這不是關於發行可持續性的清單，因此我鼓勵任何潛在投資者進一步深入研究基金並進行自己的盡職調查。該列表也沒有特定的順序，因此不要關注該基金在列表中的位置。此外，我確實認為列出的所有基金都有潛力適合投資者的投資組合，而且我沒有包括任何我個人會避免的基金。事實上，我個人擁有所涵蓋的大部分資金！爲了開始這個名單，我想從一隻新鮮的基金開始，因為我最近剛剛報道了該基金。BME是一隻專注於投資醫療保健領域公司的基金。過去幾年，有一些政治因素阻礙了該基金的發展。這以及所有其他與醫療保健相關的基金和公司。我相信這創造了一個以低價購買股票的機會。當然，美國醫療體系可能發生變化的風險是非常真實的。我的信念是，如果真的發生了什麼，那將是最小的，消除不確定性將推動這一板塊走高。