熱門資訊> 正文
2026-11-02 13:31
本简报详细阐述了支持陪审团关于诱导、共同侵权和损害赔偿裁决的证据和法律依据;上诉期间,判决后利息将继续累积。
德克萨斯州科西卡纳,2026 年 11 月 2 日(GLOBE NEWSWIRE) —— 可持续空气和水处理特种活性炭技术领域的领导者 Birchtech 公司(纽约证券交易所美国板:BCHT;多伦多证券交易所:BCHT)(简称“Birchtech”或“公司”)今天宣布,公司已向美国联邦巡回上诉法院提交了被上诉人答辩状,以回应 CERT 被告提出的上诉。CERT 被告对特拉华州地方法院作出的有利于 Birchtech 的约 7800 万美元的最终判决提出质疑。
2026年10月22日,Birchtech公司就其诉Arthur J. Gallagher & Co.等一案(联邦巡回上诉法院第2026-1403号案件,该案系对特拉华州地区法院第1:19-cv-01334-CJB号案件的判决提起上诉)提交了上诉状。该上诉状请求联邦巡回上诉法院维持陪审团的裁决和地区法院的最终判决。
这起专利诉讼涉及Birchtech公司用于燃煤电厂的SEA® (吸附增强添加剂)汞排放控制专利技术,最初于2019年7月提起,被告共43名。到2024年3月的陪审团审判时,由于与其他被告达成和解及许可协议,案件已缩小至剩余的CERT被告。特拉华州联邦地区法院陪审团一致裁定CERT被告承担5700万美元的赔偿责任,认定其存在故意侵权、诱导侵权和协助侵权行为。2025年12月,法院将最终判决金额提高至7840万美元,判给Birchtech公司,其中包括判决前利息,判决后利息则继续按日累积。
该辩护状逐条回应了CERT对判决和裁决提出的质疑,包括关于责任认定、陪审团指示和损害赔偿等方面的质疑。辩护状援引并引用了地区法院在最终判决生效前发布的审前和审后意见,其中法院重申了审判中适用的法律标准,并驳回了CERT目前在上诉中提出的许多相同论点。
上诉并不中止利息的累积。判决后的利息将继续累积,直至判决金额全部付清为止。
管理层评论
“我们坚决维护陪审团的一致裁决以及地区法院据此作出的7800万美元最终判决,”Birchtech总裁兼首席执行官理查德·麦克弗森表示。“我们将继续捍卫我们的SEA®专利,追讨全部判决款项及利息,并持续将我们技术的旧用户转化为授权的长期客户。”
2019年专利诉讼背景
自 2019 年启动专利执法计划以来,Birchtech 已从公用事业公司获得约 3700 万美元的许可费和和解金。
关于 Birchtech 公司
Birchtech Corp.(纽约证券交易所美国板:BCHT)(多伦多证券交易所:BCHT)是特种活性炭技术领域的领导者,致力于提供创新的空气和水净化解决方案,以支持更清洁、更可持续的未来。公司拥有专利的SEA®吸附剂技术,用于煤炭发电行业的汞排放捕集;同时,公司还提供SEA颠覆性的水净化技术,尤其擅长去除饮用水和工业废水中的污染物,包括PFAS等“永久性化学物质”。凭借强大的知识产权组合和一支经验丰富的活性炭专家团队,Birchtech为北美社区提供更清洁的空气,并将这些专业知识应用于水净化领域的新方法。欲了解更多信息,请访问www.birchtech.com 。
安全港声明
除本新闻稿中包含的历史信息外,本文内容可能包含根据1995年美国《私人证券诉讼改革法案》安全港条款作出的“前瞻性陈述”或根据适用的加拿大证券法作出的前瞻性信息(统称“前瞻性陈述”)。前瞻性陈述通常使用“预期”、“相信”、“计划”、“期望”、“打算”、“将”等词语及类似表达方式来识别,但这些词语并非识别前瞻性陈述的唯一方式。本新闻稿中的前瞻性陈述包括但不限于有关公司判决的执行和执行、上诉程序及其结果、判决项下任何赔偿的时间、金额或可能性以及判决后利息的计提和潜在追偿的陈述。这些陈述基于管理层当前的预期,并受不确定性和情况变化的影响。投资者应注意,前瞻性陈述涉及风险和不确定性,可能导致实际结果与陈述内容存在重大差异。此外,本新闻稿包含时效性信息,仅反映管理层截至本新闻稿发布之日的最佳分析。Birchtech 不承担任何义务公开更新或修订任何前瞻性声明,以反映本新闻稿发布之日后发生的未来事件、信息或情况。有关可能对财务业绩产生重大影响的问题或本新闻稿中包含的其他前瞻性声明的更多信息,请参阅 Birchtech 向美国证券交易委员会或加拿大证券监管机构提交的定期报告。
投资者关系联系人
卢卡斯·A·齐默尔曼
常务董事
MZ集团 - MZ北美
(949)259-4987
BCHT@mzgroup.us
www.mzgroup.us