AI實驗室在OpenAI的數學突破中面臨頂級數學家對AI證明，信用和剽竊的強烈反對

在一封公開信提出了有關抄襲和未署名作品的質疑后，人工智能公司與數學家的不和只會升級。此前，OpenAI撤回了對加州理工學院數學會議的贊助。

包括當今兩位最受尊敬的數學家特倫斯·陶（Terence Tao）和瑪麗娜·維亞佐夫斯卡（Maryna Viazovska）在內的25名菲爾茲獎獲得者簽署了一封題為「數學中人工智能的嚴重失調」的信。

他們在信中認為，人工智能公司在解決著名數學問題方面進行競爭的努力對數學領域和更廣泛的數學界有害。

他們還表示，這些解決方案通常是倉促宣佈的，沒有時間進行適當的撰寫、孤立新方法和想法或歸功於相關的先前工作。數學家指出：「與所有創意職業一樣，這引發了嚴重的歸因和抄襲問題。」

這封信是在六月的《萊頓宣言》之后發表的，這是另一項由數學家領導的努力，旨在解決人工智能對證據驗證和學術信用的影響。

閲讀：埃隆·馬斯克稱技術是戰爭中「最重要的優勢」約翰·卡馬克警告人工智能可能會讓傳統編碼技能過時

本周早些時候，紐約大學數學家特里斯坦·巴克馬斯特（Tristan Bucmaster）單獨寫道，OpenAI研究員塞巴斯蒂安·布貝克（Sebastien Bubeck）兩次提議取消他與人類有關的合作者萊文斯特·阿爾波格（Levent Alpoge）在一篇有關OpenAI Navier-Stokes結果的論文中的作者資格。巴克馬斯特表示，他還沒有親自看到OpenAI的證據，並強調他並不是指責該公司存在不當行為，而是希望公開澄清他所被告知的內容。

巴克馬斯特和阿爾波格本周分別發佈了他們自己的發現，包括不可壓縮歐拉方程的有限時間放大結果，並將他們的工作所基於的基礎程序歸功於數學家迭戈·科爾多瓦和路易斯·馬丁內斯-佐羅阿。

周二，OpenAI首席執行官薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）稱納維爾-斯托克斯（Navier-Stokes）的突破是公司歷史上「最令人驚歎的時刻之一」，稱大約10，000名人工智能代理人工作了88小時來提供有爭議的證據。

在最新的一封信中，獲獎數學家呼籲數學界、人工智能公司和整個社會採取緊急行動，解決這些問題，因為它們廣泛地重塑了智力工作。

查看更多：頂級股票

聲明：此內容部分是在人工智能工具的幫助下製作的，並由Benzinga編輯審查和發佈。

圖片來自Shutterstock