民主黨稱社會保障工資上限是國會應該取消的「第一件事」--該計劃面臨2032年資金懸崖

愛荷華州民主黨眾議員林賽·詹姆斯（Lindsay James）表示，取消社會保障税的工資上限並將其與生活成本上漲掛鉤是國會支撐該計劃財務的一種方式。

愛荷華州第二國會選區的民主黨候選人詹姆斯周三在愛荷華州錫達拉皮茲的社會保障市政廳發表了上述講話，與前社會保障管理局局長馬丁·奧馬利和藝人喬恩·「鮑澤」·鮑曼一起發表了上述講話。

「社會保障是一個非常重要的項目。這是一個賺來的好處，」詹姆斯説。「這是一種方式，讓我們的老年人可以有尊嚴地退休，獨立生活，經受住他們面臨的任何挑戰。」

詹姆斯説，她聽到選民「做出了不可能的選擇，因為他們靠固定收入生活」，並稱社會保障是該國可以保留的最重要的計劃之一。

另請閲讀：特朗普計劃在中期選舉前為多達100萬美國人提供500美元的奧巴馬醫改回扣檢查：報告

詹姆斯説：「我認為取消上限是我們爲了吸引資源而想做的第一件事。」她補充説，上限最終應該與生活成本的上漲掛鉤，「以便這種情況繼續下去，並隨着時間的推移而增長」。

詹姆斯表示，那些「需要向系統支付公平份額」的人將有助於長期維持該計劃。

詹姆斯的提議呼應了民主黨更廣泛的推動。參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）也提出了對25萬美元以上收入取消類似的上限，稱這可以將償付能力延長75年，同時每年增加2，400美元的福利。

這場爭論之際，社會保障退休信託基金預計將在2032年耗盡，如果國會不採取行動，這可能會導致福利削減22%。一些共和黨人，包括眾議員湯姆·科爾（俄克拉荷馬州共和黨人），他們也願意提高工資税，而不是冒該計劃崩潰的風險。

聲明：此內容部分是在人工智能工具的幫助下製作的，並由Benzinga編輯審查和發佈。

另請閲讀：伯尼·桑德斯的每周32小時工作制面臨阻力：「美國夢不包括」它

圖片來自Shutterstock