比爾·阿克曼（Bill Ackman）支持馬克·庫班（Mark Cuban）的藥品定價模型：這些醫療保健股票可能會輸贏

通過支持馬克·庫班（Mark Cuban）使處方藥定價更加透明的提議，比爾·阿克曼（Bill Ackman）將話題從醫療保健政策轉移到了投資者同樣關心的問題上：傳統的藥房福利經理（PBM）模式是否面臨着日益嚴重的結構性挑戰。

庫班的提案重點是允許患者在不失去保險福利的情況下購買低價現金處方、標準化PBM合同、公開定價經濟學、消除合同「禁言條款」以及加強對慣犯的執法。

這些提案與Mark Cuban Cost Plus Drug Company背后的理念密切一致，該公司繞過傳統的PBM，使用公開披露的定價公式銷售藥品：批發收購成本，加上15%的加價、藥房費和運費。

該模型旨在消除「價差定價」，即PBM可以從他們為藥品支付的費用與健康計劃報銷的費用之間的差額中獲利。

另請閲讀：為什麼42%的美國癌症患者在兩年內耗盡了一生的積蓄？伯尼·桑德斯有40萬美元的答案

對於投資者來説，重要性不在於Cost Plus Drugs本身（私人持有），而在於上市公司正在適應這一轉變：

隨着時間的推移，定價、回扣和合同的更大透明度可能會給其中一些經濟帶來壓力，特別是在立法者繼續推動額外的披露要求的情況下。

庫班的許多建議與華盛頓已經在考慮的改革相呼應。勞工部提出的PBM透明度規則將要求披露回扣、價差定價收入和其他補償，這反映了降低處方藥定價不透明的更廣泛努力。

僅憑阿克曼的支持不太可能重塑醫療保健行業。但它為越來越多的推動更簡單、更透明的藥品定價增加了另一個有影響力的聲音，這一趨勢在企業家、政策制定者和監管者中獲得了牽引力。

對投資者來説，更大的收穫是，如果這一趨勢加速，關注醫療保健利潤的轉移。通過透明的分銷模式幫助降低處方成本的公司可能會找到新的增長機會，而盈利依賴於不透明的定價和回扣結構的企業可能會面臨越來越大的壓力。

投資問題不再是是否正在討論藥品定價改革;而是哪些公司適合透明成為競爭優勢的醫療保健系統。

另讀：特朗普擴大與9家制藥商的藥品定價協議

圖片來自Shutterstock