Rekor Systems呼籲制定國家行業標準以保護ALPR的公共安全價值

公司敦促ALPR技術提供商、執法機構和立法者採用三大支柱：受隱私保護的車牌數據、基於目的的保留和可驗證的視頻完整性

馬里蘭州哥倫比亞，2026年8月31日（環球新聞網）-- Rekor Systems，Inc.（納斯達克：REKR）（「Rekor」或「公司」）是一家為現實世界的交通、公共安全、視頻和傳感器網絡開發可信數據、隱私、安全和情報解決方案的科技公司，今天呼籲技術提供商、執法機構、立法者、民權利益相關者和標準組織考慮共同的、負責使用自動車牌識別（「ALPR」）的供應商中立框架。

雷科爾認為，圍繞ALPR的不斷升級的衝突正在產生最糟糕的結果：社區正在失去信任，執法機構面臨失去重要的公共安全工具的風險，立法者被推向全有或全無的選擇，負責任的技術提供商正在受到市場最具爭議的做法的評判。

ALPR本身並不新鮮。多年來，車牌識別一直支持收費，停車，運輸業務，被盜車輛恢復，失蹤人員警報和其他合法的執法功能，而不是成為全國辯論的中心。當本地化的觀測被整合到廣泛的、可搜索的網絡中，當訪問、共享、保留和證據控制未能跟上技術的規模時，公共政策問題就出現了。

「當前的戰鬥對任何人都沒有好處，」羅伯特·A説。伯曼，Rekor Systems董事長兼首席執行官。「公眾越來越擔心，可以在沒有犯罪嫌疑的情況下重建普通旅行。執法部門被迫捍衞它並不總是設計的做法，整個行業面臨着失去拯救生命、追回被盜車輛並幫助警察在分鍾重要時採取行動的技術的風險。警察的工作已經很困難。在動盪時期和預算有限的情況下，我們不應該拿走一個經過驗證的工具，讓他們的工作變得更加困難。我們應該停止爭論ALPR是否應該存在，併爲其必須如何運作制定明確的規則。"

Rekor建議ALPR行業、公共機構和政策制定者評估以下三大支柱，作為負責任ALPR標準的基礎。該標準將基於結果且不受供應商影響：它不要求使用任何公司的產品，但要求每個系統證明保護措施有效。

支柱一：授權警報和加密保護的非熱點列表數據

公共安全ALPR系統僅應在車牌與明確定義的合法授權列表相匹配時生成實時警報。此類來源可能包括適當的國家犯罪信息中心（NCIC）車輛和車牌數據、與車輛相關的通緝或失蹤人員信息、安珀和白銀警報、被盜車輛名單以及根據合法法院命令或其他合法授權的流程預期添加的車輛。

當車輛與授權名單不符時，其車牌信息不應公開或可供機構例行搜查。它應該立即通過強大的加密加密或代幣化進行保護，使用供應商控制的密鑰和旨在防止機構、網絡參與者或供應商人員進行普通訪問的隔離重新識別過程。

簡單地將一般保留期縮短至十天、七天或三天並不能保護公眾。保護來自於使用強大的加密技術立即匿名化非熱門名單車牌數據，因此無法對其進行常規搜索，重新識別僅限於有效的逮捕令或法院命令。

只有當技術提供商收到並驗證指定所需信息的合法逮捕令或法院命令時，才應重新識別受保護的非熱點列表數據。每個重新識別請求和操作都應被記錄、可審覈、僅限於訂單範圍，並受已發佈的控制措施的約束。不應該僅僅因為數據存在而進行批量解鎖、非正式訪問、釣魚探險或回顧性搜索。

伯曼説：「一個屬於普通司機的車牌不應該僅僅因為車輛通過了攝像頭就成為公開的政府記錄。」「系統可能需要將該車牌與授權名單進行比較，但不匹配的車牌應立即受到加密保護。如果調查人員后來確定了可能的原因，供應商可以通過一個受控和可審計的過程對有效的搜查令作出迴應。在此之前，該機構或該網絡都不應能夠重建該人的行動。"

支柱二：基於目的和嚴重性的保留

與合法熱點列表匹配相關的可識別記錄不應全部保留相同的固定期限。保留應與合法目的、警報潛在原因的嚴重性、調查相關性、證據要求和明確規定的公共政策掛鉤。與安珀警報、暴力重罪或持續威脅相關的記錄可能是合理的，與輕微、行政、陳舊或快速解決的警報不同的處理方式。

負責任的ALPR系統應支持自動到期、差異化的保留時間表、有記錄的合法保留、完整的訪問日誌和定期審計。各機構應在適用法律範圍內制定自己的政策。在沒有明確授權、明確的公共安全目的和可強制執行的保障措施的情況下，他們不應跨司法管轄區共享數據或將其提供給第三方。

支柱三：從捕獲時刻起即可驗證的視頻完整性

ALPR的決定可能導致車輛攔截、逮捕、起訴、民事索賠和法庭證據。保護車牌數據的隱私只是責任的一部分。支持警報的基礎視頻或圖像也必須值得信賴。在人工智能、深度造假、易於編輯和有爭議數字證據的時代，機構和公眾應該能夠確定媒體在捕獲后是否被更改、刪減、替換或拼接。

Rekor認為，負責任的ALPR系統應該在捕獲點或儘可能靠近捕獲點對視頻進行加密驗證，並允許稍后進行獨立驗證。支持媒體應攜帶防篡改記錄，在調查、索賠、訴訟或審判中使用該記錄時可以進行驗證，無論由哪家提供商提供該系統。

伯曼補充道：「沒有證據完整性的隱私是不完整的，沒有隱私的證據完整性也同樣不完整。」「公眾不應該在有效的執法和監視國家之間做出選擇。技術可以保護普通司機的身份，根據警報的嚴重性保存適當授權的警報，並證明支持視頻的真實性。這三項保護屬於一起。"

對行業和政策制定者的實際呼籲

Rekor呼籲ALPR技術提供商就警報源、非熱點列表保護、密鑰保管、重新識別程序、保留、共享、訪問審計和媒體認證發佈明確答案。它呼籲執法機構將這些保護納入採購要求和運營政策中。它呼籲立法者對可衡量的結果進行監管，而不是禁止整個類別的技術，因為一些部署已經超出了他們的保障措施。

該框架還認識到追溯權威和預期權威之間的重要區別。有效的逮捕令或法院命令可能允許提供者重新識別命令範圍內的狹隘指定受保護歷史數據。它還可以通過將車輛列入經批准的調查名單來授權進行前瞻性監控。任何一個當局都不應為與調查無關的人員的流動提供一般渠道。

Rekor相信，同樣的原則可以支持公共安全並恢復公眾信心：警報僅限於授權需求;對所有其他數據提供強大的加密保護;根據目的和嚴重性進行保留;透明、可審覈的訪問;客户控制;以及可以證明其自身完整性的視頻。

「這不應該是一場專有辯論，」伯曼説。「如果行業就公眾應得的最低保護達成一致，那麼提供商就可以根據其技術、性能和價值的優點進行競爭。ALPR太重要了，無法消除，而且太強大了，無法在沒有可強制執行的限制的情況下運行。負責任的國家標準是我們如何保護工具、保護公民自由和重建信任。"

關於瑞高系統公司

瑞高系統公司（納斯達克：REKR）是一家科技公司，為現實世界的交通、公共安全、視頻和傳感器網絡開發可信數據、隱私、安全和情報解決方案。Rekor先進的計算機視覺、機器學習、數據安全和媒體認證平臺幫助政府機構、公共安全組織、交通管理機構、商業客户和技術合作夥伴將視覺、道路和傳感器數據轉化為可信的、可操作的情報。Rekor的解決方案旨在支持更安全、更高效的移動性、更強的公共安全成果、注重隱私的數據實踐、運營透明度和證據完整性。

要了解更多信息，請訪問Rekor.ai。

媒體和投資者關係聯繫人

Charles Degliomini Rekor Systems，Inc.執行副總裁cdegliomini@rekor.ai

前瞻性陳述

本新聞稿及其鏈接和附件包含1995年《私人證券訴訟改革法案》含義內有關Rekor Systems，Inc.的前瞻性陳述涉及重大風險和不確定性，特別包括有關我們未來運營業績和財務狀況、業務戰略、預期產品和服務、成功的時機和可能性、未來運營的管理計劃和目標以及當前和預期產品和服務的未來結果的陳述。這些陳述涉及不確定性，例如已知和未知風險，並取決於其他重要因素，這些因素可能導致我們的實際結果、績效或成就與我們表達或暗示的未來結果、績效或成就存在重大差異。為此目的，任何不是歷史事實陳述的陳述都可能被視為前瞻性陳述。在某些情況下，您可以通過「可能」、「將」、「應該」、「預期」、「計劃」、「預期」、「可能」、「意圖」、「目標」、「項目」、「考慮」、「相信」、「估計」、「預測」、「潛在」或「繼續」等術語或其他類似表達的負面術語來識別前瞻性陳述。這些前瞻性陳述僅限於其做出之日，並且受到截至2025年12月31日止年度10-K表格年度報告中題為「風險因素」的部分以及隨后向SEC提交的10-Q表格季度報告中描述的一系列風險、不確定性和假設的影響。鑑於這些風險和不確定性，請讀者不要過度依賴此類前瞻性陳述。敦促讀者仔細審查和考慮本新聞稿以及我們不時向SEC提交的其他文件中披露的各種披露，這些披露了可能影響我們業務的風險和不確定性。前瞻性陳述並不反映截至本提交日期尚未完成的任何剝離、合併、收購或其他業務合併的潛在影響。由於前瞻性陳述本質上受到風險和不確定性的影響，其中一些無法預測或量化，其中一些超出了我們的控制範圍，因此您不應依賴它們作為對未來事件的預測。我們不承擔公開更新任何前瞻性陳述的任何義務，無論是由於新信息、未來事件還是其他原因。