巴西鉀肥對最高法院提起訴訟，確認審覈項目許可證仍然有效

巴西鉀公司（「巴西鉀」或「公司」）（紐約證券交易所美國股票代碼：GRO）是一家礦產勘探和開發公司，推進巴西亞馬遜州的Autazes鉀項目（「Autazes項目」或「項目」），該公司正在提供以下更新，內容涉及巴西法院最近提交的與該項目相關的程序文件。

歸檔概述

該公司通過公開的法庭記錄獲悉，巴西聯邦公設辯護人辦公室（Defensoria Pública da União或「DPU」）代表某些反對該項目的土著組織，已直接向巴西最高聯邦法院（Supremo Tribunal或「STF」）院長提交了暫停臨時救濟的申請。該公司尚未正式收到該文件。

該申請不是新訴訟，也沒有引入任何新的指控或新的基本事實。這是現有公共民事訴訟範圍內的程序性請求，該訴訟最初由巴西聯邦檢察官辦公室於2016年12月提出，過去幾年一直是廣泛訴訟的對象。該申請旨在推翻第一地區聯邦地區法院（「TRF-1」）最近做出的有利於該公司和原住民穆拉委員會（Conselho Indígena Mura或「IOM」）的裁決，並暫停與該項目相關的安裝活動。

良好的司法記錄

DPU申請中提出的問題已在巴西聯邦法院廣泛提起訴訟，TRF-1此前已發佈多項有利決定，除其他外，承認（i）TIM作為奧塔澤市穆拉土著社區代表組織的合法性，（ii）根據穆拉社區制定的協商協議，土著協商進程符合聯合國國際勞工組織第169號公約的要求在司法監督下，以及（iii）自由、事先和知情的土著協商的有效性，授權繼續Autazes項目的環境許可程序。該諮詢持續了六年多的時間，涉及超過35個原住民村莊，最終在一次大會上達到高潮，大約90%的參與社區投票支持繼續該項目。

2026年7月9日，巴西總檢察長辦公室（Procuradoria-Geralda República或「PGR」）是聯邦公共檢察署在STF之前的最高權力機構，發佈了與DPU的申請有關的正式意見（parecer），建議不根據案情審理該申請。PGR得出的結論是，DPU缺乏提交申請的資格，而且程序工具不適合重新審查事實和證據--這一立場與公司對提交的評估一致。

公司迴應

該申請不會改變Autazes項目或公司任何現有環境許可證的法律地位，這些許可證仍然完全有效。巴西鉀肥公司及其巴西外部法律顧問正在評估該文件並準備迴應。該公司打算大力捍衞其立場，並繼續相信其法律立場得到了現有司法記錄、TRF-1之前發佈的多項有利決定以及PGR關於不聽取該申請的建議的充分支持。

該公司認為該文件代表了現有訴訟中的另一項程序發展，而不是新的法律程序或對該項目的新實質性挑戰。巴西鉀肥將根據需要提供進一步更新。