更新1-Meta未能駁回美國各州關於Facebook、Instagram成癮兒童的指控

添加決定的細節，嘗試獲取評論，審判日期，第4-12段;添加署名

法官發現有關成癮的重大事實爭議

Meta表示社交媒體成癮不是一種公認的精神疾病

Meta，律師無法發表評論

作者：喬納森·斯坦佩爾

6月30日（路透社）--一名聯邦法官駁回了Meta Platforms的META.O駁回29名美國州總檢察長提起的訴訟，該訴訟指控Meta Platforms設計Facebook和Instagram讓兒童上癮，並故意向公眾隱瞞傷害。

在周一深夜的一項裁決中，加利福尼亞州奧克蘭的美國地區法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯駁回了Meta提出的駁回基於欺騙、不公平行為和違反聯邦兒童在線隱私保護法的索賠的動議。

法官還表示，Meta沒有遵守該法律的通知和父母同意要求，並就該問題向各州做出了簡易判決。

Meta及其律師周二沒有立即迴應置評請求。

岡薩雷斯·羅傑斯還負責監督2,600多名個人、學區和地方政府就Facebook、Instagram、谷歌和YouTube GOOGL.O、Snapchat SNAP.N和TikTok等社交媒體平臺是否有成癮兒童提起的相關多地區訴訟。

Meta下載危害

研究表明，兒童使用Facebook和Instagram可能導致抑郁，焦慮，失眠，干擾教育和日常生活，以及自我傷害，包括自殺。

Meta反駁説，總檢察長沒有證據表明它誤導了消費者對其平臺所謂的成癮性，包括首席執行官馬克扎克伯格的國會證詞。

這家總部位於加利福尼亞州門洛帕克的公司表示，這是因為「社交媒體成癮」並不是一種既定的精神疾病，因此其平臺不成癮的説法不會是錯誤的。

Meta還表示，它並沒有違反兒童在線隱私法，因為它將Facebook和Instagram引導給普通受眾，而不僅僅是13歲以下的兒童。

法官發現有關成癮的事實爭議

在一份長達38頁的判決書中，岡薩雷斯·羅傑斯發現了重大的事實爭議，這些爭議包括Meta的社交媒體平臺是否令人上癮、Meta是否錯誤地否認其以這種方式設計它們，以及它是否「部分」將平臺針對兒童。

她寫道：「AGs對[Meta]的聲明提出了合理的解釋，即Facebook和Instagram的設計方式並沒有導致青少年強迫使用這些平臺來損害他們的利益。」「如果原告的證據表明這些平臺實際上就是爲了這樣做而設計的，陪審團可以合理地認為這些陳述對一個理性的人來説是不真實的。"

法庭記錄顯示，審判定於8月18日進行。

（喬納森·斯坦佩爾（Jonathan Stempel）在紐約報道; Emelia Sithole-Matarise和Andrea Ricci編輯）

（（jon. thomsonreuters.com; +1 646 223 6317;路透社消息：jon.stempel.thomsonreuters.com @ reuters.net）