更新2-美國最高法院縮減Roundup癌症訴訟

消費者因Roundup導致癌症提起訴訟

拜耳表示州法律主張已被聯邦法律優先

特朗普政府在此案中支持拜耳

公司批評者的反應

作者：安德魯·鍾

華盛頓，6月25日（路透社）--美國最高法院控制了州法院提起的數千起訴訟，這些訴訟指控拜耳BAYGn.DE未能警告用户其Roundup除草劑中的活性成分會導致癌症，周四將重大法律勝利交給了這家德國公司。

法官們以7比2的裁決推翻了密蘇里州陪審團的裁決，向一名名叫約翰·德內爾（John Durnell）的男子支付了125萬美元，該男子表示，他在Roundup中多年接觸除草劑后被診斷出患有非霍奇金淋巴瘤。最高法院同意拜耳的觀點，即美國一項管理農藥的法律禁止根據州法律提出的未警告索賠在法庭上進行。

唐納德·特朗普總統的政府在此案中支持拜耳。

拜耳收購了Roundup，作為2018年以630億美元收購農用化學品公司孟山都公司的一部分。超過10萬名原告已向美國州和聯邦法院提起訴訟，指控與癌症有關，這家德國製藥和作物科學公司表示，這些訴訟可能會威脅其向農民供應除草劑的能力。

大量的訴訟已經促使拜耳從其消費者版本的Roundup中刪除了除草劑。拜耳在最高法院裁定對其有利的裁決可能會在很大程度上結束Roundup訴訟之前表示。

最高法院於四月份聽取了該案的辯論。

「美國最高法院的裁決有利於科學、農民和依賴創新監管清晰度的行業。經過近十年的法律鬥爭，這應該有助於極大地遏制Roundup訴訟。該裁決應導致當前基於警告的索賠被駁回，並禁止未來出現未警告的索賠，」公司發言人蒂諾·安德烈森在一份聲明中表示。

該公司在整個訴訟過程中強調，美國環境保護局多次發現除草劑不會致癌，並在沒有警告的情況下批准了其產品標籤。

面對數十億美元的潛在責任，拜耳於2月份宣佈了一項擬議的72.5億美元和解協議，以解決數萬起當前和未來的訴訟。該公司表示，和解不會影響因未決上訴而產生或不屬於交易範圍的索賠。報告稱，這筆資金總額接近10億美元。

「公共衞生的災難」

環保活動人士和其他人周四批評了法院的裁決。

「最高法院再次在人員和環境問題上站在大企業一邊。今天的裁決對公共衞生來説是一場災難，」倡導組織食品和水觀察的法律總監塔拉·海因森（Tarah Heinzen）説。

「這一決定的危害將使我們的癌症、不孕不育和一般慢性病流行病代代相傳，」倡導組織「美國再生」聯合執行董事、「讓美國再次健康」活動家凱利·賴爾森（Kelly Ryerson）説，她在社交媒體上發帖，綽號為「血糖女孩」。"

這場廣泛的糾紛集中在美國一項名為《聯邦殺蟲劑、殺真菌劑和殺鼠劑法案》（FIFRA）的法律上，該法律管理農藥的銷售和標籤，並禁止各州施加不同或額外的要求。

該措施禁止使用「錯誤貼上標籤」且缺乏保護健康和環境的充分警告的農藥。

拜耳辯稱，德內爾的主張受到該法律的優先考慮。該公司表示，美國環保局已多次批准沒有此類癌症警告的標籤，這表明這些產品沒有貼錯標籤，並補充説，未經該機構批准，標籤不能進行實質性更改。

德內爾的律師表示，儘管美國環保局對Roundup進行了註冊，但該標籤仍可能因品牌錯誤而受到質疑。他們還表示，德內爾的説法並未被先發制人，因為密蘇里州法律要求產品充分警告危險，其要求與FIFRA禁止品牌錯誤相同。

德內爾於2019年在密蘇里州法院起訴孟山都，聲稱該公司未能警告用户與Roundup和glyfide相關的危險。

他被診斷出患有一種罕見且通常具有侵襲性的非霍奇金淋巴瘤，這是一種始於白細胞的癌症，並將這種疾病歸因於他從1996年開始接觸Roundup。法庭文件顯示，大約20年來，他一直是聖路易斯一個社區協會的「噴霧員」，在沒有防護設備的情況下消滅當地公園的雜草。

2023年，陪審團站在德內爾一邊，2025年，州上訴法院維持了這一判決。

一些「讓美國再次健康」運動的活動人士支持特朗普的衞生部長羅伯特·F。小肯尼迪批評特朗普政府對拜耳的支持。許多農作物種植和農業工業集團也在此案中支持拜耳。一些環境、農場工人和公共衞生組織支持德內爾。

（Andrew Chung報道; Will Dunham編輯）

（（andrew. thomsonreuters.com; 332.219.1428 ; 646.407.9441手機;）