獨家-印度聲稱保樂公司扣留蘇格蘭威士忌成分和年齡，以支付較低的關税

保樂在法庭上對印度税務調查提出質疑

文件顯示保樂沒有透露麥芽酒的「真實描述」

法國公司稱印度調查不公平，未提供數據

保樂還在印度主要市場面臨反壟斷調查

作者：Aditya Kalra

新德里，5月27日（路透社）--印度調查人員得出結論，保樂力加隱瞞了其進口蘇格蘭威士忌的保質期和成分，以隱藏其真實價值並支付較低的關税，這引發了一場法律鬥爭，該法國公司被要求支付3.14億美元的補繳税款，文件顯示。

Pernod PERP.PA是芝華士（Chivas Regal）威士忌和絕對伏特加（Absolut伏特加）的製造商，該公司將印度視為其最大的全球市場，該公司正在尋求撤銷9月份的決定，辯稱其在調查中沒有獲得關鍵定價數據。

儘管路透社在2022年報道了最初的税收需求警告，但數百份新文件--包括近幾個月在德里高等法院提交的調查報告和呈件--揭示了這場高風險鬥爭的未報道細節。

文件顯示，9月份，印度調查得出的結論是，保樂公司「故意用新的內部麥芽代號複雜化」其披露，以便海關當局在將其進口產品與競爭對手的進口產品進行比較時變得更加困難。

1月24日政府文件中包含的一份調查報告稱，保樂也沒有申報「其進口麥芽的真實描述（即其確切成分和年齡），旨在隱藏進口商品的實際價值並避免比較」。

保樂印度公司在一份聲明中表示，它「拒絕任何不當行為的暗示」，堅稱它一直完全遵守規定，並且正在「通過適當的法律渠道解決此事，並對其立場充滿信心」。"

印度税務部門沒有回覆記者的置評請求。

印度聲稱，保樂力加將其進口的散裝蘇格蘭濃縮酒低估了67.49%，大幅降低了新德里徵收的150%的關税。這些濃縮物與水和焦糖等其他成分混合，製成皇家雄鹿等威士忌品牌。

法庭文件顯示，保樂公司目前的納税義務接近300億盧比（3.14億美元）。根據印度法律，如果扣除罰款，如果保樂虧損，總支出可能超過6億美元--這是其去年印度收入29億美元的五分之一--是其利潤的三倍。

「產生最大利潤」

按銷量計算，印度是保樂最大的市場，約佔該公司全球銷售額的10%。這起税務糾紛是在新德里市發生的反壟斷案件和另一項禁令之后發生的，保樂公司因涉嫌違反酒類政策而正在與該案件進行鬥爭。保樂否認了這些指控。

儘管面臨挑戰，保樂仍在印度擴張，在印度擁有24個生產基地。2024年，該公司公佈了在馬哈拉施特拉邦開設亞洲最大的麥芽釀酒廠的計劃。

調查人員表示，税務糾紛核心的進口產品是從保樂子公司英國芝華士兄弟公司寄出的而低估威士忌所獲得的利潤則轉移給了法國的「最終控股公司」。

他們聲稱，「保樂力加集團子公司竭盡全力將關税支出控制在最低限度，併爲保樂印度公司創造最大利潤」。

英國芝華士兄弟保樂公司駐法國發言人沒有迴應詢問。

暫停菲爾諾德迴歸

保樂力加告訴德里法院，印度官員錯誤地排除了數十家以較低價格進口蘇格蘭濃縮酒的其他公司，而是選擇性地將其與印度的聯合攪拌和蒸餾公司（ABD）ALLE.NS進行比較，后者的進口價格更高。

保樂力加在挑戰中表示，這種比較是錯誤的，因為保樂力加進口的蘇格蘭濃縮酒數量平均比ABD高出15倍。它也沒有獲得調查人員使用的完整進口數據，因此調查結果「嚴重違反了自然正義的原則，」Pernod認為。

ABD沒有迴應路透社的置評請求。

印度政府表示，保樂公司的挑戰應該被駁回，因為它已提供所有相關數據，並且只有ABD「發現進口了可比較水平的類似商品。"

税務糾紛、代號爭議

長期的税務糾紛常常讓印度的外國投資者感到沮喪，並讓包括大眾汽車VOW. DE在內的公司捲入其中。

當前的保樂糾紛始於2014年，最終税單于2025年9月發佈。一年前，保樂公司在一封信中告訴當局，「過度拖延」「已經對我們的商業利益造成了嚴重損害。"

正在進行的税務案件中的一些指控圍繞着麥芽酒使用的有爭議的「代號」系統。

調查人員聲稱，保樂公司於2011年開始對其進口蘇格蘭濃縮物使用僅限印度的新內部代號，儘管印度製造的「終極產品」保持不變。

保樂沒有透露此類代碼的組成細節，稱其為RFM（濃郁果味麥芽）和MBE（重麥芽威士忌）。

「蘇格蘭的簡單產品，即蘇格蘭威士忌採用英國蘇格蘭威士忌法規規定的常見方法制造只是爲了避免與進口的類似商品進行比較，所以很複雜，」印度當局表示。

保樂在其文件中辯稱，新代號是「一束再造蘇格蘭麥芽酒」。"

（Aditya Kalra報道; Thomas Derpinghaus編輯）

（（電子郵件：aditya. tr.com; X：@adityakalra;）