更新4-美國陪審團發現武田參與反壟斷計劃，以推迟仿製藥的治療

陪審團認定武田對藥品購買者和保險公司負有責任

該案件是陪審團在反向支付反壟斷集體訴訟中對製藥商做出的首次裁決

原告聲稱，2014年與Par的專利和解推迟了仿製藥Amitiza

添加了武田和零售商律師的評論，案件的更多細節請參閱第3- 6、14、16、18 -19段

飾Nate Raymond

波士頓，5月18日（路透社）--美國陪審團周一裁定武田製藥4502.T因通過反競爭計劃推迟其通便藥物Amitiza的仿製藥而造成約8.85億美元的損失。

波士頓聯邦法院的陪審員在經過五周的審判后，站在了批發商、保險公司、醫療基金和包括CVS CVS.N和Walgreens在內的零售商一邊，他們表示，延誤迫使他們為該藥物支付過高的費用。

該獎項可能會上升到數十億美元。涵蓋原告大部分索賠的聯邦反壟斷法允許損害賠償金自動增加兩倍，這意味着陪審團裁決的8.217億美元可能會增至24.7億美元。

日本武田否認在審判期間有不當行為，並在一份聲明中表示將「大力尋求」上訴。

該公司表示：「我們還認為，審判期間存在證據和法律錯誤。」「雖然我們對這一結果感到失望，但我們感謝陪審團的服務。"

該公司表示，目前正在評估必須確認的與訴訟相關的撥備金額，並將修改截至3月份的上一財年的財務報表。

原告首次審判獲勝

這些訴訟於2021年提起，是針對所謂「延迟付費」交易的一波案件之一，在這些交易中，品牌製藥商向仿製藥競爭對手支付費用，要求其推迟推出更便宜版本的藥物，以換取解決專利訴訟。美國最高法院於2013年裁定此類協議可能違反反壟斷法。

周一的判決是自最高法院做出裁決以來，陪審團首次裁定製藥公司在集體訴訟中對此類延迟付費協議負有責任。之前的三項審判以辯護判決結束。

「我們非常幸運，擁有一個忠誠的陪審團，他們每天都出現，認真對待他們的工作，」針對武田提出集體訴訟的藥品購買者的律師克里斯汀·約翰遜（Kristen Johnson）説。「他們明白，付錢給競爭對手會對競爭產生真正的影響。」

此案以阿米替扎為中心，這是一種由Sucampo Pharmaceuticals開發的藥物，該藥物於2006年獲得批准后與武田合作在美國上市。

2012年，Par Pharmaceutical尋求FDA批准，將Amitiza的仿製藥推向市場。蘇坎波和武田起訴專利侵權，而帕則辯稱這些專利無效。

兩家公司於2014年達成和解，Par同意將仿製藥的上市推迟到2021年1月，屆時該公司被允許銷售由Sucampo根據利潤分成協議供應的Amitiza的授權版本，即lubiprosone。

「付款」

原告的律師表示，和解金額為2.1億美元的「回報」，將仿製藥競爭推迟了六年，同時為Par提供了利潤豐厚的合作伙伴關係。Sucampo后來於2018年被Mallinckrodt收購。

但武田的律師之一約書亞·巴洛（Joshua Barlow）在周四的結案陳詞中告訴陪審員，該和解是合法且有利於競爭的，他表示，如果沒有它，仿製藥Amitiza要到幾年后才能上市。

「這增加了競爭，」他説。

武田與Amitiza相關的許可協議於2024年結束，該公司不再銷售該藥物。

陪審團向藥房和批發商等直接購買者判給了4.749億美元，向保險公司和其他「最終付款人」判給了6320萬美元。"

它還向單獨提起訴訟的五家零售商賠償3.468億美元，其中CVS賠償1.91億美元，Walgreens賠償1.21億美元。

零售商的律師喬納森·斯特拉頓（Jonathan Stratton）在一份聲明中表示，判決「明確表明製藥公司不能通過收買來擺脫競爭。"

（Nate Raymond在波士頓報道; Kantaro Komiya在東京補充報道; Bill Berkrot、Sanjeev Miglani和Christian Schmollinger編輯）

（（Nate. thomsonreuters.com; 347-243-6917;路透社消息：nate.raymond.thomsonreuters.com @reuters.net/））