蘋果開始收購Spree。不惜一切代價全面投入移動存儲內存。原因是什麼？

TradingKey --根據最近的報道，蘋果公司（Apple）正在「以高價囤積市場上所有可用的移動內存，甚至不惜犧牲營業利潤率」，以封鎖競爭對手的供應渠道。此前，在第一季度的價格談判中，蘋果毫無保留地接受了供應商提出的過高賬單。

儘管市場此前擔心內存芯片的周期性，但蘋果的舉動似乎證明了這些擔憂是無效的。

表面上看，蘋果的激進收購狂潮是爲了確保其產品供應，但從更深層次上看，這是一次精心策劃的戰略策略。

據Wccftech報道，蘋果接受了三星和SK Hynix對存儲芯片的大幅提價;在三星開盤提價100%后，蘋果未經談判立即接受了這些條款。對於SK Hynix，蘋果同意提價近100%。

此前，分析師Ming-Chi Kuo指出，蘋果的策略是在內部吸收更高的零部件成本，而不是將其轉嫁給消費者。蘋果的目標是維持iPhone 18的起價，同時通過服務收入抵消利潤率的侵蝕。

移動內存已經處於嚴重的供需失衡狀態，蘋果的大規模集中採購進一步加劇了短缺。首席執行官蒂姆·庫克此前將內存芯片短缺和臺積電的3納米容量限制列為主要瓶頸。儘管如此，蘋果並沒有被動等待，而是利用其雄厚的現金儲備將全行業挑戰轉化為鎖定競爭對手的工具。

據韓國媒體報道，聯發科和高通均削減了4納米芯片的生產計劃，涉及的芯片量約為2萬至3萬片，這意味着生產損失約1500萬至2000萬片移動芯片。

4納米工藝主要用於中低端智能手機處理器，這意味着基於這兩個平臺的Android設備將面臨巨大的出貨壓力，這客觀上為蘋果擴大市場份額打開了窗口。

三星也未能倖免。三星宣佈在韓國市場提高多款平板電腦型號的512 GB和1 TB版本的價格，同時也提高了Galaxy S25 Edge、Galaxy Z Fold 7和Galaxy Flip 7的價格，因為存儲成本壓力正在迅速轉嫁給最終消費者。

與競爭對手面臨的被動壓力形成鮮明對比的是，蘋果公司通過利用提前儲備的大量庫存和規模經濟，有望在保持產品定價穩定性方面佔據顯着優勢，從而在與三星等主要競爭對手的市場競爭中佔據上風。

蘋果關於最終用户定價的策略也很明確：599美元的MacBook Neo以精確的定價進入600至800美元的主流筆記本電腦市場，直接與同一價位的Windows和Chromebook產品競爭。

蘋果大舉收購的根本原因是全球內存市場正在經歷歷史上最嚴重的供應危機。蘋果的庫存策略正在將這一劣勢轉化為相同市場條件下的競爭優勢。

從全球競爭格局來看，內存製造商的供給側產能嚴重向人工智能傾斜。三星、SK Hynix和NPS三大動態存儲器巨頭正在將產能大幅轉向高利潤高帶寬存儲器（HBM），這是人工智能芯片的關鍵組件。因此，傳統移動內存的供應正在受到系統性擠壓。

儘管2026年三大製造商的動態內存芯片總投入量預計將達到約1800萬片（同比僅增長約5%），但仍遠遠達不到市場需求。SK Hynix透露，其2026年的HBM全部產能已經售罄，傳統的RAM庫存降至約四周的極低水平。

與此同時，需求端出現了難以完成的大量訂單。人工智能計算能力的軍備競賽正在吞噬能力。高盛預計，DRAM供應缺口將在2026年和2027年分別達到4.9%和2.5%，遠超此前預期。

Counterpoint指出，人工智能行業的內存採購需求已經超過了所有其他細分市場的總和，預計DRAM短缺將至少持續到2027年下半年。

在定價方面，消費者羣體正在經歷「結構性價格上漲」。「Gartner預計，到2026年底，整體內存和SSD價格將上漲130%，與2025年的水平相比，PC和智能手機價格分別上漲17%和13%。瑞銀此前估計，內存短缺將持續到2027年第一季度。

蘋果激進的採購策略有效地將不可控的行業危機轉化為可控的競爭武器。在短期內內存供需缺口仍無法彌合的背景下，蘋果以短期利潤換取中長期市場份額擴張的策略顯而易見。

內存短缺正在重塑全球消費電子製造商的競爭格局。對於較小的參與者來説，維持價格將加劇利潤侵蝕，甚至可能導致重大損失;因此，將成本轉嫁給消費者已成為唯一的生存手段。相比之下，蘋果的策略--為消費者提供短期價值及其積極的庫存策略--可能使其能夠成為領導者並獲得更大的市場份額槓桿。