更新1-美國最高法院支持考克斯就盜版音樂展開鬥爭

在第5-6段中添加裁決的引用

Cox不能對其互聯網客户的盜版負責

索尼、華納、環球等音樂廠牌已起訴考克斯

布萊克·布里坦

華盛頓，3月25日（路透社）--美國最高法院周三裁定，考克斯傳播公司不能對其互聯網服務訂户盜版索尼音樂6758.T、華納音樂集團WMG.O、環球音樂集團UMG.AS和其他唱片公司擁有的歌曲承擔責任，結束了價值數十億美元的音樂版權訴訟。

9比0的裁決推翻了下級法院下令進行新審判的決定，以確定互聯網服務提供商因一種稱為共同版權侵權的責任形式欠唱片公司多少錢。考克斯曾表示，重審可能會對這家總部位於亞特蘭大的ISP做出高達15億美元的判決。

2018年，超過50家唱片公司聯合起來起訴Cox。

根據美國法律，如果採取合理措施解決問題，像Cox這樣的互聯網服務提供商通常不被認為對其用户的侵權行為承擔責任。但這些品牌指責Cox是私營Cox Enterprises的最大子公司，未能迴應數千份侵權通知、切斷重複侵權者的互聯網接入或採取其他盜版威懾措施。

保守黨法官克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）周三撰寫了一項裁決，裁定考克斯對侵犯版權不承擔責任。

托馬斯寫道：「考克斯向其訂户提供互聯網服務，但它無意利用該服務侵犯版權。」「僅僅讓考克斯因未能終止對侵權賬户的互聯網服務而承擔責任，這將使二級版權責任擴大到我們的先例之外。"

2019年，弗吉尼亞州亞歷山大市的一個陪審團發現，考克斯因用户侵犯10，000多項版權而欠該品牌10億美元。陪審團裁定考克斯對共同侵權和替代侵權負有責任，這是兩種形式的次要版權侵權責任。

總部位於弗吉尼亞州里士滿的美國第四巡迴上訴法院於2024年駁回了損害賠償裁決。第四巡迴法院在確認陪審團關於共同侵權的裁決但推翻了其關於替代責任的裁決后，下令對裁決金額進行重審。

共同侵權涉及讓當事人對他人的侵權承擔責任，因為他們知道並促成了侵權。替代侵權涉及讓當事人對他人的侵權承擔責任，因為他們有能力控制侵權並從中獲得經濟利益。

考克斯認為，標籤在此案中採取的立場將使共同侵權的概念過於廣泛。考克斯表示，這一立場可能會切斷數千名無辜互聯網用户的訪問，包括「整個家庭、咖啡店、醫院、大學」和其他人，「僅僅因為一些身份不明的人此前被指控利用該連接進行侵權。"

最高法院於12月聽取了該案的辯論。唐納德·特朗普總統政府的一名律師辯稱支持考克斯。Alphabet旗下的GOOGL.O谷歌、亞馬遜AMZN.O、微軟MSFT.O和其他專注於互聯網的科技公司在此案中支持考克斯。音樂、電影和圖書行業貿易團體支持這些品牌。

（Blake Brittain報道; Will Dunham編輯）

（（andrew. thomsonreuters.com; 332.219.1428 ; 646.407.9441手機;）