福特-德國軍事衞星計劃加劇歐盟分裂擔憂

德國計劃建立國家軍事衞星網絡

立法者警告稱，該計劃可能與120億美元的歐盟計劃重疊

該計劃凸顯歐洲在國防項目中的支離破碎

瑪麗亞·魯加默和吉安盧卡·洛·諾斯特羅

3月24日（路透社）--德國計劃建立一個獨立於歐洲平行計劃的100億歐元（116億美元）軍事衞星網絡，這在一些歐盟立法者中引發了潛在的重複、分散工作和成本的危險信號。

德國提議與Rheinmetall RHMG. DE、OHB OHBG. DE和Airbus Air. PA合作是對歐盟106億歐元（123億美元）IRIS ²系統的補充，該系統是其尋求戰略防禦自主權的核心支柱。

歐盟議員告訴路透社，隨着歐盟正在適應唐納德·特朗普總統領導下美國國防保護傘的相對衰落，德國的單獨舉措可能會破壞加強集體防禦能力的努力。

歐洲議會安全和國防委員會主席瑪麗-阿格尼絲·斯特拉克-齊默爾曼表示：「如果德國現在建立一個不融入IRIS ²的純粹國家架構，那麼歐洲架構就有可能被削弱。」

德國設想建造100顆低地球軌道（LEO）衞星專門用於軍事通信，而歐盟項目的目標是到2029年部署290顆衞星，旨在建立統一的空基通信系統。

分析人士表示，德國的系統將利用與埃隆·馬斯克的SpaceX Starshield平臺類似的技術，該平臺在烏克蘭的戰場通信中發揮了重要作用。

德國和歐盟系統的規模都將與Starshield網絡相當，儘管IRIS ²（也將承載商業流量）仍將遠遠小於Starlink的大約10，000顆衞星。

一位發言人表示，柏林正在密切關注IRIS ²項目，該項目「有可能酌情補充國家完成主權任務的舉措」。

這位發言人告訴路透社，德國提出的系統專門針對其軍隊的獨特要求，其能力需求和性能參數與IRIS ²的「完全不同」。

重複還是主權？

德國的國家優先事項與歐盟的集體願景之間的潛在分歧凸顯了在這個由27個成員國組成的集團中協調主權、成本和戰略一致性的挑戰。

斯特拉克-齊默爾曼表示，並行系統可能會導致「結構重複、標準碎片化，最終以更多資金減少戰略影響」，理由是烏克蘭戰爭帶來的安全威脅不斷升級。

斯特拉克-齊默爾曼告訴路透社：「決定性的一點是兼容性、連通性和歐洲一體化。」他補充説，國家項目必須與歐盟框架保持一致。

意大利正在研究一個具有軍事和民用的本土低地球軌道衞星網絡，但該項目仍處於早期可行性階段，沒有德國的計劃那麼先進。

歐盟委員會發言人托馬斯·雷尼耶表示，歐盟執行機構不會對個別成員國的投資發表評論，這是國家責任。

「通過投資IRIS ²，成員國可以成為歐洲共同努力的一部分，受益於共享的資源和專業知識。這有助於更有效、更大規模地開發先進的衞星通信技術，」他補充道。

物有所值？

一些歐盟和德國立法者也對經濟問題提出質疑。

德國聯邦議院國防委員會綠黨特別報告員Jeanne Dillschneider對路透表示："（德國）納税人最終將買單。"

與此同時，代表復興歐洲黨、專注於國防和太空政策的歐洲議會議員克里斯托夫·格魯德勒（Christophe Grudler）警告不要出現效率低下。

他告訴路透社：「碎片化很少是公共資源最有效的利用方式。」他補充道：「較小、孤立的星座在覆蓋範圍和可擴展性方面會受到限制」。

然而，德國選擇黨（AfD）表示支持柏林的倡議。

德國選擇黨國防政策發言人魯迪格·盧卡斯森表示：「鑑於潛在對手有能力破壞甚至摧毀衞星，冗余--從軍事角度來看，即儲備--並不是浪費金錢，而是負責任的國家安全政策的要求。」

OHB OHBG.DE首席執行官Marco Fuchs表示，IRIS²依賴於公私合作伙伴關係，缺乏以軍事為中心的網絡所需的特定性。

「如果有真正的軍事要求，你不能簡單地説：‘我會從私營公司租它，然后等着看情況結果如何，’」他在OHB上周公佈2025年財報后表示。

雖然空客表示期待收到柏林的報價請求，但發言人拒絕就重複的擔憂發表評論。

Need FOR Speed

儘管IRIS²的支持者表示，它將減少歐盟對非歐洲參與者的依賴，並確保成員國軍事系統的互操作性，但分析人士指出，預計要到2030年代纔會全面部署。

「歐洲必須加快步伐，」Grudler説，並補充説，國家系統不太可能更快地解決短缺問題。

（1美元= 0.8675歐元）

星鏈衞星統治太空https://reut.rs/4uRfQQm

（瑪麗亞·魯加默在格但斯克和吉安盧卡·洛·諾斯特羅在巴黎報道;馬特·斯庫漢姆和亞歷山大·史密斯編輯）

（（maria. thomsonreuters.com;））