旁觀者觀點-特朗普任命沃什為下一任美聯儲主席

添加註釋

倫敦（路透社）-美國總統唐納德特朗普周五表示，他已選擇前美聯儲理事凱文沃什作為美聯儲的下一任主席，屆時主席傑羅姆鮑威爾將於5月卸任。

提名結束了長達數月的過程，這一過程通常類似於公開試鏡，因為沃什，白宮經濟顧問凱文·哈西特和其他頂級競爭者-包括現任美聯儲理事克里斯托弗·沃勒和華爾街內幕人士里克·里德-經常出現在電視上兜售他們的資歷並展示他們對經濟和美聯儲政策的想法。

美元收窄了早盤漲幅，而美國國債收益率走高，股票期貨表明華爾街開盤疲軟。

評論：

PETER Cardillo，紐約SPARtan Capital Securities首席市場經濟學家

「我不想説這完全是一個驚喜……他被認為是鷹派，但最近他似乎與特朗普結盟，因此很難評估市場將如何接受這一提名。"

「我們只需要看看他是否會受到白宮的影響。我的猜測是，他不會，而且他會非常仔細地研究，他會在通貨膨脹、勞動力市場方面保持某種平衡。沒有鮑威爾那麼堅定，但差距也不遠。"

本傑明·福特，倫敦宏觀蜂巢戰略家

「目前，我們不會過多解讀這個大標題。相反，我們繼續指出我們的美元框架：隨着波動率攀升，G10外匯短期表現優異。然后，一旦vols穩定下來，就會輪流回到受青睞的新興市場交易。"

Elias Haddad，倫敦布朗兄弟哈里曼市場策略全球主管

「他對資產負債表及其對利率意味着什麼的看法表明，隨着短期利率的下降，美國收益率曲線可能會進一步陡峭，而長期利率可能會保持粘性，甚至走高，因為缺乏美國財政可信度。

就美元影響而言，這是中性的，對於股市來説，這也是中性的。他仍然支持較低的利率，因此這對風險資產有利。但另一方面，他希望大幅縮減美聯儲的資產負債表，這是資產價格崩潰的一大支撐。"

IPEK OZKARDESKAYA，瑞士銀行高級分析師

「在凱文·沃什的名字出現之后，市場上普遍存在一種鷹派的感覺。他被認為不像其他許多候選人那樣温和，預計將支持更少的降息，這解釋了為什麼美元最初走強。

收益率也走高，但有趣的是，最能反映美聯儲政策預期的兩年期國債收益率今天上午有所軟化。這表明最初的舉動很大程度上是對標題的下意識反應，而這種第一印象現在已經開始消退。"

「鑑於之前提出的幾個名字非常鴿派，並且與白宮儘管有數據顯示仍積極降息的偏好密切一致，沃什的候選資格代表着美聯儲領導層相對鷹派的轉變。這不一定是一種解脱，但它確實標誌着一種更有紀律和更現實的發展。」

Fiona Cincotta，倫敦城市指數高級市場分析師

「我們已經看到圍繞預期或對決定的預期出現了一些波動。沃什通常因其立場更加鷹派而聞名，但最近他的舉動更加與特朗普保持一致，並採取了稍微温和的態度。因此，市場目前正在等待，看看這對美聯儲政策前景意味着什麼。"

「歸根結底，美聯儲必須繼續依賴數據，並且必須保持獨立。我認為在凱文·沃什的領導下，這一點不會改變。儘管我們正在談論美聯儲主席的變動，但這是一個委員會，如果數據不表明有必要採取更加鴿派的立場，那麼一個人將很難推動這一變化。"

Kirstine Kundby-Nielsen，哥本哈根丹斯克銀行分析師

「我想説這對美元有利。他是一位經驗豐富的央行行長，曾在美聯儲工作過。

如果我們有一位更加政治化或更加鴿派的美聯儲主席，這會加劇一些緊張情緒。

從這個意義上説，它正在抵消一些風險，即那些明確表達自己有多鴿派的人，比如（斯蒂芬）米蘭。"

菲利普·肖，倫敦投資公司首席經濟學家

「我們聽到了有關沃什一夜之間接管的嚴重謠言。似乎沒有什麼理由期待市場會做出進一步的反應。這幾乎是昨晚完成的。因此，現在的情況只是評估沃什對各種因素的立場，包括利率和資產負債表。他一點也不像是一個徹頭徹尾的鴿派。當然，他是前美聯儲理事，他在英國國內因10年前左右對英國央行（BoE）利率制定透明度的分析而聞名。所以他很受尊敬。」

「美國沃什的財政狀況處於不可持續的道路上，沃什的任命並不一定阻止特朗普總統干預美聯儲或美國政府機構的其他領域。美元貶值的風險仍然存在，儘管今天下午的消息可能會降低這些風險。」

CHRIS Beauchamp，倫敦IG Markets首席市場分析師

「我們將從這里看，因為任命某人是一回事，而真正擔任美聯儲主席則完全不同。"

「總統希望低利率成為主要優先事項.問題是，他（沃什）的處境可能會變得同樣困難。總統沒有改變，這是認識到美國發現自己目前處於非常困難的境地，因為通脹仍然頑固，但經濟數據，正如我們應該在就業人數中看到的那樣，隨着失業率的上升，開始顯示出疲軟的跡象。"

卡爾勒姆·皮克諾夫，首席經濟學家，皮爾·亨特，倫敦

「哇……這是一個令人驚訝的選擇，並不是最近猜測的領跑者之一。這就是為什麼早些時候的消息中，股票和國債略有回升，美元略有回升。

「最后，我認為圍繞美聯儲主席是鷹派還是鴿派的爭論並不像市場想象的那麼重要。主要是因為我認為美國今年的通脹將主要集中在安全區，這意味着美聯儲應該可以自由地關注其職責的就業方面。"

「因此，即使我們選擇鴿派或鷹派，最終差異在於他們對通脹的看法，而不是他們是否應該支持就業。我的預感是，他們無論如何都會削減一點，只是爲了支持經濟活動。"

尼克·肯尼迪，貨幣策略師，勞埃德銀行，倫敦

「沃什是我更喜歡的候選人，但有一段時間看起來並不樂觀。"

「從政策角度來看，他的記錄更多地偏向鷹派，而且他在學術上與政府一致，希望縮小資產負債表。

「在採訪過程中，你必須與特朗普對政策利率的期望保持一致。我認為，如果你與這個角色發生衝突，你就不會想擔任這個角色。"

「因此，認為這對美元有利的想法將是短暫的。"

（由Amanda Cooper和Dhara Ranasinghe編寫; EMEA市場突發新聞團隊報道; Karin Strohecker編輯）

（（amanda. thomsonreuters.com））