美國最高法院對美聯儲麗莎·庫克的爭論的五個要點

揚·沃爾夫

1月21日（路透社）--美國最高法院周三聽取了有關唐納德·特朗普總統試圖解僱美聯儲理事麗莎·庫克的辯論。以下是該案論點的一些要點，這是對央行獨立性的關鍵考驗。

似乎很可能會對特朗普做出裁決

法官們在兩個小時的辯論中發表的評論表明，法院不太可能批准特朗普政府的請求，撤銷法官的決定，該決定禁止共和黨總統在庫克的法律挑戰繼續進行時立即解僱庫克。法院以6比3的保守派多數票通過。

大多數法官似乎專注於他們應該以何種方式做出有利於庫克的裁決，而不是是否應該為她做出裁決。

弗吉尼亞大學憲法學教授大衞·勞（David Law）在辯論進行到一半時在X上表示，「很明顯麗莎·庫克將繼續擔任美聯儲的職務。"

關注正當過程

去年8月，總統在他的Truth Social平臺上宣佈，鑑於特朗普任命的聯邦住房金融局局長比爾·普爾特（Bill Pulte）未經證實的指控，他將解僱庫克，稱她犯有抵押貸款欺詐罪。庫克公開否認這些指控，稱其為因貨幣政策分歧罷免她的藉口，並且沒有被指控有不當行為。

9月份對特朗普不利的法官發現，他試圖在未經通知或聽證會的情況下罷免庫克，這可能侵犯了她根據美國憲法第五修正案享有的正當程序權利。周三，一些法官表示，政府應該為庫克提供正式的機會來解決這些指控。

保守黨法官艾米·科尼·巴雷特向司法部律師D施壓。約翰·紹爾解釋了為什麼特朗普政府「害怕」給庫克舉行這樣的聽證會。巴雷特表示，特朗普與庫克坐下來並提供針對她的所謂證據「不會是什麼大事」。

卡瓦諾可能投票給庫克

保守黨大法官佈雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）和巴雷特一樣被特朗普任命為最高法院法官，他也表示他可能會做出有利於庫克的裁決。卡瓦諾一度表示，「裁決此案的最簡單方法」是宣佈向庫克提供「沒有足夠的程序」。卡瓦諾告訴紹爾，他在此案中的論點將導致總統因政策分歧而罷免美聯儲理事，並且「將削弱甚至破壞美聯儲的獨立性」。"

關於「不良錯誤」的問題

保守黨首席大法官約翰·羅伯茨質疑，針對庫克的證據是否更符合她的「無意錯誤」，而不是故意不當行為。紹爾迴應稱，即使庫克在抵押貸款文件上犯了錯誤，「這也是一個相當大的錯誤。"

羅伯茨似乎對這一論點持懷疑態度，他説：「我們可以辯論一下，當你購買房地產時，你必須填寫的一堆文件中它有多重要。"

「大圖片」思想

很明顯，法官們明白，有利於特朗普的裁決可能會削弱美聯儲的獨立性，從而顛覆美國經濟。

卡瓦諾説：「如果這被樹立為先例，在我看來--只是從大局來看--發生的事情就會發生，如果有民主黨總統的話，現任總統的所有任命者可能會在2029年1月20日或2033年1月20日因原因被免職。」他指的是未來兩次美國大選后的總統就職日期。

巴雷特向紹爾詢問允許特朗普史無前例地解僱美聯儲理事的實際影響，並指出一些經濟學家警告稱，解僱庫克將引發經濟衰退。巴雷特問道，如果案件現階段存在這樣的風險，「律師難道不警告我們嗎？"

美國最高法院似乎不願意讓特朗普解僱美聯儲的Lisa Cook ID：nL 1 N3 YM 0 MU

庫克案件可能會導致美聯儲的「原因」保護，或解僱路線圖ID：nL 1 N3 YK 0 NG

最高法院通過社交媒體權衡特朗普解僱美聯儲主席麗莎·庫克一事ID：nL 1 N3 YK 0 QS

（Jan Wolfe報道; Noeleen Walder編輯; Will Dunham編輯）

（（Jan. thomsonreuters.com;）