0.2% 税率引众怒：司法部联手华尔街阻击伊利诺伊州数字资产税

据 Woofun AI 消息，美国司法部（DOJ）与美国商会、证券业金融市场协会（SIFMA）罕见地形成统一战线，共同向伊利诺伊州桑加蒙县巡回法院提交支持诉讼的意见书，旨在从法律层面阻断伊利诺伊州《数字资产税法》的落地实施。

这一联合行动标志着联邦政府与主流金融资本在数字资产监管议题上，对地方性税收扩张主义采取了明确的防御姿态，试图通过司法途径维护联邦层面的产业支持导向及市场统一性。

伊利诺伊州州长 JB 普利兹克于 6 月签署的这项法案，核心条款规定对数字资产的交易、转移及存储行为，按资产价值的 0.2% 征收税款。该税法的争议焦点在于其征税逻辑脱离了传统的资本利得税框架，即便纳税人未出售资产或未产生实际收益，仍需承担纳税义务。原定于 2027 年 1 月 1 日生效的税法，因法院命令已推迟至同年 7 月 1 日。

Woofun AI 整理数据显示，此次诉讼由数字资产行业协会（Digital Chamber）与伊利诺伊州区块链协会率先发起，随后区块链协会（BA）和加密货币创新委员会（CCI）加入。美国司法部在意见书中强调，该政策与联邦政府支持数字资产产业发展的宏观方向相冲突。SIFMA 与美国商会则从合规成本角度指出，新规将迫使银行、证券公司及资产管理公司承担额外负担，且违规行为可能面临重罪处罚，这种不对等的监管压力构成了实质性的市场壁垒。

更深层的行业裂痕在于，传统金融巨头与去中心化金融（DeFi）阵营在此案中达成了罕见的共识。此前，SIFMA 与 DeFi 行业在“非托管型钱包服务提供商是否应被视为经纪人”这一问题上存在根本分歧，但面对伊利诺伊州的征税方案，双方均认为仅对数字资产征税而豁免传统金融资产是不公平的歧视性政策。由 DeFi 教育基金（DEF）、a16z、Paradigm、Uniswap 等机构牵头的 18 家企业和组织联盟提交了独立法律意见书，他们主张，要求那些既无法控制用户资产也无法知晓交易场所的非托管型软件开发者承担纳税义务，在技术执行上是不可能的。

这种跨阵营的联合，反映出行业对地方性监管碎片化及过度扩张的集体焦虑。

与此同时，美国围绕以个股为标的的无限期期货交易的法律纠纷也在不断加剧。Coinbase(COIN.US)、Kalshi、Kraken 的母公司 Payward 以及 DRW Holdings、Jump Trading、Paradigm 等企业都提交了支持美国商品期货交易委员会（CFTC）的法律意见书。与此相对，由芝加哥期权交易所(CBOE.US) 和 Citadel Securities 支持的资本市场联盟协会（CMAA）提起诉讼，反对外界允许此类产品进入市场。核心争议在于法律定性：CMAA 认为此类产品属于受美国证券交易委员会（SEC）监管的证券类互换产品，而 Coinbase 等方反驳称，其应属于由 SEC 和 CFTC 共同监管的证券期货产品，无到期日并不改变其法律性质。

值得注意的是，传统金融机构倾向于通过诉讼阻止新产品入市，而非直接推出竞争产品，这揭示了监管套利与市场准入之间的深层博弈。随着这两起案件推进，美国数字资产的法律边界与监管管辖权划分将面临关键重塑，行业参与者需警惕司法判决带来的长期合规不确定性。