简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

喊话放缓才十天!AI双雄打起价格战

2026-09-23 11:07

继周一马斯克旗下SpaceX AI推出Grok 4.7之后,Anthropic与OpenAI也迅速跟进,大模型价格战再度升级。

而此时,距离两家公司CEO公开呼吁“放缓前沿步伐”,才过去十天。

AI双雄同日降价

周二,Anthropic发布Claude5.5系列的首款产品Opus5.5,官方称其性能与Fable5.1相当,但运行成本比Opus 5低 40%。

具体来看,Opus 5.5每百万输入、输出代币分别收费4美元和20美元,而Opus 5为5美元和25美元。

 

性能方面,Opus 5.5较Opus 5有显著提升。在Terminal-Bench 4.0测试中(衡量模型在命令行界面中完成复杂多步骤任务的能力),默认难度下的Opus 5.5表现优于最高难度下的Opus 5,成本仅为其五分之一左右;与GPT-6 Astra性能相当,成本约为后者的40%。

 

 

安全层面,Anthropic表示新模型已通过广泛校准测试和外部评估,并在网络安全、生物学等高风险领域设置了保障机制;鉴于其网络安全能力极为强大,公司还在Opus 5.5上应用了与Fable 5.1类似的防护措施。

此外,Sonnet 5.5和Haiku 5.5预计未来几周内亮相,在性能、效率和安全性方面也将有类似改进。

当天,OpenAI也推出GPT-6 Sol和GPT-6 Luna,二者是本月初旗舰模型Astra的衍生版本,定位日常工作任务。

其中,Sol面向编码等复杂场景,Luna则处理信息提取、文档总结等高容量任务。

OpenAI称,在编码任务上,GPT-6 Sol能以更低成本达到Fable 5.1的水平。新模型的沟通也更清晰,得益于提示缓存机制改进,它们能复用更多上下文信息并更快响应。
 

价格上,这两个模型比GPT-5.6此前的促销价还低一半。

具体来看,GPT-6 Sol每百万输入代币2美元、输出代币10美元;Luna每百万输入代币0.10美元、输出代币0.50美元。

 

 

从两家公告看,OpenAI的API定价低于Anthropic。
 

OpenAI将成本降低归功于“缓存和推理方面的改进”,并且与Anthropic一样,表示“将节省下来的成本直接回馈给用户和客户”。 

当前,定价正成为AI公司的关键竞争筹码。

Ramp首席经济学家Ara Kharazian指出,OpenAI和Anthropic正在进行一场价格战,这导致人工智能的价格下降,从而降低了它们从中获利和提高模型价格的能力。

Kharazian表示,这场价格战正从两个方向推进:一是推出企业更愿意采用的低价模型,如Opus5.5和GPT-6Sol、Luna;二是对最贵的旗舰模型直接降价。

他提到,尽管AI乐观派相信未来模型会更强、更贵,"但普通技术进入市场的方式并非如此"。

 

“放缓”承诺后的首次上新

 

值得注意的是,这是两家公司公开呼吁“放缓前沿步伐”以来,首次发布新模型。

而此时,距离两位CEO站到同一阵线,才过去十天。
 

9月12日,Anthropic的CEO达里奥·阿莫迪发表博文,呼吁全球AI界放慢新功能发布节奏;OpenAI的CEO山姆·奥特曼随即在X上发文支持。

但这次发布的产品并非前沿机型,功能上没有显著跃升。真正的信号是:竞争重心变了。

未来的竞争优势,或许不在谁的功能最强,而在谁能赢得日常商业客户。

AI咨询公司Caylent首席技术官Randall Hunt指出,许多企业正在收紧AI投入,更严格地审视投资回报率。“首席财务官们已经感受到高昂成本,却没看到最初投资承诺的收益,他们正在重新审视2027年及以后的规划,思考怎么优化成本。”

两家公司都没明确定义“放缓”具体指什么,这也让“放缓”承诺本身受到质疑。有批评者从一开始就认为,所谓放缓更像协调信号,而非有约束力的限制。

电影《大空头》原型之一Steve Eisman则给出了更尖锐的解读。他认为,顶尖AI实验室近期呼吁放慢技术开发速度,可能是因为这些企业意识到自身缺乏足以抵御竞争的“护城河”,因此试图制造危机感。

他认为,这些企业希望制造一场危机,促使政府推出监管措施,之后再设法操控监管制度,最终建立由两家企业主导的双寡头市场,以此取代过去为商业模式筑起屏障的护城河。

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。