简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

微创外科医疗器械企业出让控股权

2026-09-18 18:22

并购项目

微创外科医疗器械企业

出让控股权

超声刀产品,精细化刀头发明专利设计,无专利侵权纠纷风险

超声刀国内唯二自研 精细化刀头技术 发明专利

项目概览

股权结构

创始人持股 90%,投资人持股 10%

主营业务

微创外科产品解决方案相关的高值耗材

主营产品

超声软组织手术设备(微创外科超声刀)刀头发明专利:CN120241***B 授权公开

应用领域

超声刀应用范围很广,开放手术、腔镜手术均可使用;在科室方面,适用于普外科、妇科、泌尿外科、胸外科、头颈外科等科室的多种术式

市场地位

全球领先的精细化刀头、自研突破技术,2026 年超声刀获取三类医疗器械证书,目前正在全国挂网

竞争壁垒

刀头发明专利 CN120241***B 授权公开;无专利侵权纠纷风险

财务概要

目前还没有产生销售

估值水平

1200+ 万

(远低于实际投入)

拟出让股比

100%

出让原因

资金压力

支付方式

现金 或 现金+股票

潜在偏好买方

上市公司/国资企业;销售渠道强

01

出海已是必选项:龙头企业海外收入占比持续攀升

迈瑞医疗 · 联影医疗 · 微创机器人 海外收入占总营收比重(%)

龙头企业出海三年全面加速上行

微创机器人

20% → 73%

迈瑞医疗

突破 50%

联影医疗

增速超 50%

· 迈瑞医疗:2025 年海外收入占比逐年增长,突破 50%

· 微创机器人:海外占比从 20% 跃升至 73%

· 联影:海外收入连续两年增速超 50%

数据来源:各公司年报及业绩公告。

02

竞争从"产品与价格"升级为"专利与市场准入"

公开案例表明,高值耗材与能量器械是专利争议高发区,诉讼可能同时影响销售、渠道、现金流与上市进程。

案例一 XX 医疗

诉方:国际医疗巨头

涉诉产品:腔镜切割吻合器及钉仓

· 2019 年,国际医疗巨头在上海知产法院提起 4 项专利诉讼,索赔近 1 亿元

· 2020 年,荷兰鹿特丹法院一审判赔并责令经销商召回、销毁涉诉吻合器

· 2023 年,国际医疗巨头再就电动吻合器产品提起 3 项新诉讼

· 后果:海外客户退货、市场准入受阻,XX 医疗 IPO 于 2024 年终止

案例二 XXX 医疗

诉方:国际医疗巨头

涉诉产品:超声软组织切割止血设备(超声刀)

· 国际医疗巨头就超声刀相关技术提起专利侵权诉讼,指向中国出海企业

· 同类案件中,被告方常面临临时禁令、禁售令及高额赔偿风险

· 一旦败诉,相关产品将无法进入被起诉市场,前期注册与渠道投入沉没

· 超声刀赛道的专利壁垒,已成为中国厂商出海的核心门槛

行业启示

专利诉讼直接决定出海企业的生死:它同时冲击销售、客户信心与资本路径。

03

差异化优势:以原创技术和专利组合,支撑超声刀长期全球化

从"可销售"走向"可持续销售",关键是把专利、产品性能与制造能力形成闭环。

自有发明专利

在超声手术刀头、产品组装和测试等核心部件拥有自主发明专利。

无侵权风险

核心技术与产品架构自主设计,不存在对国际医疗巨头专利的侵权风险。

超声刀产品可在国际市场进行长期、稳定的推广与销售。

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。