热门资讯> 正文
2026-09-18 18:22
| 并购项目 |
微创外科医疗器械企业
出让控股权
超声刀产品,精细化刀头发明专利设计,无专利侵权纠纷风险
超声刀国内唯二自研 精细化刀头技术 发明专利
项目概览
股权结构 |
创始人持股 90%,投资人持股 10% |
主营业务 |
微创外科产品解决方案相关的高值耗材 |
主营产品 |
超声软组织手术设备(微创外科超声刀)刀头发明专利:CN120241***B 授权公开 |
应用领域 |
超声刀应用范围很广,开放手术、腔镜手术均可使用;在科室方面,适用于普外科、妇科、泌尿外科、胸外科、头颈外科等科室的多种术式 |
市场地位 |
全球领先的精细化刀头、自研突破技术,2026 年超声刀获取三类医疗器械证书,目前正在全国挂网 |
竞争壁垒 |
刀头发明专利 CN120241***B 授权公开;无专利侵权纠纷风险 |
财务概要 |
目前还没有产生销售 |
估值水平 |
1200+ 万 (远低于实际投入) |
拟出让股比 |
100% |
出让原因 |
资金压力 |
支付方式 |
现金 或 现金+股票 |
潜在偏好买方 |
上市公司/国资企业;销售渠道强 |
01
出海已是必选项:龙头企业海外收入占比持续攀升
迈瑞医疗 · 联影医疗 · 微创机器人 海外收入占总营收比重(%)
龙头企业出海三年全面加速上行
微创机器人 |
20% → 73% |
|
迈瑞医疗 |
突破 50% |
|
联影医疗 |
增速超 50% |
· 迈瑞医疗:2025 年海外收入占比逐年增长,突破 50%
· 微创机器人:海外占比从 20% 跃升至 73%
· 联影:海外收入连续两年增速超 50%
数据来源:各公司年报及业绩公告。
02
竞争从"产品与价格"升级为"专利与市场准入"
公开案例表明,高值耗材与能量器械是专利争议高发区,诉讼可能同时影响销售、渠道、现金流与上市进程。
案例一 XX 医疗 诉方:国际医疗巨头 |
涉诉产品:腔镜切割吻合器及钉仓
· 2019 年,国际医疗巨头在上海知产法院提起 4 项专利诉讼,索赔近 1 亿元
· 2020 年,荷兰鹿特丹法院一审判赔并责令经销商召回、销毁涉诉吻合器
· 2023 年,国际医疗巨头再就电动吻合器产品提起 3 项新诉讼
· 后果:海外客户退货、市场准入受阻,XX 医疗 IPO 于 2024 年终止
案例二 XXX 医疗 诉方:国际医疗巨头 |
涉诉产品:超声软组织切割止血设备(超声刀)
· 国际医疗巨头就超声刀相关技术提起专利侵权诉讼,指向中国出海企业
· 同类案件中,被告方常面临临时禁令、禁售令及高额赔偿风险
· 一旦败诉,相关产品将无法进入被起诉市场,前期注册与渠道投入沉没
· 超声刀赛道的专利壁垒,已成为中国厂商出海的核心门槛
行业启示
专利诉讼直接决定出海企业的生死:它同时冲击销售、客户信心与资本路径。
03
差异化优势:以原创技术和专利组合,支撑超声刀长期全球化
从"可销售"走向"可持续销售",关键是把专利、产品性能与制造能力形成闭环。
自有发明专利
在超声手术刀头、产品组装和测试等核心部件拥有自主发明专利。
无侵权风险
核心技术与产品架构自主设计,不存在对国际医疗巨头专利的侵权风险。
超声刀产品可在国际市场进行长期、稳定的推广与销售。