简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

从央视标王到欠债9亿被执行:隆力奇,到底是不是传销?徐之伟到底有没有被抓?

2026-08-22 10:49

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

  来源:雪山财金

  隆力奇蛇油护手霜,一支几块钱的小管子,几乎是几代中国人的集体记忆。它陪着无数人走过秋冬的干裂,也陪着一个从江苏常熟乡镇走出来的品牌,登上央视标王的巅峰。

  但最近几年,关于隆力奇的传言越来越多:有人说它早就靠传销收割全国,有人说创始人徐之伟早就被抓了,还有人说它现在货架上的产品,只是传销体系的“遮羞布”。

  今天《雪山财金》就用公开裁判文书、监管文件和官方披露信息,把这几个问题一次性说透。先说结论,

  1、隆力奇曾因为传销问题,多次被司法机关处理,大量司法判决直接指向传销性质的刑事犯罪。隆力奇现有的产品和营销模式是否为传销,要以国家司法机关正式认定为准;

  2、隆力奇董事长徐之伟属于“被取保候审、涉嫌非法吸收公众存款罪”,正在等待正式审判结果。

  隆力奇到底有没有涉及传销案?

  很多人一看到“隆力奇”三个字,第一反应就是“传销品牌”。但真实情况远比一句简单的定性复杂。

  隆力奇并不是天生的“传销公司”,恰恰相反,它是国内最早一批拿到官方直销牌照的企业。2009年,商务部正式向江苏隆力奇生物科技股份有限公司颁发直销经营许可证,它成为全国第24家获牌直销企业。从法律层面看,它当时完全具备合法开展直销业务的资质。

  但拿到直销牌照,不等于拿到了“免死金牌”。裁判文书网公开检索结果显示,截至2026年1月,关键词同时命中“隆力奇”与“传销”的裁判文书共计87篇,全库涉隆力奇相关文书合计840篇。这意味着,在过去十几年里,围绕这家企业,已经有大量司法判决直接指向传销性质的刑事犯罪。

  其中最典型的,是“博川国际”传销案。2009年拿到直销牌照后,张某甲组建了隆力奇博川国际营销团队,假借隆力奇公司产品直销名义,相继发展“华夏”“兴隆”“光辉”等十余个团队组织从事传销活动。这个团队完全脱离了正常产品销售逻辑,靠层级返利、拉人头计酬快速扩张,最终被司法机关认定为组织、领导传销活动罪,多名核心负责人获刑。

  2013年,央视直接曝光了隆力奇会员模式:消费者购买3.5万元产品成为钻石卡会员,承诺1~2年返还4万元,但对应商品溢价严重,企业还擅自变更返款规则,大量参与者最终回本无望。多地监管部门相继对隆力奇相关经销商团队开展调查,传销风险已经从个别团队蔓延到整个体系。

  2020年后,隆力奇旗下“倍莱鲜羊奶粉”又因涉嫌传销和虚假宣传饱受热议。销售模式被指存在“拉人头”和层级返利等行为,涉嫌触及《禁止传销条例》中的法律红线。更值得注意的是,该产品未完成保健品备案,却在宣传中夸大功效,声称具有“降三高”“瘦身”等功能,涉嫌违反《食品安全法》。

  也就是说,隆力奇体系内,确实存在大量被司法机关认定的传销案件,但这些案件大多以“经销商团队”“关联平台”的形式出现,并非所有传销行为都直接由上市公司主体盖章实施。这种“直销体系内寄生传销团队”的模式,正是隆力奇争议最大的地方。

  

案件名称/事件

时间

核心事实

司法/监管结果

信息来源

博川国际传销案

2009年后案发

假借隆力奇直销名义,发展十余个传销团队

核心负责人以组织、领导传销活动罪获刑

裁判文书网刑事判决书

央视曝光钻石卡会员模式

2013年

3.5万元购卡,承诺1-2年返4万,商品严重溢价

多地监管介入调查,模式被公开点名

央视财经曝光报道

倍莱鲜羊奶粉传销争议

2020年后

拉人头、层级返利,普通食品宣称保健功效

涉嫌违反《禁止传销条例》《食品安全法》

快消品行业媒体报道、市场监管公开线索

聚好商城原始股纠纷

2021年前后

以会员制、股权认购名义向公众募资,股价暴跌后投资者股份大幅缩水

引发大量民事纠纷,部分进入司法程序

媒体公开报道、投资者维权信息

  可以清晰看到:隆力奇不是“某一次”涉嫌传销,而是在长达十几年的时间里,传销性质的经营活动反复在体系内出现,早已不是个别事件。

  徐之伟到底有没有被捕?

  关于隆力奇创始人徐之伟的去向,网上传言版本非常多。有人说他早就进去了,有人说他已经跑路,还有人说他一直在国外遥控指挥。雪山财金用官方公开信息来还原事实。

  2023年1月,多家权威媒体援引苏州警方公开信息披露:徐之伟因涉嫌非法吸收公众存款罪,被苏州警方取保候审。同时,警方同步冻结了隆力奇1.5亿元关联股权。这是目前为止,官方层面公开披露的、对徐之伟采取的最明确的刑事强制措施。

  根据侦查阶段公开的信息,2015年至2018年,隆力奇相关主体曾以众筹、股权认购名义向社会吸纳资金7亿~8亿元。这部分资金并非用于传统日化产品研发和渠道建设,而是大量流向地产、金融、保健品等跨界赛道,最终形成巨大窟窿。

  截至2026年8月,该案仍未正式宣判。也就是说,徐之伟目前处于“被取保候审、涉嫌非法吸收公众存款罪”的状态,并非已经被法院判决认定罪名成立,也没有公开信息显示他已经被正式执行逮捕。但这绝不意味着事件已经结束。

  2024年12月,徐之伟被法院采取限制高消费措施。此后,随着多笔大额执行案件密集落地,他作为被执行人的身份被多次公开公示。2026年5月,隆力奇集团、徐之伟及关联主体被常熟市人民法院执行2.58亿元;2026年7月,隆力奇体系再次新增8386.22万元执行记录。三笔核心大额执行案叠加,隆力奇及其关联方的累计被执行金额,已经稳稳突破了9亿元大关。

  

事件时间

事件内容

司法状态

信息来源

2023年1月

徐之伟因涉嫌非法吸收公众存款罪被苏州警方取保候审

刑事强制措施,案件尚未宣判

多家媒体援引警方信息

2023年1月

警方冻结隆力奇1.5亿元关联股权

资产冻结

公开披露侦查信息

2024年6月

隆力奇集团新增6.09亿元执行案件

被列为被执行人

企查查司法事件汇总

2024年12月

徐之伟被法院采取限制高消费措施

限制高消费

中国执行信息公开网

2026年5月

徐之伟及关联主体被常熟市人民法院执行2.58亿元

被列为被执行人

中国执行信息公开网

2026年7月

徐之伟及关联主体被苏州工业园区人民法院执行8386.22万元

被列为被执行人

中国执行信息公开网

  徐之伟的法律风险,早已从单一的“非吸”刑事程序,蔓延到了巨额债务层面。9亿元的执行标的,对于一个主打几块钱蛇油膏的日化企业来说,几乎是不可能靠主业利润填平的窟窿。

  隆力奇三宗罪

  隆力奇从央视标王走到今天的局面,不是一夜之间发生的,而是十几年里一次次突破合规边界、不断积累风险的结果。

  第一宗罪,是直销体系全面异化。拿到直销牌照后,隆力奇并没有把资源集中在合法名录内的87种产品上,反而把直销体系变成了一个变相募资的工具。大量不在商务部备案范围内的产品被塞进经销商体系,靠层级返利、拉人头扩张,早已突破了“单层次直销”的法律底线,滑向传销的灰色地带。

  二宗罪,是聚好商城上市前后的原始股乱象。2021年,隆力奇旗下会员制电商聚好商城登陆纳斯达克。上市前,平台以原始股名义向会员开展多轮融资;上市后股价大幅下跌,有投资者反映部分原始股持有者股份被折算至原值的1/40,由此引发大量纠纷。这种把直销会员变成“原始股投资人”的玩法,直接把消费关系异化成了金融关系。

  三宗罪,是大量产品宣传突破合规边界。普通食品宣称“降三高”“瘦身”,直销产品溢价数倍卖给会员,钻石卡返现规则随意变更,这些行为不仅涉嫌虚假宣传,也一步步透支了国民品牌几十年积累下来的消费者信任。

  

违规类型

典型事件

违反法规/监管要求

造成后果

直销体系异化

经销商团队以拉人头、层级返利模式扩张

《直销管理条例》《禁止传销条例》

多起传销刑事判决,品牌形象严重受损

原始股募资乱象

聚好商城上市前后向会员兜售原始股

证券法、私募投资相关监管规定

大量投资者权益受损,群体性纠纷爆发

虚假宣传与超范围经营

普通食品宣称保健功效,超直销名录销售

《食品安全法》《广告法》

面临市场监管处罚,消费者信任崩塌

  隆力奇现在的业务,到底是不是传销?

  既然隆力奇已经出了这么多事,那现在超市里还在卖的蛇油膏,是不是也属于传销产品?我身边有人拉我做隆力奇项目,到底能不能参与?

  这里雪山财金给出一套可直接落地的判断标准,不用懂复杂法律条文,普通人也能一眼识别风险。

  第一,看它是不是在让你“先花钱买高价产品才能加入”。如果对方告诉你,要先花几千、几万块买一堆远超市场价的产品,才能成为会员、拿到资格,这就是典型的传销入门特征。真正正常的日化生意,从来不会要求你先囤高价货才能合作。

  第二,看它是不是在强调“拉人头拿提成”。如果收益的核心不是来自你卖产品给终端消费者,而是来自你拉进来的下线的消费和业绩,层级超过三级,那就已经触碰了《禁止传销条例》的红线。

  第三,看它是不是在给你画“原始股、上市分红、躺赚返现”的大饼。隆力奇过去十几年最危险的地方,就是把日化生意包装成金融生意。但凡有人跟你说“投一笔钱,不用卖货,等上市就能翻几十倍”,直接拉黑,不用犹豫。

  第四,看它卖的产品是不是超出了常识边界。几块钱的蛇油膏是正常国货,但如果有人跟你说隆力奇的羊奶粉能治三高、普通食品能治病,那大概率又是当年那套虚假宣传的老套路。

  第五,看它是不是在回避公开信息。如果你问对方“徐之伟被执行9亿这件事你们怎么看”“你们的模式在商务部直销名录里吗”,对方只会转移话题、说“这是负面谣言”,不敢正面回答合规问题,那这个项目的风险已经明明白白写在脸上了。

责任编辑:江钰涵

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。