法官否认试图阻止社交媒体审判

加州一名法官驳回了阻止针对Meta Platforms（META）、Google（GOOG）（GOOGL）、Snap（SNAP）和字节跳动（BDNCE）的数千起诉讼的尝试，为陪审团听取Facebook、Instagram、YouTube、TikTok和Snapchat是否是故意设计的让人上瘾扫清了道路。

联合上诉试图证明《通信规范法》第230条保护他们免受有关其平台成瘾的指控，并保护他们免受针对用户发布内容的诉讼。

然而，第九巡回上诉法院的一名法官驳回了这一主张，理由是上诉提出得太早，因为审判结果尚未确定。该裁决还确定，引用第230条与平台设计方式有关的论点与诉讼无关。

针对社交媒体平台Facebook、Instagram、TikTok、YouTube和Snapchat的2，400起诉讼因创建对用户上瘾和误导的社交媒体网站而寻求赔偿。

陪审团已经确定Meta（META）和谷歌（GOOG）（GOOGL）在其平台设计方面存在疏忽，并向一名20岁女子赔偿600万美元。Meta（META）在新墨西哥州的一项审判中也被判在Facebook和Instagram的安全性方面误导用户，并被勒令向该州支付3.75亿美元。