托德·布兰奇确认为下一任美国司法部长

周六凌晨，参议院共和党人以微弱优势确认托德·布兰奇（Todd Blanche）为下一任美国司法部长，让唐纳德·特朗普总统的前私人律师负责司法部。

共和党领导的参议院以50比49的投票结果任命布兰奇为自特朗普去年重返白宫以来第二位被确认的司法部长，特朗普表示希望利用执法机构调查他的政敌。虽然布兰奇已经以代理身份领导该部门，但他的确认可能会让他能够更积极地推行特朗普政府的议程。

布兰奇在社交媒体上表示，他“对特朗普总统对我的信任和信心深感荣幸”，并补充说，他“感谢”参议员们加班确认他的身份。

此次投票之前，一场激烈的确认斗争暴露了一些共和党人和民主党人对将特朗普的亲密盟友安插在司法部的深切担忧，司法部历来以独立于白宫而自豪。

最终，布兰奇以微弱优势获得了确认，遭到了两位共和党人--缅因州参议员苏珊·柯林斯和阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基--以及所有民主党人的反对。

布兰奇的确认之路异常坎坷，这在很大程度上是由于共和党人对特朗普针对国税局的诉讼达成有争议的和解感到担忧。

在压力下，布兰奇公开书面承诺，该部门将放弃特朗普提议的为总统盟友（包括那些2021年1月6日袭击国会大厦的人）提供的18亿美元赔偿基金，并控制旨在保护特朗普及其家人免受国税局税务审计的和解协议的另一部分。

他的呼吁足以赢得共和党参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）的支持，他是周五上午支持布兰奇的决定性一票。卡西迪说，没有其他被提名人能够在特朗普的领导下更好地管理司法部，并建议布兰奇作为特朗普的前刑事辩护律师的角色可以使他更有效地推动总统的要求。

“这不是对特朗普总统的公投。这是在非常特殊的情况下对布兰奇先生的决定，”卡西迪说，他今年在初选中输给了特朗普支持的挑战者。

参议院司法委员会民主党领袖、伊利诺伊州参议员迪克·德宾表示，确认布兰奇将是一个“严重错误”。他恳求他的同事不要站在历史的“错误一边”。

德宾说：“如果历史上有一个时刻，我们需要一位无可指责的司法部长，他显然致力于结束腐败，即使是在我们政府的最高层，那就是现在。”

投票结束了一场激烈的确认战，布兰奇对特朗普的忠诚成为僵局的中心。

特朗普四月份解雇帕姆·邦迪后，布兰奇以代理身份晋升为司法部最高职位。布兰奇迅速采取行动推进总统的利益，加快了对特朗普所谓的敌人的调查，并宣布了一项和解协议，设立了18亿美元的“反殖民化基金”，以补偿那些感到受到刑事司法系统虐待的人，并为特朗普及其家人提供了税务审计豁免权。

这项备受争议的和解协议可能会破坏布兰奇的提名，直到他在德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁和北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯的压力下以书面形式正式撤销该基金。参议员和司法部之间达成的协议开启了参议院司法委员会的投票，该委员会本周早些时候推进了布兰奇的提名

即使在达成协议后，布兰奇也面临着一些担心“反殖民化基金”和税务审计豁免协议的共和党参议员的反对。

穆尔科斯基周五早些时候宣布，她将与柯林斯一起反对布兰奇的提名，并表示国家需要一位“将遏制本届政府最糟糕的冲动”的司法部长。

布兰奇曾是纽约联邦检察官，作为特朗普辩护团队的首席律师而声名鹊起，包括在纽约共和党封口费审判期间。他还在拜登政府司法部提起的两起联邦案件中为特朗普辩护--布兰奇表示，这一经历让他亲眼目睹了他所认为的刑事司法系统针对特朗普的武器化。

布兰奇去年进入司法部，担任邦迪领导下的副司法部长，监督该机构的日常运营，并担任备受瞩目和有争议的事务的公众代言人，例如与名誉扫地的金融家杰弗里·爱泼斯坦有关的数百万份调查文件的公布。

民主党人指责布兰奇通过对前联邦调查局局长詹姆斯·科米等特朗普敌人的调查以及对该部门的彻底重组，将自己对特朗普的忠诚置于首位。在邦迪和布兰奇的领导下，该部门因解雇、辞职或自愿离职而失去了数千名员工。

布兰奇的支持者表示，他作为联邦检察官的经历以及他在法庭上从特朗普那里赢得的信任使他比邦迪更有能力向白宫解释其要求的法律限制。共和党人还称赞他为打击暴力犯罪、解决非法移民以及打击暴力卡特尔和贩毒所做的努力。

司法委员会主席、共和党参议员查克·格拉斯利（Chuck Grassley）在投票前全力支持布兰奇，称他领导司法部表现出色。“布兰奇先生是正确的选择，”他说。

但目前尚不清楚布兰奇是否会比邦迪更好地实现特朗普的报复愿望，特朗普在法官、大陪审员和司法部工作人员的抵制下解雇了邦迪，因为检察官试图确定特朗普一个又一个敌人的犯罪行为。

布兰奇就任最高职位后不久，司法部起诉科米，罪名是在社交媒体上发布一张数字排列为“86 47”的贝壳照片，威胁第47任总统。科米的律师正在敦促驳回此案，指责该部门误导法官、提交包含虚假陈述的文件并隐瞒关键事实。

布兰奇还任命里根政府前司法部检察官约瑟夫·迪热诺瓦（Joseph diGenova）监督佛罗里达州的一项调查，调查前执法和情报官员在过去十年中是否密谋破坏特朗普。但目前尚不确定该调查是否会导致任何刑事指控。

亲爱的读者，我们认识到政治经常与当天的财经新闻交叉，因此我们邀请您单击此处加入单独的政治讨论。

美联社对本文做出了贡献。