尘埃落定！TOPCon专利战以“败诉式和解”收场

（来源：全球光伏）

　　《全球光伏》获悉，Maxeon与韩华Qcells纠缠了两年多的TOPCon专利诉讼，终于在近日达成和解。但仔细看法院的裁定细节，这一结果与其说是握手言和，不如说更像一场Maxeon的“败诉式撤退”。

　　2024年，Maxeon首次在德克萨斯州东区法院提起诉讼，指控韩华的Q.ANTUM NEO电池制造技术和Q.Tron模块使用了SunPower开发的技术（Maxeon前身为SunPower的制造业务部门）。

　　据最新消息，德州法院明确裁定：Maxeon的所有诉讼请求被“有偏见地”驳回，而韩华方面的抗辩则被“无偏见地”驳回。

　　“有偏见”意味着案件永久终结、不得再诉，通常是因为原告案件存在根本性缺陷或无法证明其法律主张；而“无偏见”则为韩华保留了在其他诉讼中继续抗辩的余地。

　　Business Korea的报道同样印证了这一判断——Maxeon的诉求被“不得再诉”的条件所终结；彭博法律也确认，双方于6月19日向法院提交了联合撤诉动议，各自承担诉讼费用。

　　这已经不是Maxeon第一次在专利战场上以失败告终了。回顾2026年1月，美国专利审判与上诉委员会就已经给Maxeon泼了一盆冷水——其起诉阿特斯的两项核心TOPCon结构专利被判定无效，仅剩一项制造工艺专利保留了部分权利要求。

　　再往前看，Maxeon对加拿大太阳能的诉讼中，USPTO在今年1月也主要支持了加拿大太阳能一方；在荷兰对爱旭的诉讼中，海牙上诉法院同样裁定Maxeon败诉。

　　而Maxeon之所以如此急切，背后是其经营困境的倒逼。过去几年，美国海关与边境保护局（CBP）持续扣押其组件，导致组件出货量暴跌90%；今年Maxeon正式向新加坡法院申请司法管理，进入债务重组程序。

　　反观韩华Qcells这边，通过此次和解，清除了进军北美市场的法律障碍。韩华Qcells正在美国佐治亚州投资约3万亿韩元（约合23.1亿美元）建设北美最大的光伏一体化生产基地“Solar Hub”，去年更是在美国住宅光伏组件市场拿下了份额第一。

　　这起案件的落幕，也为整个光伏行业的专利战提供了一个值得深思的注脚。曾几何时，Maxeon手握SunPower传承下来的超过1,650项已授权专利，以专利强权姿态在全球范围内对阿特斯、REC、爱旭、通威、韩华等一众企业发起诉讼。然而，须知专利的数量不等于质量，早期的专利布局若保护范围模糊、创新性不足，在复审程序中很容易被击穿。

　　对Maxeon而言，这场和解或许是不得不接受的现实。但跳出两家企业的得失，光伏行业或许更该清醒地认识到：专利诉讼从来只是商业竞争的延伸工具，而非替代产品竞争力的护身符。

　　当专利战的硝烟逐渐散去，真正能留在牌桌上的，永远是那些在技术创新上默默深耕的企业。