最高法院允许特朗普解雇联邦贸易委员会委员

最高法院周一以6比3的结果裁定，总统可以罢免联邦贸易委员会官员，这一意见推翻了90年来限制首席执行官权力的先例。

法官们沿着政治路线分裂。共和党总统提名的人支持该意见，而民主党政府提名的人则持不同意见。

美国最高法院驳回了前联邦贸易委员会专员丽贝卡·凯利·斯劳特的论点，即唐纳德·特朗普总统越权罢免她的联邦贸易委员会专员职务，因为他没有指出“原因”。“这一观点进一步强化了巩固总统权力的‘单一行政’理论。

在多数意见中，首席大法官约翰·罗伯茨认为，联邦贸易委员会的因因罢免条款违反了美国宪法中的三权分立。该裁决推翻了1935年汉弗莱遗嘱执行人决定，该决定只允许总统以“效率低下、玩忽职守或渎职”为由解雇此类委员。“批评者说汉弗莱的做法破坏了三权分立。该决定的支持者表示，它保护了各机构免受政治压力，并允许它们依靠专业知识来领导。

罗伯茨写道：“尽管由参议院决定是否确认总统愿意与之合作的人，但国会和法院都不得让他任命那些他无法与之合作的人。”“行使总统权力的下属可被他免职。那时，也只有那时，他们才能继续对总统负责，总统才能继续对人民负责。"

该裁决将使特朗普和未来的总统更容易保持对以前被认为具有一定独立性的机构的控制。在第二届政府中，特朗普还罢免了国家劳工关系委员会和消费品安全委员会等机构的官员。

2025年3月，特朗普在白宫开始第二个任期后不久，将斯劳特和同样由民主党政府任命的阿尔瓦罗·贝多亚从联邦贸易委员会中除名。

索尼娅·索托马约尔法官在她的反对意见中写道：“今天，本法院推翻了几个世纪以来的政治实践，并得出结论，政府的所有三个部门一直在公开藐视宪法。它的结论是错误的。"

她在结论中表示，这一决定赋予了总统“比以往任何时候都大得多的权力。然而，这不是人民、国会或宪法赋予他的权力。"

亲爱的读者：我们认识到，政治往往与当天的金融新闻交叉，所以我们邀请您点击这里加入单独的政治讨论。