热门资讯> 正文
2026-06-23 20:15
(来源:)
汽车央企整合重组或提速。
作 者 | 报国寺
责 编 | 尚 武
出 品 | 汽车K线
这是历史的必然,也是保障国有资产安全,做强汽车央企的唯一出路!尤其是在全球汽车产业百年未有之大变局的当下。
一汽、东风和长安三大汽车央企重组整合虽然一波三折,阻力重重,可放在2026年审视,却已经具备充分性和必要性,即便长安汽车已被提升为第三家汽车央企。
就在今年6月,吉利李书福已经在重庆论坛演讲宣布,吉利将关停并转冗余主体,集中优势资源做强0175.HK,仿佛一枚石子投入湖面。
而就在此前几日,北方重镇已经对此想法心有灵犀,可针对的却是面对严峻挑战的汽车央企。
01
“预计2030年国内整车企业集团数量将由71 家缩减至15家左右。”这句话并非危言耸听,而是出自诞生中国汽车工业长子的长春市工业和信息化局。
6月8日,该市发布《长春市汽车产业发展“十五五”规划(征求意见稿)》(简称《规划》)。
一座被称作中国汽车工业摇篮的城市,在自己最重要的产业规划文件中,主动揭开了龙头企业的伤疤。
「《长春市汽车产业发展“十五五”规划(征求意见稿)》节选」
《规划》中直截了当地指出,中国一汽面临产销量不及预期、新能源转型缓慢、对合资品牌依赖过重等问题,并预警其“在市场‘内卷’和国家对汽车产业迈入‘强监管’的背景下,近年来我市一汽产销出现下滑,未来或将面临央企战略重组的压力”。
有意思的是,现在官网已经找不到这份公告,但无奈其早已扩散。
正如该局所提到的,中国汽车市场正经历深刻的结构性变革,不仅是一汽,东风、长安两家本打算重组汽车央企(后暂停),无不在经受着产业和市场的严酷考验。
02
这份《规划》发布两天后,中国汽车工业协会(简称“中汽协”)数据显示,国内市场销量虽然下滑,但5月新能源汽车国内销量占比达到61.7%,中国品牌乘用车市占率攀升至75%。
与此同时,传统燃料乘用车国内销量同比暴跌41.8%,而汽车出口则延续强劲势头,连续两个月保持在90万辆以上。中国汽车市场的变化,让所有人始料不及。
早在2024年3月,时任国务院国资委主任的张玉卓就已点明问题,他认为三大汽车央企在新能源领域的发展“不如特斯拉,不如比亚迪”。
国务院国资委也已明确表态,将对整车央企进行战略性重组,目标是将研发、制造和市场等优势资源集中起来,打造具有全球竞争力的世界一流汽车集团。
这番话在当时引发行业震动,但如今再看,《汽车K线》认为这并非批评,而是最初的警钟。
—延伸阅读—
03
当初的预警,如今正在变为现实。
今年5月中国汽车销量为262.9万辆,同比下降2.1%;其中,国内销量170万辆,同比下降20.4%。国内汽车市场确实整体承压,但承压不等于中国车企全军覆没。
中汽协统计口径下,比亚迪月销量38.3万辆,位居月度榜首;奇瑞月销24.8万辆,同比增长20.4%;吉利销量为28.5万辆,同比增长2.1%。在同样的市场环境下,这些民营上市车企,守住了阵地。
再看三家汽车央企。长安汽车5月销量18万辆,同比下降20.7%;中国一汽5月销售25万辆,剔除零跑汽车销量后,仅16.8万辆,同比降幅达到31.43%,在《汽车K线》统计的17家车企中,降幅居首;东风汽车集团月销量为16.8万辆,同比下降14.2%。
换一种对比方法,可能更加直观,任意两家汽车央企5月销量之和,尚不及比亚迪一家的月销量。
不仅如此,三家汽车央企降幅均显著大于行业整体水平,且在销量Top10中,降幅包揽前三。
中国汽车市场传统的“几大几小”格局,已被彻底颠覆。
04
更值得警惕的是结构性问题。今年5月,传统燃料乘用车国内销量49.7万辆,比去年同期减少了35.7万辆。而三家央企中的两家,销量结构中燃油车仍占大头。
根据中汽协公布的新能源销量进行推算,一汽约56.4%(包含零跑),长安约52.8%,只有东风燃油车占比约为42.3%。
中国一汽、长安汽车两家央企的主力产品,恰好是市场正在加速抛弃的部分。
在三家央企中,长安汽车经常被认为转型最早、投入最大。2025年7月从兵装集团独立后,外界对它的期待更高了一层。
但长安汽车的表现却难言理想。今年5月,长安汽车新能源销量8.54万辆,同比下降9.93%。1-5月新能源累计销量32.17万辆,同比下降8.31%。
其倾注全力打造的阿维塔,不仅没能如愿在今年二季度登陆港股市场,今年以来月销量也仅在数千辆规模徘徊。
而在同一时期,行业新能源汽车销量快速增长,5月整体增长达14.4%,1-5月增长3.5%。整个新能源赛道仍在扩容,长安汽车却在萎缩。
这说明一个深层问题,长安汽车的转型可能只是用新能源产品替代了部分燃油车基盘,而非真正开辟增量市场。
汽车央企单打独斗式的转型,似乎已到瓶颈。
从国家层面,从南北车到能源,通过整合重组资源做强,是国家意志。虽然面临市场阵痛,但三大汽车央企仍然拥有雄厚的人才储备和资金资源支持。
05
事实上,汽车央企之间的整合探索早已开始。
2025年2月,长安汽车与东风汽车集团相继发布公告,双方控股股东正在筹划重组事项。消息一出,资本市场震动,大家都在盘算着两家合计年销量超500万辆,一旦合并将超越比亚迪,成为中国第一大车企,并跻身全球前五。
但“长风重组”在经历116天的谈判后,或是遇到巨大阻力,于去年6月宣告搁置。随后,中国长安汽车集团正式挂牌,成为国资委直管的第100家央企。
“长风重组”虽未能成行,但中国汽车央企的格局从“两强对峙”变成“三足鼎立”。
回过头看,“长风重组”搁浅的原因并不复杂。
两家汽车央企市场高度重叠,管理体系更难以兼容。在《汽车K线》看来,“长风重组”的最大分歧正是重组主导权的归属。
正所谓船大难掉头,两艘大船重组产生的内部摩擦,很可能会削弱重组原本应发挥的作用。
这也留下了一个现实问题,如果强强联合不是简单的合二为一,那央企整合的路到底该怎么走?
06
近日,长安汽车给出了一个新思路。
6月13日,北汽集团与长安汽车签署战略合作框架协议。双方在智能驾驶、新能源技术、供应链采购、产能共享、海外市场五大领域展开深度协同。
值得注意的是,这次合作不涉及股权置换,也没有任何资产合并,只是在产能利用、核心零部件采购、自动驾驶技术研发、海外渠道共享等方面寻求资源互补。
从“长风重组”的股权式合并,到长安汽车与北汽集团的轻资产协同,两条整合路径的区别只在于方式。股权合并遇阻后,长安汽车找到了一条更务实的路径,不搞谁吞并谁,而是在成本投入最多的环节,把资源集中起来打硬仗。
这或许才是央企整合更现实的解法,不是所有的整合都要合二为一,有时候攥指成拳更有效。
07
除了央企与地方性国企之间的横向协同,央企内部的专业化整合也在加速推进。
国务院国资委企业改革局局长林庆苗曾明确表示,国资委将聚焦国有资本“三个集中”,以重组整合为抓手,扎实推进国有经济布局优化和结构调整,加快建设更多世界一流企业。
2025年,在国务院国资委指导下,中国一汽牵头完成央企动力电池专业化整合,成立中汽新能(天津)电池科技有限公司。这家新公司当年即实现销量同比增长3倍,中国一汽也借此机遇成功实现大容量全固态电芯的成功下线,在固态电池领域取得突破。
商用车领域的整合也在酝酿。行业和资本市场普遍预判,一汽解放与东风商用车两大商用车资产有望率先合并,组建全国性商用汽车央企。
这一判断并非空穴来风,今年1月,在东风体系工作30余年、主导东风商用车业务整合的关键人物张小帆,调任一汽集团副总经理。
人事变动往往是整合的信号。
另外,早在2020年,三家汽车央企聚焦新能源智能网联领域,联合成立的中汽创智,如今已从研发攻坚迈向产业化落地的新阶段,整车央企内部有望形成“乘商分离、技术统一”的格局。
08
推进央企整合,本质上不是要给转型不力的企业找退路,而是要把分散的资源捏合成拳头。所以,长春主动指出一汽的问题,并非唱衰“共和国长子”,而是对产业变革有清醒的认知。
由此可见,央企整合是产业发展的需要。
首先是资源集中的需要。
三家央企在研发、采购、平台上各自为战,各自投入巨资研发相似的技术平台,各自建立相似的供应链体系。这种重复建设意味着效率的极大损失。专业化整合的核心逻辑,正是将分散的资源集中起来,形成规模效应。
其次是窗口期的紧迫。
新能源汽车渗透率从2020年的5%到2026年5月的56.9%,只用了6年时间。若如长春市预判的,到2030年国内整车企业将从71家锐减至15家左右,在这场疯狂的淘汰赛中,央企若继续单打独斗,将面临极高风险。
再次是全球竞争的需要。
今年1-5月,汽车出口高达405.9万辆,同比增长63%。中国汽车正在快步走向世界,但这一过程中需要一个极具全球竞争力的国家队。分散的三大央企,在海外市场恐难以形成合力。长安与北汽的海外渠道互补,恰恰说明整合能产生的协同效应。
最后是国有资产的保值增值。
汽车产业是国民经济的重要支柱,今年1-4月行业利润率约为3.4%,远低于同期6.1%的全国下游工业企业平均利润率。
如果三家汽车央企的销量和市占率持续下滑,国有资本在汽车产业中的主导地位将受到根本性动摇。
汽车央企三足鼎立格局下,却是“三足”各自不稳的现实。
“未来或将面临央企战略重组的压力。”长春市那份《规划》中的这句话值得反复琢磨,这不仅是长春的判断,也可能是国家的判断。
Views of AutosKline:
当全球汽车产业都在变革,当中国汽车产业面临百年未有之大变局,这个行业不需要三个各自为战又各自挣扎的巨头,而是需要一个真正能打的世界一流汽车集团。
汽车央企必须有壮士断腕般的决心,不能计较个人或某个小团体的利益,而是要通过商用车、乘用车分批次、分阶段整合重组,让新能源、新兴技术与前瞻领域布局形成合力,盘活汽车央企这盘棋,以实现中国汽车工业由大到强这一共同的伟大目标。
文字为【汽车K线】原创,内容参考素材源自上市公司公告和行业公开信息(相关公司和机构应有义务对其真实性负责);部分图片来源于网络,版权归原作者所有。
本号文章,未经授权,不得转载,违者必究。同时,文章内容不构成对任何人的投资建议!股市风险大,投资需谨慎!