桔子告橘子1个字怎么就赔10万

【#桔子告橘子1个字怎么就赔10万#】#遇见小面桔子酒店起诉小店为哪般# 近日，河南平顶山一家橘子宾馆被连锁酒店品牌桔子酒店起诉侵权索赔10万元一事引发关注。据报道，华住集团表示，索赔并非最终目的，是希望从用户角度出发，减少因名称近似造成的困扰。橘子宾馆的老板收到法院传票后则很是不解，因自家儿子喜欢吃橘子才取了这个名字，且整个宾馆只有十多间房，没有用任何跟桔子酒店相似的图文、logo和装修风格，怎么就侵权了？这事不由得让人想到，此前一家名为“渝见小面”的夫妻小店，被上市公司“遇见小面”起诉商标侵权，同样引发不少争议。后来网友们还发现“遇见小面”的维权并非单次个案，而是一套覆盖多地小微商户的体系化操作。首先要明确的是，知识产权保护是市场经济的基本规则，企业当然有权依法保护商标权。无论是“强告弱”，还是“小告大”，谁都不能消解规则的严肃性，是非曲直自有公断。但问题是，如果仅是名字撞了读音，在其他方面小店并没有“蹭热度”的行为和意图，那么所谓“从用户角度出发”，是否还能站得住脚？具体问题还须具体分析，比起动不动就起诉索赔，或许坐下来好好沟通、把话说明，才能更好起到避免混淆的目的，也才能更好守护企业的招牌。（@北京日报 记者 郭晴 评论员 关末 美编 温辉）