简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

暴涨20倍!又一妖股横空出世

2026-06-09 18:12

本文作者 |哥吉拉

数据支持 | 勾股大数据(www.gogudata.com)

2024年,天利控股还是日均成交额时常归零的僵尸股今年竟以20倍的涨幅成为港股年内最耀眼的明星,市值从不足2亿港元飙至53亿港元

MLCC概念股的光环,浮出水面。4月,村田宣布AI服务器MLCC涨价最高35%

高盛将其称为"下一个存储芯片";摩根士丹利拆解英伟达VR200物料清单后发现,MLCC价值量已跃升至4320美元,增幅182%,在AI服务器BOM中位居GPUHBM之后位列第三。

上一次MLCC如此疯狂,是2017年。iPhone X的换机潮驱动之下,台湾被动元件龙头国巨18个月涨了1380%随后6个月回撤72%

驱动这一轮超级周期的原因,究竟是什么?


01

产能虹吸


MLCC——多层陶瓷电容器,电子电路中最基础的被动元件,负责稳压、滤波和储能,几乎每块电路板都离不开它。

天利旗下宇阳科技主打超微型MLCC,下游以智能手机和可穿戴设备为主。

2025年,MLCC收入占公司总营收的92.5%,毛利率从6.3%跳升到21.2%,全年扭亏盈利1.33亿人民币从连亏两年的僵尸股变成有利润的MLCC概念股。

市场到底在交易什么?

天利的股价,锚定的是整个MLCC行业的涨价预期。作为港股唯一纯MLCC标的,它是一张放大到极致的行业期权。要理解这张期权值多少钱,得先理解MLCC这个行业发生了什么。

H100平台,单GPU外围MLCC用量约200颗。

Vera Rubin时代,这个数字膨胀至约5,000颗。四代GPU间增幅超过20倍。

GB300单机柜的MLCC装载量高达44万颗。摩根士丹利拆解VR200物料清单后指出,MLCC价值量从GB3001,530美元跃升至4,320美元,增幅182%,在AI服务器BOM中已是仅次于GPUHBM的第三大成本项。

用量暴增的底层逻辑是功耗。

H100GPU功耗约700瓦,到Rubin Ultra机柜已突破600千瓦。芯片功耗密度越高,供电回路中的电流瞬变就越剧烈,需要更多的去耦电容来抑制电压波动。

MLCC的核心功能正是稳压和滤波。功耗越高、电流变化越快、需要的颗数就越多——用量跟着功耗走,而非跟着出货量走。

目前为止,故事还在加速。

AI服务器MLCC只占全球出货量的2-3%。但根据机构测算,其占用的产能——2025年约10%2026年预计升至15-20%

一颗AIMLCC消耗的产能,约等于四颗标准品。高容需要更多层、更长烧结时间。超高容产品的良率仅约40%。每出厂一颗合格品,就有1.5颗废品消耗了相同的设备和材料。

日本MLCC龙头企业——村田制作所的社长中岛规巨年初透露,AI客户的MLCC询价量已经达到其产能的两倍。村田的AI和车规产线稼动率维持在90-95%——实际上已经没有增量空间了。

村田不是不想扩产,供给端有三层刚性约束。

其一,核心设备的交期。叠层机和烧结炉是MLCC产线上最贵的机器,日本东芝、京瓷近乎垄断,国产化率不足35%。村田的做法是自主设计核心设备、委托指定供应商加工、不申请专利——竞争对手连模仿产品的入口都找不到。设备普遍交期812个月,叠层机等一到两年。

其二,新工厂的建设周期。从破土动工到量产释放,需要1218个月。三星电机在菲律宾的新厂2026年刚动工,最早2028年才有产出。村田2024年开工的出云工厂,今年4月才完工,耗时整两年。

其三,良率的爬坡难度。超高容MLCC的良率仅约40%。每出厂一颗合格品,就有1.5颗废品消耗相同的设备和材料。从40%爬到70%,需要数个季度的工艺调整。

摩根大通在4月报告中指出,2026年全球新增高端MLCC产能不足5%。而AI需求的拉动倍率是1.52倍。村田等厂商的年产能增速被物理性地锁死在10%左右。

涨价函从2月开始逐一落地。国巨率先对高压和高容MLCC涨价10-20%4月,村田对AI服务器MLCC涨价15-35%,太阳诱电跟涨6-13%。华新科6月跟进。到5月底,囤货情绪已经蔓延到中低端消费级MLCC,现货被推高了约20%

高盛预测,MLCC整体市场规模约为150亿美元,其中AI服务器领域的市场规模为13亿美元,且正以80%的复合年增长率强势爆发。


02

牛股含金量几何?


一颗MLCC从沙子到出厂,大致走四步。

第一步,把钛酸钡和稀土元素掺在一起烧成陶瓷粉体——这是MLCC"混凝土"。第二步,把镍粉碾成纳米级颗粒做内电极。这两样材料备齐了,才轮到第三步——用叠层机把陶瓷浆料和电极浆料一层一层交替堆起来,送进上千度的烧结炉里烧成瓷。第四步是测试分选、贴端电极、包装出厂。

这四步构成了一条精密的长链。材料和设备集中在上游,日系供应商占据了最核心的份额。中游成品制造,国内企业从消费级向车规级和AI服务器级渗透,差距在缩小。下游的测试分选和包装,国产供应链已相当成熟。

先从设备说起。叠层机和烧结炉MLCC产线上最贵的两台机器,日本东芝、京瓷两家公司近乎垄断,国产化率不足35%。村田的做法是自主设计核心设备,委托指定供应商加工。一台叠层机的交期一到两年,占单条产线采购金额近50%

A股有两家覆盖了MLCC设备——杰普特做测试分选机,博杰股份做外观检测。

再往上游走,到材料。MLCC原材料是钛酸钡陶瓷粉体。在高容产品里,粉体占成本的35-45%

全球前五大供应商,四家是日企——堺化学28%Ferro 20%、日本化学14%、富士钛8%——合计控制约61%的份额。唯一的中国玩家是国瓷材料,国内份额约70-80%,全球约10%

今年1中国对日本实施稀土出口管制,氧化钇、氧化镝、氧化铽对日出口受限日本企业也面临断供减产把国产粉体从"成本替代选项"升级成了"供应安全必需品"国瓷正在加速5,000吨高端粉体扩产。

不过差距真实存在日企的主流粉体做到80-100纳米,国瓷在120-150纳米粉体粒径差距大约一代。

另一种核心材料是镍粉,做内电极用的。80纳米以下的超细镍粉,全球只有六家企业能量产——五家是日企,一家是博迁新材。博迁走的是PVD80纳米镍粉全球领先深度绑定三星电机

回到成品制造。全球MLCC年出货量约5万亿颗,村田一家占近三成,三星电机两成多,太阳诱电吃下一成。大陆厂商加起来,份额不到10%

AI服务器MLCC的圈子更集中。村田约45%,三星电机约40%——两家锁住了约85%的供给。

为什么别人进不来?护城河有三层。

第一层,认证壁垒。AI服务器MLCC需要同时通过AEC-Q200车规认证和英伟达专项测试,认证周期长达两到三年。

第二层,技术与产能的代差。村田的介质层做到0.5微米、叠层1600层,相比之下国内龙头三环集团目前做到1微米、1000层。风华高科一季度高端MLCC占比仅约10%15%,常规低容料仍是主力。差距在缩小,但基底量级仍差一个数量级。

第三层,也是最难逾越的——村田"材料-设备-工艺"三位一体的闭环系统。陶瓷粉体到电极浆料全部自研,核心设备自主设计、委托加工。1600层叠层叠加0.5微米介质厚度,是五十年持续迭代的Know-How,不是砸钱就能马上砸出来的。

国产替代的真正瓶颈不是某一台设备或某一种粉体,而是三位一体的闭环体系

风华高科走全品类规模路线,月产能635亿只国内第一,从01005超微型到2225大尺寸全系列覆盖,主攻市场份额。但粉体依赖外购,高端MLCC占比仅约10%15%,毛利率16%

三环集团走垂直一体化路线,核心原材料粉体100%自给,毛利率42%,高容产品占MLCC营收30%2026年一季度营收26.81亿元同比增46.3%

回头看那个今年涨了20倍的天利控股集团——它在哪个位置?

从营收规模看,天利去年MLCC营收6.39亿人民币。风华高科三环集团电子元器件的营收规模几乎是天利的数倍。毛利率21.2%——较2024年的6.3%确有大幅改善,但龙头的毛利率水平多在40%以上。

最核心的风险在产品错位。

宇阳科技的核心能力集中在超微型MLCC010050201尺寸),下游以智能手机为主。AI服务器所需的04021206封装、10微法以上、25伏以上的大尺寸高容高压产品,在介质配方、叠层工艺、电极设计和客户认证体系上与超微型产品分属不同赛道。

市场流传的"宇阳MLCC已进入英伟达和昇腾服务器供应链"的说法,证券时报、新浪财经等媒体均有提及,但均未说明具体处于认证、送样还是批量供货阶段。

一家在行业内连第二梯队都未站稳的公司,只因港股市场缺乏其他纯MLCC标的,便被赋予了整个赛道的代言人地位。规模、利润率、产品匹配度几个维度上,股价与基本面之间裂缝逐渐扩大


03

尾声


本轮周期的底层逻辑截然不同。2017-2018年的MLCC周期本质上是一次消费电子驱动的库存波动,智能手机换机潮叠加日系厂商产能切换,供需缺口迅速被填平。

AI服务器的功耗密度仍在以代际为单位翻倍,单机柜MLCC用量从数千颗飙升至数十万颗。供给端受制于设备交期、工厂建设周期和良率爬坡的三重物理约束,供需缺口的持续时间,不再取决于一轮促销季的结束,而是取决于大型云计算厂商愿意为AI基础设施持续投入多久。

这可能是MLCC行业历史上第一次出现以年为单位的供需错配窗口。当GPUHBM的短缺已成为市场共识,资金向产业链下游寻找下一个约束节点是必然的选择。

但对于一个已被充分讨论的赛道而言,分歧往往不在于产业趋势的长期方向,而在于当前估值是否已将那些确定性的逻辑悉数兑现。当乐观预期已被定价,安全边际便需要重新审视。

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。