私人金融科技的估值热潮将公共竞争对手抛在后面

多年来，金融科技初创公司的最终里程碑是公开上市。如今，该行业一些最有价值的公司似乎没有什么理由跳跃。

Stripe、Revolut、Ramp和Rippling等私人金融科技领导者的估值堪比或超过许多上市金融科技公司，而日益强劲的二级市场正在提供IPO曾经提供的流动性。

Stripe 2月份的估值为1590亿美元，较上年增长74%，使这家支付巨头远远领先于大多数上市金融科技同行。

相比之下，PayPal的市值约为376亿美元，远低于Stripe的私人估值。PayPals的竞争对手SoFi Technology（220亿美元）和Affirm（220亿美元）的市值仍然明显较小。

另请阅读：OpenAI、SpaceX……以及二级市场重组

与此同时，总部位于英国的neobank Revolut最近在二次股票出售中估值为750亿美元。据TechCrunch报道，该公司正在探索对公司估值超过1000亿美元的交易。投资者甚至讨论了1500亿至2000亿美元之间的潜在IPO估值，这将使其跻身世界上最有价值的金融科技公司之列。

与此同时，其他后期私人金融科技和与SaaS相邻的领导者也正在取得可观的规模。

借记卡管理和企业卡平台Ramp发现，二级市场定价随着其快速融资轨迹而波动。据《华尔街日报》报道，该公司目前正在寻求融资7.5亿美元，估值超过400亿美元。

根据Forge Global的数据，人力资源和劳动力软件公司Ripping涵盖与金融科技相关的薪资、福利和支出管理，二级市场估值约为170亿美元。

即使在这样的水平上，Ramp和Ripping仍然说明了一种更广泛的模式：私营公司无需公开上市就可以实现数十亿美元的规模和持续的投资者需求，同时仍然远低于最大的私营金融科技巨头。

这些大型金融科技公司的崛起反映了私人市场正在发生的更广泛转变。

根据Forge Global的2026年第二季度投资展望，第一季度是私募市场后期融资创纪录的季度，尽管公开股票波动，资金仍继续流入最大的风险投资支持公司。福奇还指出，尽管更广泛的公开市场因宏观经济不确定性而苦苦挣扎，但私人市场指数仍继续上涨。

从历史上看，公司寻求IPO是为了获得资本并为员工和早期投资者提供流动性。

如今，日益活跃的二级市场正在实现这两个目标。

员工和早期股东可以通过要约收购和私募股权交易出售部分持股，而不是等待公开上市。这一趋势帮助创造了一个市场，让公司可以比前几代初创公司保持私有化的时间更长。

结果是公共和私人金融科技之间的鸿沟越来越大。

上市金融科技公司面临季度盈利审查、激进投资者和每日股价波动。与此同时，私人金融科技领导者可以继续筹集资本并奖励股东，而不会让自己面临公共市场压力。

这种动态给华尔街提出了一个越来越重要的问题：如果Stripe和Revolut这样的公司能够在保持私有化的同时实现数十亿美元的估值，那么上市的动力还有什么？

目前，答案似乎是：不多。

随着私人资本仍然充足，二级市场不断成熟，金融科技的最大赢家可能会认为，保持私有化的好处超过敲响开盘钟声的声望。

照片：Shutterstock

另读：私人信贷紧张情绪蔓延，Partners Group Gates基金股价暴跌17%