深度观察：跟随特朗普访华的商界大佬凸显中美竞合深层逻辑

（来源：企观国资）

5月13日至15日，美国总统特朗普时隔9年再度访华。此番随同到访的商业阵容，堪称美国商界核心力量的集中亮相。十七家行业头部企业掌舵人一同赴华，手握超十六万亿美元体量资产，占美上市公司总市值 22.3%（据 Wind 数据统计，名单中除嘉吉外的 16 家上市公司），其业务版图覆盖诸多双边经贸往来关键领域。从苹果的蒂姆·库克、特斯拉的埃隆·马斯克、英伟达的黄仁勋到波音的凯利·阿尔特伯格、贝莱德的拉里·芬克、嘉吉的布莱恩·桑尼……其所代表的产业实力，足以勾勒出现代美国科技产业与工业体系的整体脉络。

与2017年那次访华相比，随行企业阵容发生了明显变化。彼时以能源、化工、工业为主，如今则更多集中在科技、金融、航空和农业领域，尤其是AI、自动驾驶、数据中心和先进制造这几个方向。代表团构成的这一代际更替，指向了一个本质转变：中美经贸关系的核心议题，已从当年的“贸易顺差”演变为今天的“科技竞争”。

但有一个容易被忽略的细节：这些企业与中国的绑定程度，远比外界想象的要深。其中不少是深耕中国市场多年的行业龙头，在华业务已形成稳定规模与成熟体系。它们的发展轨迹，不只是中美经贸从简单贸易走向深度融合的微观样本，更清晰地折射出两国产业从互补协作到互利共赢的底层逻辑——即便全球竞争加剧，产业链的相互依存与技术、市场的双向需求，依然是这条经济纽带无法被轻易切断的基本面。

当技术竞争上升为双边关系的核心矛盾，这些同时深度嵌入中美两大市场的企业，究竟会沦为博弈中的筹码，还是成为维系合作的缓冲带？而在技术壁垒与市场利益的双重拉扯下，中美之间这一轮竞合新格局，又将如何重新定义全球产业链的分工逻辑？

01

深度嵌合

随着技术层面的角逐日渐成为中美双边交往最核心的分歧点，外界习惯于将此次随行访华的一众美国头部企业，视作地缘政治博弈中被动站队的商业棋子。但深入梳理这些企业扎根中国多年的实际布局与产业联结便能看清，它们早已跳出早年外资企业单纯来华掘金、输出商品的浅层合作模式，全方位融入国内供应链建设、实体产能布局、前沿技术研发乃至资本市场运行等诸多核心环节。

产业供应链的深度嵌合，是双方最稳固也最难以拆分的联结根基。苹果在华经营时长已达三十三年，中国国内不仅包揽其全球超八成的产品组装产能，更是其海外市场中体量仅次于本土的消费阵地。2026年企业再度斥资7.2亿元落地清洁能源相关基金，持续对国内配套供应链进行数字化、绿色化升级。对于苹果而言，中国市场承载的价值远不止终端电子产品售卖，从基础零部件加工、精密模具打造，到整机装配、品质管控，再到全球统一调配发货，漫长的产业协作过程中，中国国内大批配套企业顺势完成产业升级，顺利接轨全球消费电子行业最高生产标准。反之，中国国内成熟完备的产业集群、高效灵活的生产调配能力，也是苹果稳住全球市场份额不可或缺的核心优势，二者早已形成牢不可破的产业共生格局。

同样扎根国内制造体系的特斯拉，以上海超级工厂为核心支点，牢牢稳住自身全球产能大盘。这座工厂年产量突破95万辆，撑起品牌过半全球产能，本土零部件配套比例更是达到95%，是特斯拉全球范围内生产效率最高、配套体系最完善的生产基地。中国国内为其提供的，从来不止土地厂房这类基础硬件资源，更是一整套成熟完善的新能源汽车上下游产业链、专业工程研发力量以及成熟稳定的本土供应商体系。

除此之外，众多科技企业早早完成本土深耕。高通进入国内市场三十余年，常年依靠国内市场撑起自身超六成全球营收，2024年更是在上海设立全球研发中心，紧贴国内5G、6G与人工智能产业的发展节奏布局前沿技术。美光科技持续深耕西安产业基地，累计投入超110亿元打造其在中国国内的唯一核心封测制造基地，时隔一年再度追加43亿元用于厂区扩建，持续加码本土实体产业布局。

此次访华行程里，英伟达临时增补进入商业代表团名单，背后藏着极具参考价值的行业风向。这家全球顶尖AI算力企业最初并未出现在官方拟定的企业名录之中，直至行程敲定前夕才确定随行。在此之前，企业相关负责人便公开直言，倘若彻底脱离中国人工智能加速器市场，企业长远业务发展必将遭受重创。此番主动奔赴线下交流，也直观印证，美国单方面推行的技术封锁政策，在庞大的市场现实面前，实际推行空间正在不断收缩。

即便受跨境技术管控政策影响，高端算力芯片流通受到一定限制，英伟达依旧没有缩减在华产业布局。在智能汽车赛道，旗下车载智能芯片已成功搭载于比亚迪、吉利、广汽埃安等多家国产主流车企，为本土高阶自动驾驶技术落地、智能座舱系统升级提供坚实算力支撑；在人工智能算力产业领域，企业长期携手国内头部制造、科技企业，结合本土产业发展需求，定制研发适配国内场景的AI服务器与液冷算力配套方案，深度参与国内大模型研发、全域算力基础设施搭建，已深度融入本土高端科创产业发展脉络之中。

除却供应链深度绑定，大额商业订单与实体产能布局，构筑起双方第二层紧密利益纽带，航空制造与现代农业领域体现得尤为明显。早在中美正式建交之前，中国国内便开启与波音的飞机采购合作，历经数十年市场深耕，波音将海外核心飞机交付中心落地中国。一纸民航客机采购订单，背后牵动的是民航运营管理、机场配套运维、航空器材检修养护、专业人才培训以及航空金融租赁等一整条完备产业链条。依托中国国内持续扩容的民航出行市场，GE航空持续拓展航空发动机维保、原厂备件供应以及全流程航空配套服务，全力抢抓这片全球增长势头最迅猛的民航市场份额，守住自身行业基本盘。

作为此次代表团内唯一一家头部农业企业，嘉吉手握全球粮食贸易流通核心资源，业务版图覆盖大宗粮食交易、畜禽饲料研发生产、基础食材原料供应，同时长期为中国国内主流连锁餐饮品牌提供核心原材料。如今嘉吉在华业务已实现全产业链覆盖，业务范围延伸至粮油加工、营养饲料、食品配料、产业金融、现代物流等多个领域，生产基地遍布中国国内多座核心城市。连续三届进博会期间，企业累计与国内合作企业敲定78亿美元商业合作订单，持续借助国内对外开放展会平台，落地多款面向亚太市场的创新农产品与产业解决方案。

科技领域的技术互通与市场客源互通，让双边产业关系变得更为错综复杂，高通的经营模式便是最鲜活的例证。企业在华获取的经营收益，并非单纯依靠向国内市场售卖芯片硬件，更大的盈利空间，藏在国产智能手机品牌出海发展的全过程之中。小米、OPPO、vivo等本土数码品牌进军海外市场时，普遍搭载高通核心芯片、启用相关专利授权，这也让高通顺势搭上国产品牌出海快车，持续分享中国企业开拓海外市场带来的产业红利。

这也足以说明，当下中美科技产业之间，早已形成你中有我、我中有你的交织格局，绝非简单的技术输出与商品采购关系，单一的产业脱钩论调，根本无法概括双方盘根错节的技术协作与利益往来。

资本市场层面的深度交融，则从资本运行规则层面，进一步拉近双方经济联结。花旗、高盛、贝莱德、黑石一众国际顶尖金融机构齐聚代表团行列，覆盖全球主流资本运作模式。花旗深耕中国市场超百年，高盛历经长期布局逐步拓宽本土证券业务经营范围，贝莱德顺利拿下国内首张外资全资公募基金运营牌照，正式深度入局国内公募理财市场。黑石多年来持续加大在华实体产业投资力度，累计投资规模达数百亿美元，投资方向聚焦一线及核心城市物流仓储地产、优质商业资产与科创产业园区。黑石集团联合创始人苏世民还出资设立专项交流书院，长期搭建民间学术与商业交流桥梁。

一众外资金融机构持续深度参与国内资本市场对外开放进程，既依托中国市场拓宽自身业务版图，也为中国国内优质企业出海融资、全球化布局提供成熟的资本运作渠道。

02

格局嬗变

中美企业之间的合作模式，早已告别早年单一的商品交易。双方在数十年的市场磨合中，逐步搭建起一套成熟的利益协作体系。海外企业带来前沿技术、现代化管理经验和全球商贸渠道。中国则提供庞大的消费市场、高效的产业基础以及充足的规模化产能。双方既有竞争分歧，也有深度依存。矛盾共生，始终并存。

中国美国商会4月发布的《美国企业在中国》白皮书显示，2025年多数受访美企财务表现向好。超过半数企业仍将中国列为全球前三大优先投资目的地。74%的企业认为，其在华经营获得了与中国本土企业同等甚至更优的待遇。美中贸易全国委员会会长谭森直言，“来中国，会帮助美国企业界更清晰、更现实地把握中国的状况。” 对这些CEO而言，来一趟中国，远比华盛顿的政策辩论更有说服力。他们要的不是口号，而是可预期的规则、稳定的环境、公平的竞争。

但把时间拉回到九年前，场景完全不同。

广东省社会政策研究会副秘书长高承远认为，2017年特朗普首次访华时，中美仍以互补合作为主，经贸是增量共赢的舞台。九年过去，贸易战、技术限制、供应链重构接连上演，竞争已渗入双边关系底层。全球层面同样在剧烈变化。地缘局势愈发复杂，多边经济协作机制遭遇重重阻碍。粮食安全、能源稳定等民生议题，越来越受到各国重视。中美两国经济体量差距持续缩小，但双方在宏观金融调控、全球资金流动等关键领域的联动性并未减弱，反而形成“你中有我、我中有你”的深度绑定。这不是意愿问题，是结构问题。

与九年前“扩大市场准入”的诉求不同，此次美方更追求阶段性缓和、交易型合作。背后是近40万亿美债、高通胀与中期选举的三重压力。这些跨国企业会不会成为博弈筹码？答案是肯定的。但它们同时也是唯一能让双方坐下来谈判的“共同资产”。

技术壁垒与市场利益的双重拉扯，正在改写全球产业链分工，不是简单去中国化，也不是全面回岸，而是走向更复杂、更区域化的“多中心嵌套”结构。中国仍是全球制造效率最高的核心节点，但企业开始在东南亚、墨西哥等地布局备用产能。这不是脱钩，而是风险对冲。英国广播公司（BBC）分析称，经贸始终是中美关系的“压舱石”。只要经贸联系仍在，两国关系就不至于彻底失控。

金董汇首席经济学家邢星坦言，在中美新型竞合格局中，产业链布局优先级全面向安全倾斜，由此催生的成本上涨、产业节奏放缓、市场不确定性提升等问题，具备全球化传导属性，并非单一市场主体能够独自承受。依托自身跨市场布局优势，跨国企业不会被动沦为地缘博弈的牺牲品。出于资本逐利与稳健经营的底层诉求，企业会主动维护双边经贸与产业对接，在贸易往来、技术流转、市场互通环节形成柔性缓冲，对冲双边博弈带来的波动。

邢星进一步告诉《企业观察报》，从产业维度来看，中美竞争格局已呈现清晰分化：高端核心技术领域的博弈将持续升级，而民生消费、传统制造、能源贸易等领域仍将维持务实合作。这一态势正在重构全球产业分工体系，以往极致效率优先的全球化模式逐步退场，兼顾安全与效率、推动布局区域化、实现供应链多元化，成为全球产业布局的主流方向。

中国成熟完善的科技产业与创新生态已是既定事实。美国国会参议员戴安斯此前率两党代表团访华后曾坦言，中国拥有世界级科技产业，美方必须正视并了解中国创新体系，孤立与脱钩并无出路。本次美国企业代表团访华，正是美方政商界认知转变的直观体现。特许金融分析师洪杨向《企业观察报》表示：“当前市场的核心诉求并非关税下调，而是稳定、可预期的营商规则与经营环境。”

伴随中美经贸格局迭代，传统大型跨国企业维系双边经贸平衡的作用持续弱化，科技赛道已然成为双方竞合的核心阵地。在此背景下，英伟达、特斯拉、美光等前沿科技企业，正在接替传统巨头成为中美经贸的新型稳定器。深度绑定中国市场形成的切身利益，推动这类企业主动承担双边产业沟通协调职能。洪杨进一步预判，未来中美科技企业将主导全球供应链重塑，双方将聚焦微观市场开展务实协作，通过联合海外建厂、共建跨境配套产业链等合规模式，规避政策壁垒，在差异化竞争中实现双向共赢。

企观国资是企业观察报社官方微信公众号。《企业观察报》是由国务院国资委指导、中国企业改革与发展研究会主管主办的全媒体平台，被国务院国资委认定为“国资国企自有舆论平台”，致力于以专业化、市场化、国际化视角关注报道中国企业改革发展。