国产仪器占7席，2026年全球仪器公司市值榜

摘要：一张市值榜，往往比一份财报更能看出行业冷暖！仪器信息网基于各大仪器上市公司的市场资本总额，整理了2026年全球仪器公司市值TOP25排行榜。

一张市值榜，往往比一份财报更能看出行业冷暖。

随着2025年度财报的相继披露，全球仪器市场的竞争格局也迎来了新一轮的“大洗牌”。各大上市仪器公司市值在资本的浪潮中起伏不定，有的在市场遇冷的情况下稳中有升，有的则在收并购中“节节败退”。基于各大仪器上市公司在2026年5月14日的市场资本总额，仪器信息网最新整理2026年全球仪器公司市值TOP25排行榜。

注：该排名主要依据各公司2026年5月14日的市值总额(每股股票的市场价格×发行总股数)，其中非美国上市公司的数据均按当日汇率换算为美元。

纵观榜单，寒意逼人，超半数企业市值遭遇滑铁卢。其中，伯乐、迈瑞医疗、丹纳赫、布鲁克4家企业市值甚至“腰斩”，跌幅超50%；其余企业亦承压明显，最小跌幅达8.99%。然而，逆势之中亦有破局者，沃特世、特利丹、高德红外、舜宇光学等企业成功突围，成为榜单上的一抹“亮色”。与此同时，TOP25阵营中的中国企业数量显著扩容，海康威视、联影医疗、中控技术、晶泰科技强势新晋，其中海康威视更是一举杀入前五。

这份榜单的看点，绝不仅停留在“谁排第几”的表象，它更像一面镜子，反映出全球仪器产业的新现象：估值逻辑变了，增长路径变了，竞争格局也变了。

中国厂商：从“国产替代”走向“全球牌桌”

本次榜单的一大亮点，是中国企业数量与排名的显著提升。迈瑞医疗、舜宇光学、高德红外三家中国企业稳居榜单TOP25；同时，海康威视、联影医疗、中控技术和晶泰科技4家企业新晋登榜，跻身全球仪器公司市值排名之列。这充分彰显了中国仪器及高端设备企业在全球资本市场的影响力正持续增强。

不过，与2024年市值榜单相比，中国企业的表现也呈现出明显分化。迈瑞医疗跌出前三，华大智造、安图生物则未能进入今年TOP25榜单。这说明，中国企业登上全球仪器市值榜，并不意味着已经进入稳定上升通道；在行业周期、资本估值、市场竞争和全球化拓展等多重因素影响下，国内企业仍面临不小挑战。

今年的榜单中更值得关注的是，“中国力量”已不再局限于传统意义上的分析仪器企业。其中，海康威视以458亿美元市值位列第四，是榜单中排名最高的中国企业，也堪称本次榜单中的一匹“黑马”。虽然海康威视并非传统实验室仪器厂商，但其在机器视觉、智能感知、工业检测、安防监控及AIoT等领域的长期布局，使其成为全球视觉感知与智能硬件产业中的重要力量。从产业属性看，这些入榜中国企业大多处在高端制造、生命健康、智能感知和数字化技术的交汇处。它们的崛起，既受益于国内市场对国产高端设备的需求释放，也与全球产业链重构、关键技术自主可控以及新兴应用场景扩张密切相关。

全球仪器年度市值榜单对中国企业而言，是一次阶段性考试。而考题已经从“有没有”变成了“强不强”？中国仪器企业要真正从“进入榜单”走向“定义格局”，仍需在核心技术、全球化能力和长期生态建设上持续突破。

资本不轻易给“好学生”高分！

仅从榜单排名来看，全球仪器行业的头部格局似乎并未发生根本变化：赛默飞、丹纳赫依然稳居前两位，继续代表着全球科学仪器产业最强的综合实力与平台化能力。然而，如果将时间线拉长至2020-2026年，变化就显得格外明显。

数据显示，2020-2026年赛默飞与丹纳赫的市值走势高度同步：2020-2022年快速上行，2022-2024年前后达到阶段性高位，随后在2026年明显回落。也就是说，全球仪器行业的两大超级巨头，虽然仍然站在金字塔顶端，但市值已经明显“瘦身”。深挖这一变化其实与疫情周期密切相关。新冠疫情从2019年底爆发，那自2020到2024年为“疫情红利兑现期”：核酸检测、生命科学研究、疫苗和药物开发、实验室自动化等需求被集中放大，相关公司的收入增长和估值预期都被推高。但进入后疫情阶段，检测需求回落，客户资本开支也趋于谨慎，部分细分市场进入去库存周期，生命科学工具行业也从“应急扩张”回到“常态增长”。

换句话说，疫情期间形成的部分高增长并没有完全转化为长期稳定需求，估值也随之回归。值得注意的是，两家公司虽然走势相似，但回撤幅度不同。赛默飞2026年市值仍高于2020年，而丹纳赫则略低于2020年水平。这说明疫情红利退去后，资本市场对两家公司长期增长确定性、业务结构韧性和盈利质量的判断已经出现分化。

疫情红利的消退、生命科学领域需求收缩等因素的影响，也体现在榜单中多家生命科学与分析仪器公司的市值变化上。近期美国前总统特朗普率团访华，Illumina首席执行官Jacob Thaysen位列随行商务代表团之中。那么此次双方交流是否会涉及测序仪对华出口限制问题？

总之，仪器行业的“好学生”仍然是好学生，但资本市场已经不再只看名气，而是开始“逐题批改试卷”。

如何逆势获得估值弹性？

在整体估值承压的背景下，榜单中仍有部分企业实现逆势增长。其中，Waters的表现尤为突出。榜单显示，Waters 2026年市值达到328.85亿美元，较2024年增长42.31%，位列第五。在一众生命科学与分析仪器公司普遍承压的背景下，这一表现显得格外亮眼。

在沃特世最新公布的2026年一季度财报中指出，于2026年2月9日完成收购Becton, Dickinson and Company（BD）旗下生物科学及诊断解决方案业务后的首个财报季。新并表业务贡献收入5.20亿美元，较此前指引高出4000万美元，成为推动本季度业绩超预期的重要因素之一。充分体现出Waters并未停留在传统液相色谱、质谱等分析仪器业务上，而是持续向生命科学、诊断检测、高通量分析等方向延伸取得了可喜成果。对资本市场而言，这类企业的价值已经不再只是“卖仪器”，而在于能否构建“仪器+耗材+应用场景+服务”的一体化平台模式。换句话说，资本市场更愿意为具备业务协同能力、收入结构延展性和平台化潜力的企业给予更高估值。

赛默飞、布鲁克等国际巨头近年来持续通过并购和研发投入，强化在蛋白质组学、临床检测等领域的布局，本质上也是在构筑更宽的业务护城河。类似逻辑也体现在联影医疗上，其集团于2025年在武汉光谷签约建设全球创新高端医疗装备智造基地，其中精密科学仪器国产化产业基地明确指向质谱仪、波谱仪等高端科学仪器领域。这一趋势释放出明确的一个信号：单一仪器产品的增长空间正在受到挑战，而能够通过并购整合、业务协同和平台化布局扩大市场边界的企业，更容易获得估值弹性。

此外，受益于AI芯片、先进封装、自动化测试和智能制造需求增长，特利丹（Teradyne）市值也达到294.6亿美元，显示出半导体测试设备赛道的高景气韧性。与此同时，思百吉（Spectris）、阿美特克（AMETEK）、高德红外、舜宇光学等企业，分别在精密测量、工业自动化、过程控制、红外探测和光学感知等领域实现市值增长。相比高度依赖科研预算和生物医药投融资周期的部分生命科学仪器企业，这类公司应用场景更广，产业链嵌入更深，抗周期能力相对突出。

由此来看，2026年的榜单已经不再只是一张传统实验室仪器企业排行榜，而更像是一张横跨生命科学、医学影像、半导体测试、工业测量、光学红外和智能感知的产业地图。它所呈现的，也不只是企业市值的涨跌，更是全球仪器产业增长逻辑、应用边界与资本偏好的重新排序。

↓↓ 加入行业讨论群 ↓↓

| 转载：须本号授权，请联系主编

| 来源：仪器信息网

| 作者：Soleil

| 责编：安安