简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

策略师警告:央行加息应对伊朗石油冲击 或将引发经济衰退

2026-05-05 21:46

  核心要点

  1. 全球各国央行正艰难应对中东战争引发的油价冲击
  2. 投资者目前预期各国利率制定机构将上调借贷成本,以遏制失控的通胀。
  3. 一位策略师表示,本次油价冲击属于供给端冲击,央行若加息,利率必须抬升至极高水平,足以诱发经济衰退。

  分析师警示:各国央行为遏制能源价格飙升而加息,存在引发全球经济衰退的风险。

  GAM 投资多元资产首席投资策略师朱利安・霍华德警告,随着市场加息预期升温,各国央行已濒临政策失误的边缘

  霍华德表示,本次能源价格上涨属于供给端冲击,若沿用传统应对方式 —— 通过大幅加息来压制能源成本,本身就是一种错误决策。

  “想要高到足以抑制民众加油出行、减少航空出行需求的利率水平,必须抬升到极高、高到离谱的程度,而这必然诱发经济衰退。”

  尽管欧元区 4 月通胀率达 3%,欧洲央行上周仍维持利率不变;英国同样受高油价困扰,央行也选择按兵不动。

  但目前投资者已定价欧洲央行 6 月加息。英国央行行长贝利在接受 CNBC 采访时坦言,若能源价格冲击长期持续,央行将不得不被迫上调利率。

  澳大利亚央行已率先行动:受燃油价格上涨推动,该国 3 月整体通胀率由上月 3.7% 升至 4.6%,澳央行于周二加息 25 个基点,利率升至 4.35%。全球其他央行或纷纷跟进。

  霍华德周二做客 CNBC《欧洲财经早间秀》节目,引用一句经典表述:“央行印不出一滴石油。”

  他表示:“在央行眼中,当下最紧迫的危机就是能源成本高企。”

  洲际交易所 7 月布伦特原油期货

  报价:111.26 美元下跌 3.18 美元,跌幅 2.78%数据延迟更新

  霍华德补充称:加息虽能抑制通胀第二轮传导效应(例如薪资上涨诉求),但政策决策者不宜一开始就用加息来对抗能源涨价,这是典型政策误判。

  “实际情况往往是,整体通胀涨幅并不会像市场预想那么高,因为民众会削减非能源类消费开支。”

  他以俄乌冲突后的情况举例:当时美国服务通胀相对温和,原因是消费者主动压缩其他开支,为能源支出腾出预算。“因此能源涨价对整体通胀的影响,从来都没有大家想象的那么剧烈。”

  麦格理资本全球交易策略主管维克托・施韦茨认为,对美联储而言,未来六个月政策走向存在一切可能性

  施韦茨称,美国或将陷入轻度滞胀,通胀大概率升至 4% 甚至更高水平。

  他周二在 CNBC《亚洲财经早间秀》中表示:今年年末至 2027 年美联储收紧货币政策的概率确实相当大

责任编辑:郭明煜

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。