夜读 | 1340亿美元的"背叛"：马斯克大战OpenAI，AI世纪审判今天开庭！

今天，加州奥克兰联邦法院，一个陪审团遴选程序正式开始。

表面上看，这是一个关于合同和承诺的法律案件。但如果你把镜头拉远一点，会发现这场审判牵动着全球AI行业的命运。

涉案金额1340亿美元。

原告是马斯克，被告是OpenAI及其CEO萨姆·奥特曼。

两个曾经并肩作战的兄弟，如今在法庭上成了死敌。

一切是怎么开始的？

时间倒回2015年。

那时候的AI还很"朴素"。深度学习刚刚展露头角，没人想到ChatGPT会在几年后改变世界。马斯克和奥特曼因为一个共同的担忧走到了一起：如果超级人工智能被少数巨头控制，后果不堪设想。

于是他们一起创办了OpenAI。

注意这个名字，"Open"AI。不是"Close"AI，不是"Profit"AI。它的使命很明确：确保通用人工智能（AGI）惠及全人类，开源、透明、非营利。

马斯克不但出力，还掏了真金白银。据公开资料，他早期向OpenAI捐赠了大约3800万美元。

在那个阶段，他们确实像一群理想主义者。马斯克提供资金和影响力，奥特曼负责运营，布罗克曼（Greg Brockman）负责技术。OpenAI的研究成果也都是公开的，论文随便下载，模型随便用。

一切看起来都很美好。

裂痕出现在2018年

2018年，马斯克离开了OpenAI的董事会。

官方说法是"避免与特斯拉的AI业务产生利益冲突"。但后来披露的内部邮件显示，事情远没那么简单。

马斯克当时提议把OpenAI合并到特斯拉，被奥特曼和布罗克曼拒绝了。他还有一个更深层的分歧：马斯克认为OpenAI需要大量资金才能跟谷歌竞争，而这些钱只能通过商业化来获取。但矛盾的是，他又希望OpenAI保持非营利性质。

你说这不是又想马儿跑又想马儿不吃草吗？

但不管怎样，马斯克走了。OpenAI在2019年成立了营利性子公司，开始对外融资。微软带着几十亿美元进来了。

再后来，就是所有人都知道的故事：2022年底ChatGPT横空出世，OpenAI估值一路飙升到8500亿美元，成为全球最有价值的AI公司。

而马斯克呢？他在2023年创办了xAI，推出了Grok，成了OpenAI的直接竞争对手。

所以马斯克到底在告什么？

简单来说，马斯克的核心指控有三个。

第一，OpenAI违背了创始时的承诺。当年说好的是开源、非营利、造福全人类，结果现在变成了闭源、赚钱、估值8500亿的商业帝国。马斯克认为这是对"慈善信托"的违反。

第二，奥特曼和布罗克曼欺骗了他。他们从一开始就打算商业化，只是用理想主义的包装把马斯克"骗"进来当金主。

第三，不当得利。OpenAI如今的巨大商业价值，建立在马斯克早期资金和战略贡献的基础上，但他什么都没得到。

OpenAI的回应很直接：这是"吃不到葡萄说葡萄酸"。马斯克当初是自己走的，现在看到OpenAI成功了，后悔了，想通过诉讼来拖慢竞争对手。

说实话，双方都有道理，也都有站不住脚的地方。

这场审判为什么重要？

如果你觉得这只是两个富豪打架，跟你没关系，那你可能低估了这件事的影响。

第一，它决定了OpenAI能不能顺利上市。 OpenAI计划今年四季度IPO，估值可能突破万亿美元。如果马斯克赢了，OpenAI的公司结构可能被迫重组，IPO计划大概率泡汤。

第二，它关系到AI技术的开放程度。 OpenAI最核心的模型现在都是闭源的，GPT-4、o系列，代码不公开，技术细节不公开。如果马斯克胜诉，可能推动OpenAI重新走向开源。这对整个AI行业来说是一件大事。

第三，它可能改变科技行业"承诺"的分量。 很多创业公司早期都有各种口头承诺和邮件往来。如果法院认定这些构成有约束力的承诺，那以后所有创业者的早期沟通都可能变成定时炸弹。

谁会赢？

这是个好问题，但没人能给出确定答案。

从法律角度看，马斯克面临的挑战不小。首先，法官已经在4月24日驳回了他的欺诈指控。其次，OpenAI方面提供了大量证据，显示马斯克在2017年就知道OpenAI可能需要营利性结构，甚至还帮忙设计过公司架构。这就很尴尬了。

但马斯克也不是全无胜算。他手里握着大量早期的邮件和通信记录，如果能在法庭上证明"创始使命"确实是有约束力的承诺，那OpenAI就麻烦了。

还有一个很有意思的变量：陪审团。

这个案子由9名陪审员决定，而且他们的裁决只是"建议性的"，最终决定权在法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯手里。这位法官就是当年审理Epic诉苹果案的那位，她对科技巨头可从来不是"温柔以待"。

庭审预计持续到5月中旬，到时候我们就能看到更多细节了。

我的看法

说到底，这个案子最让人感慨的，不是1340亿美元的数字，而是它揭示的一个残酷现实。

在AI这个行业，理想主义和商业利益之间的冲突，几乎是不可避免的。

OpenAI创立时的愿景是真诚的吗？我认为是的。但当技术真的展示出巨大的商业价值，当几百亿甚至几千亿美元摆在面前的时候，有多少人能抵抗住诱惑？

马斯克是不是纯粹出于正义感才起诉的？显然也不是。他是xAI的老板，OpenAI最大的竞争对手之一。削弱OpenAI对他有直接的商业利益。

但这并不意味着他的诉求就没有道理。

我们做AI开发的人，经常会面临类似的抉择。是要坚持把技术做开放，让更多人受益？还是把核心技术藏起来，换取商业利益？这两者之间的平衡，没有一个标准答案。

不过有一点我是确定的：当AI变得越来越强大，它的治理方式不应该只由几个亿万富翁在法庭上决定。这个行业的未来，需要更多的透明度和公众参与。

不管这场官司谁赢谁输，有一点不会改变：AI改变世界的脚步不会停下来。对我们普通人来说，与其看热闹，不如想想怎么在这个浪潮中找到自己的位置。

会用AI的人，和不会用AI的人，差距只会越来越大。

这不是贩卖焦虑，这是正在发生的事实。

风险提示: 投资涉及风险，证券价格可升亦可跌，更可变得毫无价值。投资未必一定能够赚取利润，反而可能会招致损失。过往业绩并不代表将来的表现。在作出任何投资决定之前，投资者须评估本身的财政状况、投资目标、经验、承受风险的能力及了解有关产品之性质及风险。个别投资产品的性质及风险详情，请细阅相关销售文件，以了解更多资料。倘有任何疑问，应征询独立的专业意见。