简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

「美股七雄」链上觉醒!合规RWA如何引领金融市场下一波浪潮

2026-04-23 15:31

作者:香港虚拟资产研究院研究员 Michael Cheung

一、引言:一场静默的资本市场革命

2026年,一场改变全球资本市场底层架构的变革正在加速推进。

过去六十天里,美国资本市场结构发生的变化超过了过去十年。纳斯达克获批进行代币结算交易,纽交所宣布开发代币化交易平台,DTC获得SEC无异议函,SEC首次发布代币化证券分类指引。与此同时,香港持牌交易所EX.IO与Anchored达成合作,计划推出1:1锚定真实美股的代币化产品,首批覆盖“美股七雄”及蓝筹股,全球金融市场正在发生无可逆转的巨大转变。

这些信号指向同一个方向:股票代币化正从加密世界的边缘试验,走向主流金融体系的核心舞台

本文将从技术路径、监管框架、市场竞争三个维度,全面解析美股代币化的现状与未来,以及相关合规RWA如何引领金融市场下一波浪潮 。

二、什么是股票代币化?

证券代币化,是指将传统金融资产(如股票、债券、基金份额)通过区块链技术转换为数字通证的过程,这些通证代表着对底层资产的所有权、收益权或其他相关权利。

理解这一概念,需要先回顾证券记录方式的演变:

· 纸质股票时代:投资者持有实物证书

· 电子记账时代:股票变成DTC(存托信托公司)数据库中的一条记录

· 代币化时代:这条记录被搬到区块链上,形成数字通证

DTC是美国证券市场的“中央仓库”,托管着超过100万亿美元的证券。2025年底,SEC向DTC发出“无异议函”,允许其开展代币化试点,这是整个代币化进程的关键突破口。

三、四种核心代币化架构

根据2026年1月SEC的分类指引及市场实践,股票代币化主要分为四种核心模式:

模式A:发行人赞助的代币化证券(直接登记)

运作方式:公司自身将区块链整合进主证券持有人名册。代币在链上转移时,官方登记册上的所有权同步更新。持有者拥有的是登记在名下的真正股票,而非索偿权。

代表案例:Galaxy Digital是第一家将自身在SEC注册的股权进行代币化的上市公司,股东可在Solana上将股票代币化并存放于自有加密钱包。

核心限制:需要发行人主动选择参与。苹果、特斯拉、英伟达等公司目前未采取此模式。

模式B:托管凭证模式(Anchored所采用的架构)

运作方式:受监管的第三方(经纪交易商、托管人)持有实际股份,并发行代表证券权益的区块链代币。这是目前最具扩展性的合规路径。

核心机制:每枚代币由FINRA注册经纪商托管的对应美股1:1全额支持,代币持有者享有与底层资产完全对应的经济权益。

代表案例

· Anchored:采用“单一股票单一基金”架构——基金买入底层股票,再将基金份额代币化。这种设计的优势在于:通过基金结构实现合规隔离,同时保持代币与底层资产的1:1锚定。EX.IO将成为香港首家提供此类代币化股票交易的持牌VATP。

· 纳斯达克方案:预计2026年Q3上线,代币化股票与传统股票共享同一订单簿

· 纽交所方案:与Securitize合作,计划建立独立的链上交易平台

这一模式的核心优势:合规路径清晰、投资者权益完整、可规模化扩展。

模式C:挂钩证券(综合账户模式/结构化票据)

运作方式:第三方发行金融工具(通常是结构化票据),其价值与参考股票挂钩。持有者不拥有股票,而是拥有第三方基于股票表现付款的承诺。没有投票权,对底层资产没有直接索偿权。

代表案例

· Ondo Finance:市值领先,采用“即时执行”模式,用户下单时才触发股票购买与代币铸造

· xStocks:在Solana上占据主导份额,采用“库存模式”预购股票并铸造代币

· Backed Finance:受瑞士监管,面向机构及合格投资者

· Robinhood EU:在Arbitrum上提供代币化美股,但明确属于衍生品合约

核心风险:如果平台倒闭,持有者是债权人而非所有者,索赔针对发行方的综合资金池。这些平台大多没有SIPC保险。

模式D:证券类衍生合约(纯合成)

运作方式:提供对参考证券纯合成敞口的掉期。没有所有权、投票权或任何形式的底层资产索偿权——只有对价格的押注。

代表案例:Ventuals(建立在Hyperliquid上的永续合约),追踪OpenAI、SpaceX等私营公司估值。无需KYC,支持高达10倍杠杆。

关键警告:永续合约收取资金费率。以OpenAI为例,做多需求占压倒性优势时,持有10,000美元多头头寸的每日资金成本可能显著侵蚀收益。

四、四种模式对比一览

维度 模式A:发行人赞助 模式B:托管凭证(Anchored) 模式C:挂钩证券 模式D:纯合成
底层资产关系 直接所有权 间接索偿权(基金份额) 合同承诺 无(仅价格押注)
投票权/分红 有(通过基金结构)
典型代表 Galaxy Digital Anchored、纳斯达克、纽交所 Ondo、xStocks、Backed Ventuals
合规门槛 最高
DeFi可组合性 中高
交易对手风险 极低 中高
监管认可度 最高 中等(需区分司法管辖区)

市场正面临一个根本性的“三元悖论”:任何平台只能同时优化以下三项中的两项——流动性/速度、监管安全/股东权利、DeFi可组合性。

五、交易所的路线之争:纳斯达克 vs 纽交所

2026年,纳斯达克和纽交所同时入局,但选择了截然不同的技术路径。

纳斯达克:渐进式整合

核心逻辑:在现有系统中增加代币化选项,不改变交易层。

· 代币化股票与传统股票共享同一订单簿,相同的CUSIP编号,完全可互换

· 交易体验不变(同一时间、同一规则)

· 结算仍通过DTC,初期维持T+1周期

· 预计2026年Q3上线

战略考量:推出速度快、对市场冲击小、合规路径清晰。但代价是无法提供24/7交易和即时结算。

纽交所:颠覆式重构

核心逻辑:建立全新的独立链上交易平台。

· 24/7全天候交易,突破传统时段限制

· 即时结算(T+0),支持稳定币出入金

· 碎股交易:按美元金额下单

· 持有者享有完整股东权益

战略考量:风险隔离、抢占下一代基础设施先机。纽交所母公司ICE还以250亿美元估值投资OKX,为其1.2亿用户未来接入纽交所代币化股票铺路。

路线之争的本质

维度 纳斯达克 纽交所
交易层 统一订单簿(不分流) 独立新平台(平行市场)
结算层 T+1(依托DTC) T+0(稳定币结算)
交易时间 传统时段 24/7
风险偏好 渐进、低风险 激进、高回报
本质定位 增值服务商 生态枢纽

纳斯达克押注的是“代币化作为增量功能”——大多数机构短期内不会放弃熟悉的交易流程。纽交所则赌“下一代基础设施”——一旦即时结算成为行业标准,先发者将拥有显著优势。

六、最新案例:Anchored模式深度解析

2026年4月,Anchored正式推出其RWA链上市场层,与香港本地持牌合规数字资产交易所EX.IO达成策略分销合作。

Anchored架构的核心特点

1. 双重垂直业务线

· 代币化美股:1:1锚定纳斯达克顶级股票

· 代币化机构基金产品:将此前仅限于私募银行渠道的机构策略,通过链上通道开放访问

2. “单一股票单一基金”结构

这是Anchored模式的核心创新:基金买入底层美股,再将基金份额代币化。这种设计的优势在于:

· 合规清晰:基金本身已有成熟监管框架,代币化只是份额登记的技术替代

· 权益完整:代币持有者享有完整的基金份额权益(净值增长、分红、赎回权)

· 风险隔离:基金结构与代币发行形成法律隔离,降低系统性风险

3. 跨市场布局

Anchored是首个同时覆盖美亚资本市场的统一代币化平台,已宣布将扩展至港交所上市股票(腾讯、阿里巴巴、汇丰等)。

4. 技术基础设施

· 持续储备证明引擎:自动化1:1持仓认证

· 做市商网络:支持紧价差二级交易

· 一站式流动性中心:统一访问CeFi和DeFi场所

Anchored模式的定位优势

与模式C(如Ondo、xStocks)相比,Anchored的基金架构提供了更强的投资者保护和合规确定性。与纳斯达克官方方案相比,Anchored更早实现落地,且专注于跨市场的全球化布局。

七、市场现状与竞争格局

当前市场规模

截至2026年初,代币化股票赛道市值已创下约8亿美元的历史新高,年初至今增长30倍,月交易量达18亿美元。网络支持约5万个活跃地址和13万个总持有地址。

但与全球120万亿美元的股票市场相比,渗透率仍远低于0.01%,增长空间巨大。

竞争格局:双头垄断与战略分化

当前市场呈现明显的双头垄断格局:

· Ondo Finance(约53%份额):采用“即时执行”模式,通过USDon缓冲池实现资本效率最大化,拥有广泛的持牌机构合作网络

· Backed/xStocks(约23%份额):凭借瑞士DLT法案将产品结构化为追踪证券(债权),巧妙绕过了MiCA对直接股权代币的流转限制,实现了在DeFi生态中的自由流转

Anchored作为新进入者,其差异化在于:

1. 基金架构:提供比模式C更强的投资者保护

2. 跨市场布局:同时覆盖美亚资本市场,这是其他玩家尚未深耕的领域

3. 持牌分销:与EX.IO合作,通过香港持牌VATP进行合规分销

竞争从“用户量”转向“监管套利”与“资本效率”

在RWA领域,“牌照集结”是比技术本身更难以跨越的护城河

· 美国模式:成功的基石是Broker-Dealer、ATS和Transfer Agent的“三叉戟”组合

· 欧盟模式:借助MiCA和MiFID II的“护照制”,持牌后可在30国运营

· 香港模式EX.IO作为持牌VATP,正在成为亚洲合规代币化股票的分销枢纽

八、未来走势与展望

短期(2026-2027年)

· 纳斯达克方案率先上线(预计2026年Q3),但初期仅限于T+1结算

· DTC试点正式启动(2026年下半年),罗素1000成分股及主流ETF可代币化

· 模式C平台持续增长,但监管压力可能加大(SEC已明确分类)

· EX.IO与Anchored合作落地,香港成为亚洲代币化股票的重要枢纽

中期(2027-2028年)

· 纽交所平台若获批,将真正实现24/7交易+即时结算,可能成为行业分水岭

· 跨市场互联:Anchored等平台将实现美亚股票的统一链上访问

· 发行人代币化(模式A) 开始出现更多案例,尤其是科技公司和基金

· DeFi深度融合:代币化股票成为主流借贷协议的抵押品

长期(2028年以后)

· 代币化成为标准:就像电子交易取代交易大厅一样,代币化结算可能成为资本市场的新常态

· 模式趋同:四种模式可能向模式B(托管凭证)和模式A(发行人主导)收敛

· 全球竞争:香港、新加坡、欧盟可能推出各自的代币化证券框架,形成多极格局

关键变量

1. 监管演进:SEC是否批准纽交所的激进方案?稳定币结算是否获得明确认可?

2. 机构采纳速度:传统资产管理公司是否会大规模采用代币化股票?

3. 技术成熟度:跨链互操作性、钱包安全性、预言机可靠性是否满足机构要求?

4. 流动性迁移:代币化市场的流动性何时超过传统市场?

市场预测

Bernstein预计2026年将迎来“代币化超级周期”,RWA代币化规模预计将从2025年的约370亿美元增长至2026年的约800亿美元,其中股权代币化在链上锁仓总值中的份额将从2%增长至16%。

九、结论

股票代币化不再是一个“是否会发生”的问题,而是“以何种模式、多快速度”发生的问题。

· 纳斯达克选择了渐进式整合,纽交所选择了颠覆式重构

· 模式C平台正在教育市场,证明了全球投资者对24/7、可组合的公共市场访问的需求

· Anchored等模式B平台正在构建合规、可扩展的基础设施,通过基金架构实现投资者保护与链上效率的统一

· 模式A和模式D分别代表了理想终局和边缘实验

四种力量同时推进,共同塑造着资本市场的未来。EX.IO与Anchored的合作释放了明确信号:亚洲合规交易所正在与美国主流流动性对接,代币化股票的全球化分销网络正在形成。

2026年将是代币化证券从概念验证走向生产落地的关键一年。无论是机构投资者还是创业者,现在都是理解这一趋势、找准自身定位的最佳时机。全球120万亿美元股票市场与区块链基础设施的融合,已不再只是一个论点——它正在发生

风险提示: 投资涉及风险,证券价格可升亦可跌,更可变得毫无价值。投资未必一定能够赚取利润,反而可能会招致损失。过往业绩并不代表将来的表现。在作出任何投资决定之前,投资者须评估本身的财政状况、投资目标、经验、承受风险的能力及了解有关产品之性质及风险。个别投资产品的性质及风险详情,请细阅相关销售文件,以了解更多资料。倘有任何疑问,应征询独立的专业意见。

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。