简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

夜读 | 段永平闹乌龙!差点花68亿“被迫”成为泡泡玛特第三大股东?对普通投资人有何启示

2026-04-15 23:48

昨天投资圈最大的瓜,无疑是“中国巴菲特”段永平的一次“乌龙操作”——因搞错港股期权规则,他一口气卖出了大量泡泡玛特的看跌期权(put),差点要掏出近百亿港币,直接变身泡泡玛特第三大股东。

消息一出,全网沸腾。

有人笑称“段总有钱任性,搞错规则都像撒钱”,也有人追问“连段永平都入局,泡泡玛特到底有什么魔力?”,更有八卦消息悄悄流传:这次突然关注潮玩,会不会和他近期的私人动向有关?

今天,我们就以这次“乌龙事件”为核心,全景拆解背后的真相、段永平的投资逻辑、泡泡玛特的真实现状,还有那些大家最关心的八卦和投资启示——既让专业人士一眼看透核心,也让普通投资者读懂这件事的影响。

一、事件核心:段永平的“乌龙操作”,到底错在哪?(多重权威溯源)

先给大家科普一个小知识点:卖put,通俗来说就是“我承诺,只要泡泡玛特股价跌到约定价格,我就按这个价买你的股票”。作为期权卖方,段永平能先收取一笔权利金;但如果股价真的跌破行权价,他就必须履行“买入义务”。

而这次的乌龙,就出在“规则差异”上。

根据腾讯新闻等权威媒体报道,段永平此次卖出的泡泡玛特put,一口气卖满了系统上限——22.5万张。他本身习惯了美股规则,默认“1张put对应100股”,心里盘算着:行权价大概150港币,就算真要行权,也不过34亿港币,对他来说不算大事。

可他忘了,港股和美股的期权规则完全不同。

据东方证券(香港)的公开信息,港股股票期权的合约乘数并非固定100股,泡泡玛特的put合约,1张对应200股而非100股。也就是说,他点击确认的那一刻,原本计划的34亿港币,直接翻倍成了68亿——如果泡泡玛特股价真的跌到150港币,他就得掏出近百亿,买入4500万股,直接成为仅次于王宁和管理层的第三大股东。

事后,段永平自己也在社交平台发文坦言:“确实没注意到这个,还好卖的是put,不然就麻烦了”。


 

更戏剧性的是,这波“乌龙操作”反而救了泡泡玛特的股价。

原本做空泡泡玛特的机构,看到段永平这68亿的“兜底买盘”,瞬间慌了——只要敢砸盘,段永平就敢接,砸多少接多少。最终,空头只能踩踏式撤退,反而推动泡泡玛特股价反弹,4月14日盘中一度大涨超8%,重回160港元上方。甚至有消息称,已有空头向香港证监会投诉段永平“违规操作”,不过目前香港证监会尚未有公开回应。

这里要明确一点:段永平的操作本身并不违规,只是因对港股期权规则不熟悉导致的“失误”。毕竟,港股期权市场本身就以“产品灵活、规则复杂”著称,即便是段永平这样的资深投资者,也难免栽跟头。

二、从“看不懂”到“重仓布局”:段永平为什么盯上泡泡玛特?

很多人疑惑:段永平一向信奉“看不懂不投”,为什么会突然盯上泡泡玛特这个“年轻人的玩具”?他对泡泡玛特的态度,其实经历了一个完整的转变过程,每一步都有迹可循。

根据段永平在雪球的公开发言,他最早关注泡泡玛特,只是因为觉得“创始人王宁很厉害”,但一直没深入研究——2025年12月,他还在和王石、田朴珺的对话中表示,“虽然觉得拉布布很神奇,但看不懂这家公司,不会投资”。

真正的转折点,是泡泡玛特2025年的年报。

3月25日,泡泡玛特发布2025年年报:全年营收371.2亿元,同比增长184.7%;经调整净利润130.8亿元,同比增长284.5%,毛利率高达72.1%,净利率35.2%,盈利能力堪比高端白酒。

“这期财报的盈利激发了我的好奇心,连续花了好几天去理解这家公司,很久没有这种兴奋感了。”段永平在社交平台坦言,正是这份亮眼的财报,让他重新审视泡泡玛特。

之后,他做了两件事:一是看完了王宁的访谈录《因为独特》,二是实地探访了一家海外泡泡玛特门店。

这家位于Westfield的门店,只有60平米左右,但生意异常火爆,而且绝大部分顾客是成年人,华人比例仅占10%。这让段永平十分意外,甚至感慨:“我怎么觉得泡泡玛特才是中国产品国际化的先驱呢?别的企业似乎还都没到这个水准”。

到了4月,段永平彻底“改口”,不仅收回了“不投资泡泡玛特”的说法,还直言自己是“王宁的粉丝”,并宣布“我的泡泡玛特保险公司正式开张了”——也就是通过卖put的方式,正式布局泡泡玛特。


 


 


 他甚至在回复网友时表示,就算因为自己的公开关注导致泡泡玛特股价上涨,少赚点也无所谓,“就当作公益”,可见其对泡泡玛特的信心有多足。

三、深度解析:段永平的投资风格,泡泡玛特踩中了哪些“关键点”?

熟悉段永平的人都知道,他的投资哲学源自巴菲特,核心就4点:买好公司、看懂商业模式、有足够的安全边际、长期持有。而泡泡玛特,恰好踩中了他的所有“偏好”,甚至能找到巴菲特投资标的的影子。


 

先说说段永平眼中,泡泡玛特的核心吸引力:

第一,强大的“护城河”。段永平明确表示,泡泡玛特的壁垒远比想象中强大,主要体现在四个方面:已经建立起来的用户关注度(品牌)、艺术家签约壁垒、全球各地的门店,以及王宁和他的核心团队——这些壁垒,能让喜欢潮玩的人一直关注泡泡玛特,形成长期竞争力。

第二,优秀的盈利能力和现金流。2025年,泡泡玛特毛利率72.1%、净利率35.2%,这样的盈利水平,在消费行业里堪称顶尖;同时,公司资产合计321.01亿元,负债仅94.49亿元,财务状况健康,现金流充足,这正是段永平最看重的“好公司”特质。

第三,国际化潜力。和很多依赖国内市场的消费企业不同,泡泡玛特的海外市场已经成为核心增长引擎——2025年海外收入162.7亿元,同比增长291.9%,占总营收的43.8%,其中美洲区收入同比大增748.4%,这样的国际化能力,让段永平十分认可。

更重要的是,泡泡玛特的商业模式,能找到巴菲特投资标的的“对标痕迹”——最典型的就是迪士尼。

巴菲特曾两次投资迪士尼,核心看中的就是迪士尼的IP价值:一次投入,多次变现,边际成本越来越低,长期盈利能力稳定。而泡泡玛特的逻辑和迪士尼高度相似:通过签约艺术家打造IP(比如Labubu、Dimoo),再通过盲盒、毛绒玩具、门店等多渠道变现,IP的生命周期越长,盈利空间越大。

虽然泡泡玛特目前的IP生态还不如迪士尼完善(迪士尼有影视、乐园等多场景加持,泡泡玛特仍以潮玩产品为主),但段永平显然看到了其潜力——就像巴菲特当年看好迪士尼的IP价值一样,他看好泡泡玛特的IP运营能力,以及潮玩行业的长期空间。

这里也要客观说一句:段永平并非盲目看好,他也承认,潮玩行业的“持续性”存在争议,“大家可以先看个五年十年”,这也符合他“长期持有、谨慎投资”的风格。

四、泡泡玛特真实现状:高光之下,隐忧何在?

段永平的入局,让泡泡玛特再次站在聚光灯下,但我们不能只看高光,更要看清这家公司的真实处境——既有亮眼的业绩,也有不容忽视的隐忧,这也是所有投资者需要重点关注的。

先看高光时刻:

除了2025年的亮眼财报,泡泡玛特近期的新品表现也十分强劲。根据高盛4月13日的研报,3月推出的The Monsters x Sanrio、The Monsters x FIFA两大毛绒玩具系列,在国内官方线上渠道全线售罄,抖音、天猫的首批备货均被抢购一空,甚至部分产品在二手市场仍有逾20%的溢价。

同时,IP矩阵也在逐步优化:2025年,Labubu单个IP营收突破140亿元,成为世界级超级IP;SkullPanda、CRYBABY等6大IP营收均超20亿元,17个IP营收突破1亿元,摆脱了早期“单一IP依赖”的困境(虽然Labubu仍占总营收38.1%,但已较之前有所改善)。

再看不容忽视的隐忧:

第一,增长动能边际放缓。高盛研报显示,泡泡玛特天猫与抖音旗舰店3月合计销售额同比增长67%,较1-2月139%的同比增速明显下滑;同时,二手市场整体降温,除了FIFA毛绒挂件及隐藏款,其他IP的二手价格均出现不同程度的环比下滑,新系列的“热度持续性”不如预期。

第二,海外市场承压。虽然海外收入整体高增,但美国市场表现疲软——3月美国信用卡销售额同比下滑46%,与2月36%的同比增长形成鲜明反差,导致2026财年第一季度美国市场仅录得2%的同比增长;此外,部分新品在欧洲、美国官网补货后,仍有现货未售罄,海外用户活跃度也出现环比下滑。

第三,IP依赖的潜在风险仍在。尽管IP矩阵有所优化,但Labubu占总营收38.1%的比例依然偏高,远超健康IP矩阵的安全阈值;同时,2025年推出的57个新IP中,多数表现惨淡,比如Supertutu天猫首发销量仅500件,二手价腰斩,新IP孵化能力仍被市场质疑。

第四,战略分歧引发担忧。泡泡玛特此前宣布进军小家电(如定价4999元的Labubu冰箱),被新思哲投资董事长韩广斌批评为“脑残行为”,市场担忧其偏离“潮玩核心”,战略失焦,进一步拖累信心。

目前,券商对泡泡玛特的评级也出现分歧:高盛维持“中性”评级,12个月目标价184港元;中信建投、浙商证券则维持“买入”评级,认为其平台价值未被充分定价,长期看好其IP运营能力。

五、投资者必看:如何看待这次事件?该更新决策吗?

段永平的“乌龙操作”,不仅搅动了泡泡玛特的股价,也给所有投资者上了一课。无论是持有泡泡玛特的老股东,还是想跟风入局的新投资者,都需要理清思路,理性决策——我们从三个维度给出建议,兼顾专业度和实操性。

1.  对普通散户:别盲目跟风,看懂风险再出手

很多散户看到段永平入局,就想跟着买,但请记住:段永平的“容错空间”和你完全不同。

他就算真的花68亿行权,也只是“资产配置的一部分”,而对普通散户来说,重仓泡泡玛特可能面临巨大风险。更重要的是,段永平买的是“长期价值”,他能持有五年十年,而很多散户连五个月都拿不住。

建议:如果想布局,优先小仓位试错,重点关注三个指标——新IP孵化成功率、海外市场增速、毛利率是否稳定;如果已经持有,不要因为段永平的操作盲目加仓,若股价出现大幅波动,及时设置止损线。

2.  对机构投资者:聚焦核心逻辑,忽略短期情绪

对机构来说,段永平的操作带来的更多是“情绪提振”,而非“基本面改变”。泡泡玛特的核心投资逻辑,依然是“IP运营能力+国际化潜力”,短期的股价反弹,不代表基本面发生本质变化。

建议:重点跟踪4月16日上线的Twinkle Twinkle新系列表现(目前抖音预约量3-6万件),以及海外门店拓展进度(美洲计划今年开设超100家门店);同时,关注公司对“单一IP依赖”的改善情况,若新IP持续发力,可适当加仓,若海外承压加剧,需及时调整仓位。

3.  所有人都要记住:期权有风险,规则要吃透

段永平的失误,给所有投资者敲响了警钟——港股期权和美股期权的规则差异巨大,港股期权合约乘数不固定、行权方式为美式(可随时行权)、还有自动行权机制(价内达1.5%及以上自动行权),稍有不慎就会出现“乌龙”。

建议:无论是做期权交易,还是其他衍生品投资,一定要先吃透规则,不要凭“习惯”操作;同时,明确自己的风险承受能力,期权卖方的潜在损失理论上无限,普通人尽量避免盲目参与。

六、八卦时间:段永平近期动向,真有年轻女朋友?

除了投资操作,大家最关心的,就是网上流传的“段永平有年轻女朋友”的八卦——甚至有网友猜测,他之所以关注泡泡玛特,就是因为“受年轻女友影响,读懂了女性情绪消费”。

我们梳理了所有可靠信源,客观说一句:目前暂无权威媒体证实“段永平有年轻女朋友”的消息。

根据公开资料,段永平的妻子是刘昕,毕业于中国人民大学新闻系,曾是《棕榈滩邮报》首席摄影记者,两人1998年相识,两个月后闪婚,2001年底定居美国,多年来感情稳定,段永平也曾公开表示“找对人比做对事重要”,刘昕让他“安心做回自己”。

至于“关注泡泡玛特和女朋友有关”的猜测,更多是网友的调侃。毕竟,段永平作为资深投资者,决策的核心永远是“公司基本面”,而非私人生活——他之所以能看懂泡泡玛特,本质是看到了其商业模式和盈利能力,而非“突然懂了年轻人”。

不过,也有媒体提到,近期投资圈确实有类似八卦流传,但均未得到证实,我们也不建议过度解读,毕竟,对投资者来说,段永平的投资逻辑,远比他的私人生活更有参考价值。

七、延伸思考:这件事,对整个投资圈有什么启示?

段永平的一次“乌龙操作”,看似是个人失误,实则折射出三个值得所有投资者深思的问题,也是我们最后想和大家分享的核心观点。

第一,再厉害的投资者,也会犯错。段永平被誉为“中国巴菲特”,投资过网易、苹果、茅台等大牛股,但也有过做空百度亏损1.5-2亿美金、卖飞网易(错失千倍收益)的失误。这次的期权规则失误,再次证明:投资没有“常胜将军”,敬畏市场、谨慎操作,才是长久之道。

第二,“看不懂不投”,依然是投资的底线。段永平从“看不懂泡泡玛特”到“重仓布局”,花了整整一年时间,看财报、读访谈、实地探店,才真正理解这家公司——这也是他能持续盈利的核心原因。反观很多投资者,跟风买股票、炒期权,连公司做什么业务都不知道,亏损自然是大概率事件。

第三,明星投资者的操作,只能“参考”,不能“抄作业”。段永平的资金体量、风险承受能力、持有周期,都和普通投资者不同,他能接受“少赚点当公益”,普通人却可能因为一次跟风,承受巨大损失。真正的投资,是找到适合自己的标的,坚持自己的逻辑,而不是盲目跟随大佬。

最后,回到泡泡玛特和段永平的故事上。

段永平的“乌龙操作”,或许只是一次偶然,但泡泡玛特的崛起,却绝非偶然——它抓住了情绪消费的风口,建立了自己的IP壁垒,也面临着成长的烦恼。

对投资者来说,这次事件最大的价值,不是“跟着段永平买泡泡玛特”,而是学会“理性看待大佬操作、吃透规则、聚焦基本面”。毕竟,投资的本质,从来不是“赌运气”,而是“看懂生意”。

至于泡泡玛特未来能否成为“中国迪士尼”,段永平的这次布局能否复制网易、苹果的传奇,我们不妨交给时间——就像段永平说的,“看个五年十年,答案自然会出来”。

文末互动:你怎么看待段永平的“乌龙操作”?你觉得泡泡玛特值得长期投资吗?欢迎在评论区留言讨论~

风险提示: 投资涉及风险,证券价格可升亦可跌,更可变得毫无价值。投资未必一定能够赚取利润,反而可能会招致损失。过往业绩并不代表将来的表现。在作出任何投资决定之前,投资者须评估本身的财政状况、投资目标、经验、承受风险的能力及了解有关产品之性质及风险。个别投资产品的性质及风险详情,请细阅相关销售文件,以了解更多资料。倘有任何疑问,应征询独立的专业意见。

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。