简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

夜读 | 一笔被遗忘的“半价交易”:1973年巴菲特如何用“过时”的报纸,赚了100倍?

2026-04-08 23:59

1973年的美国资本市场,一片愁云惨淡。

道琼斯工业指数从年初1051点高点一路狂泻,跌破900点大关,创下三年最大跌幅。黄金跌破100美元/盎司,美联储贴现率两度上调至6%,IBM股价跌破200日均线——华尔街的技术派分析师们纷纷警告:市场还要跌。

在一片恐慌中,一个名叫沃伦·巴菲特的人,悄悄做了一件事:他花了1062.8万美元,以每股22.75美元的均价,买入了华盛顿邮报公司467150股B类股票。

这笔交易在当时毫不起眼。但如果有人在那天跟着巴菲特买入,并持有到1993年凯瑟琳·格雷厄姆离任,他会发现:当初的1美元,变成了89美元。年化回报22.3%,同期标普500只有7.4%。

而更令人惊叹的是,巴菲特买入时的理由,在今天这个“报纸已死”的时代,依然藏着关于投资本质的深刻启示。

01 一家“被低估”的报纸,和一位“不懂生意”的女主人

1971年,华盛顿邮报公司上市。发行价24.75美元,到1972年底涨到38美元。但到了1973年5月,股价跌回23美元——几乎跌破发行价。

当时的市场在担心什么?水门事件、石油危机、通胀失控、经济衰退……所有坏消息同时出现。

而巴菲特看到的,却是另一套数字:

 - 1973年,华盛顿邮报公司总市值约8000万美元

- 但巴菲特估算,它的真实价值在4亿到5亿美元之间

- 也就是说,市场给出的价格,不到内在价值的两折

他是怎么算出来的?

很简单。当年公司净利润1330万美元,加上折旧摊销370万美元,减去资本支出660万美元,得到股东盈余1040万美元。用当时6.81%的长期国债利率去除,得到价值约1.5亿美元——已经是市值的两倍。

但巴菲特知道,报纸行业有个特点:长期来看,资本支出最终等同于折旧摊销。这意味着净利润约等于股东盈余。用净利润直接除以无风险利率,估值就变成了1.96亿美元。

还不够。报纸业还有一个更深的护城河:垄断性的提价能力。在20世纪70年代,美国1700家报纸中,约1600家没有直接竞争对手。即便是一家三流报纸,只要它是城里唯一的报纸,广告主就得乖乖掏钱。

巴菲特假设华盛顿邮报有能力在通胀基础上再多提价3%,估值就跳到了3.5亿美元。

再进一步:当时公司税前利润率只有10.8%,低于其历史上15%的平均水平。巴菲特相信在凯瑟琳的领导下,这个数字能恢复。如果利润率回到15%,估值再加1.35亿美元——达到4.85亿美元。

这就是巴菲特的“估值艺术”:不是算出一个精确的数字,而是用多种方法交叉验证,确认一个模糊的正确区间。

02 凯瑟琳·格雷厄姆:从“保育员”到“最佳CEO”

巴菲特敢于重仓买入,还有一个重要原因:他看懂了人。

凯瑟琳·格雷厄姆,这个在丈夫自杀后才被迫接管公司的女人,当时被外界普遍视为“过渡人物”。她没有管理大型企业的经验,华尔街对她充满怀疑。

但巴菲特看到了不一样的东西。

凯瑟琳说了一句让巴菲特印象深刻的话:“事情都是在变化的,你需要做出决定。”她做了两个关键决策:一是邀请本·布拉德利担任主编,后者主导了五角大楼文件和水门事件的报道;二是邀请巴菲特进入董事会。

前者让华盛顿邮报赢得了普利策奖和全球声誉;后者,则让这家公司学会了如何为股东创造价值。

从1971年到1993年,凯瑟琳领导下的华盛顿邮报交出了一份惊人的成绩单:

- 净资产收益率从15.7%提升到36%

- 税前利润率从10.8%提升到31.8%,而同行平均只有16.9%

 - 长期负债占股东权益比例从37%降至5.5%,同行平均42.7%

- 1975-1991年间,公司以平均60美元/股的价格回购了43%的股份

- 1990年,一次性将年度分红从1.84美元提高到4美元,增幅117%

威廉·桑代克在《局外人》一书中评价:凯瑟琳任期内,标普500的年回报是7.4%,媒体同行是12.4%,而华盛顿邮报是22.3%。IPO时投入的1美元,在她退休时变成了89美元。

她不是“过渡人物”,而是那个时代国内同行中最佳CEO。

03 巴菲特教会我们的五件事

 这笔经典投资,远不只是“低买高卖”那么简单。它蕴含着五个至今仍然有效的投资准则。

第一,简单易懂。巴菲特从小送报纸,13岁时就同时派送《华盛顿邮报》和《时代先驱报》——比这两家报纸合并还早。1969年他又买下《奥马哈太阳报》,积累了四年报纸行业经验。他只投自己看得懂的生意。

第二,持续的经营历史。华盛顿邮报在首都华盛顿拥有统治地位,几十年积累的商誉和读者黏性,不是新进入者能轻易撼动的。

第三,良好的长期前景。巴菲特在1984年就说过:“一家具有主导地位的报纸,其经济价值是世界上最为优秀的一类。”即便到今天,这句话的本质也没有变——它说的是“垄断性”和“定价权”,而不是“报纸”这个载体。

第四,以有吸引力的价格买入。即便最保守的估值,巴菲特也是以半价买入。他创造安全边际的方式,不是分散投资,而是用深度研究换取高度确信。

第五,理性的管理层。凯瑟琳愿意听取巴菲特的建议,大规模回购股票、控制成本、减少负债。一个愿意将资本返还给股东的管理层,是无价之宝。

04 结语:没有什么是永恒的

到了20世纪90年代早期,巴菲特开始承认:报纸业已经发生了变化。有线电视、直邮、互联网的兴起,侵蚀了报纸的垄断地位。他说了一句意味深长的话:

“报纸、电视、杂志这类媒体开始像普通商品型企业一样运转,不再是特许经营权类型的企业了。”

但他并没有清仓华盛顿邮报。原因很简单:这家公司几乎没有负债,手握4亿美元现金,即便行业价值缩水,它也是受伤最轻的那一个。

2013年,伯克希尔·哈撒韦仍然持有华盛顿邮报28%的股份,这批股票的价值从最初的1062万美元,增长到了超过10亿美元。

2013年10月,华盛顿邮报公司以2.5亿美元的价格将报纸业务出售给杰夫·贝索斯。一个时代结束了。

但巴菲特在1973年那个熊市中买入的逻辑,却永远留在了投资史的教科书里。

当我们今天面对一个又一个“报纸已死”的行业、一个又一个“没人看得上”的公司时,不妨问问自己:这里有没有一个被低估的“华盛顿邮报”?它的内在价值真的被市场正确理解了吗?

投资的本质,从来没有变过。

风险提示: 投资涉及风险,证券价格可升亦可跌,更可变得毫无价值。投资未必一定能够赚取利润,反而可能会招致损失。过往业绩并不代表将来的表现。在作出任何投资决定之前,投资者须评估本身的财政状况、投资目标、经验、承受风险的能力及了解有关产品之性质及风险。个别投资产品的性质及风险详情,请细阅相关销售文件,以了解更多资料。倘有任何疑问,应征询独立的专业意见。

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。