特朗普想用一场讲话“卖”战争，结果把自己“卖”了

彭博社刊文称，在混乱的伊朗战争进入第五周之际，美国总统特朗普终于试图向美国公众推销这场战争。然而，他的黄金时段讲话反而凸显出这位总统日益被动的姿态——全球航运通道、汽油价格以及他所属的政党正承受着越来越大的压力。

特朗普表示，美国军事行动已接近尾声，试图以此安抚持怀疑态度的公众。不过，这场讲话并未公布新的内容——最明显的是缺乏确切的撤军时间表。他还承诺在未来两到三周内采取更激进的行动，包括可能对伊朗发电厂发动打击。

特朗普也未就这场战争提出任何新的论据或解释，而是重申了他摧毁伊朗军事与核能力的愿望。同样，对于重新开放霍尔木兹海峡这一关键能源通道，他也没有提出具体计划。尽管他表示外交讨论仍在继续，但并未透露结束冲突的突破性进展。

特朗普承认了困扰其所在政党的国内政治担忧，他简要提到了汽油价格——这是美国经济的关键心理指标，近日已攀升至每加仑4美元以上。他宣称，战争结束后，“汽油价格将迅速回落。股价将迅速回升。”

然而，投资者对这位总统抛出的这番言论却做出了相反的反应。随着特朗普的讲话推高原油价格，美国国债收益率攀升，美元走强，美国股指期货下跌。截至发稿，美国WTI原油周四日内涨超6.5%，布伦特原油涨近7%。

曾在特朗普首届政府任职的马克·肖特（Marc Short）在社交媒体上发帖称：“政府希望这次讲话能安抚市场、压低能源价格，但讲话期间能源价格实际上涨了。如果美国不确保霍尔木兹海峡的安全，谁来确保？”

特朗普在谈到这场已持续近五周、夺走数千条生命的冲突时补充道：“我们必须踏上这段前往伊朗的小小旅程，以消除这一可怕的威胁。”

不确定的时间表

特朗普提出的两到三周时间表能否兑现仍有待观察。特朗普此前曾做出过此类承诺后又食言，但近日他对战争及其地缘政治后果愈发感到沮丧，这使得他的团队正着眼于尽快退出。

“困难的部分已经完成，所以接下来应该很容易，”特朗普说。

然而，即便特朗普兑现了他看似要在未来几周内结束冲突的设想，这场军事行动已给特朗普的经济留下持久污点，并威胁到他的政治地位。

作为候选人时，特朗普曾承诺降低生活成本、避免长期军事介入。他对伊朗的战争与这两项承诺背道而驰，令那些担忧所谓“永久战争”和油价的美国民众感到沮丧。对于将在11月中期选举中参选的共和党人而言，特朗普的行动已让本就充满挑战的竞选之年雪上加霜。

本周公布的一项CNN民调显示，特朗普的支持率为35%，对其经济政策处理的支持率为31%。该调查表明，汽油价格已令美国民众感到沮丧，63%的受访者表示物价上涨给家庭带来了财务压力。

自美国和以色列于2月底发动战争以来，经济冲击迅速显现。这场战争将全球最重要的石油和天然气产区之一推入动荡。美国原油价格周一收于每桶100美元上方，为2022年俄乌冲突爆发以来首次。那一年也是美国汽油价格上一次突破每加仑4美元的时候。

市场压力

这些压力也波及金融市场。规模达31万亿美元的美国国债市场3月份录得自2024年末以来最差月度表现，债券投资者担忧战争引发的油价飙升将点燃通胀，迫使美联储采取更强硬的立场。

不过，与2024年大选日相比，十年期美债收益率变化相对不大。自冲突爆发以来，美元也已大幅飙升，3月份录得自2025年中期以来最强月度表现。

尽管美国和以色列的军事打击削弱了伊朗的军事能力，但德黑兰领导层在公开场合似乎并未屈服。伊朗总统佩泽希齐扬罕见地发布了一封致美国民众的公开信，警告称“继续沿着对抗的道路走下去，比以往任何时候都更加代价高昂、更加徒劳无益”。

特朗普在对伊朗的劝说与威胁之间摇摆不定，以促使其达成协议，并猛烈抨击盟友拒绝帮助重新开放海峡。他将美国描绘成走在胜利的道路上，并断言海峡问题应由其他国家解决。尽管他近日在社交媒体上对北约成员国及其他国家言辞激烈，但在今日的讲话中他对这些国家的敦促相对温和。

“他们必须抓住这个机会并珍惜它。他们可以轻松做到。我们会提供帮助，但他们应该带头，”他说。

在试图展现强硬姿态的同时，特朗普断言伊朗的核能力将被消除，尽管目前尚不清楚伊朗接近武器级铀的库存是否已被转移或摧毁。特朗普还再次声称伊朗政权已更迭，但战争初期被击毙的伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）已由其子接替。

他没有提及他在战争初期推动伊朗人民起来反抗政权的呼吁。由于有组织的推翻政府的内部努力未能实现，特朗普基本上已不再使用这一论调。

“他只是延伸并重复了他连日来一直在说的话，”民主党策略师、前美国总统奥巴马的长期顾问戴维·阿克塞尔罗德（David Axelrod）表示。“同样的说辞，留下同样的疑问。”

尽管这场战争或许实现了美国的某些军事与战略目标，但从整体上看，这对特朗普而言似乎是一场外交灾难：它使与关键欧洲盟友的关系紧张，使富裕的海湾君主国面临伊朗致命的无人机与导弹袭击，并推高了欧洲及亚洲较贫困国家的粮食、化肥和燃料价格。美国还消耗了大量昂贵且难以替换的导弹和防空拦截弹库存，这些本可运往乌克兰，或由美国用于对抗俄罗斯。