数千美军正紧急奔赴中东！美军地面进攻伊朗风险骤升？

彭博社报道称，即便特朗普正推动通过谈判结束对伊朗的战争，美国已下令向该地区增派数千名部队，这加剧了外界担忧——特朗普可能正酝酿一场他当年曾极力反对的、风险极高的地面入侵行动。

伊朗已公开拒绝特朗普的外交倡议，并威胁若美国真派地面部队以试图瓦解德黑兰的意志，将发起大规模报复。对于这位曾批评其前任发动所谓“永久战争”的总统而言，潜在的局势升级前景意味着可能出现重大人员伤亡。

现任及前任军事官员和分析人士勾勒出美军三种可能的用兵方案，每一种都困难重重：占领伊朗石油枢纽哈尔克岛（Kharg Island）；协助行动夺取伊朗核材料；或在伊朗海岸沿线部署兵力，以打破伊朗政权对霍尔木兹海峡的封锁。

美国布鲁金斯学会（Brookings Institution）防务战略专家迈克尔·奥汉仑（Michael O'Hanlon）表示：“目前在我看来，这三种方案的成功几率都不到五成，但情况可能发生变化。每一种都风险极高。”

特朗普的一些盟友，包括其前乌克兰问题特使基思·凯洛格（Keith Kellogg）和共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham），都鼓吹在伊朗领土上部署部队是迫使德黑兰屈服的必经之路。然而，伊朗政权已警告，若美国推进该计划，将采取更大规模的报复。与此同时，共和党内部及民主党方面对其中所涉危险的反对声浪也在增长。

令人担忧的问题包括：任何部署到伊朗的美军都将面临一个与过去冲突截然不同的、无人机饱和的战场，他们在这种环境下的自卫能力将严重不足。伊朗已誓言要进行大规模报复，并在波斯湾布设水雷。美军伤亡人数可能远超迄今已阵亡的13名美国军人。

南卡罗来纳州共和党众议员南希·梅斯（Nancy Mace）在社交媒体上表示：“让我重复一遍：我不会支持地面部队进入伊朗。”她写道：“华盛顿的战争机器正在全力运作”，并补充称政府正试图“将我们拖入伊朗，让它变成另一个伊拉克。我们不能让他们得逞。”

虽然特朗普尚未公布其计划，但知情人士近日透露，五角大楼已下令向该地区部署两支海军陆战队远征单元，共计约5000名士兵，并配备飞机和两栖登陆车辆。周二，一位知情人士表示，特朗普还将向中东派遣美国陆军第82空降师的1000多名士兵。

来自阿拉巴马州的共和党众议员、众议院军事委员会（House Armed Services Committee）主席迈克·罗杰斯（Mike Rogers）周三表示，关于伊朗问题的闭门简报会并未解答议员们关于所部署部队的疑问。他对记者表示：“我们想了解更多情况，包括目前局势如何、有哪些选项、以及为何考虑这些选项。我们在这些问题上没有得到足够多的答案。”

这些增派的部队，是在美国于2月28日对伊朗发起军事行动前向该地区派遣的大量飞机、士兵和弹药之外的新增力量。在军事集结持续进行的同时，美国官员们仍与伊朗保持谈判，并将军事打击定位为谈判破裂后的最后手段。

这也让人联想到阿富汗冲突，当时美国在“9·11”事件后最初只部署了约3000名士兵。随后美军人数迅速增加，在奥巴马任内的“增兵”高峰期，驻阿美军人数一度超过10万。

特朗普的盟友对增兵行动表达了谨慎态度，目前拒绝将其称为更大规模地面进攻的前奏。众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）周三对记者表示：“部队集结与地面部队进入是完全不同的两码事。我们目前没有地面部队进入伊朗。我认为这也不是意图所在，但我认为伊朗应该关注这一集结行动，他们需要注意到这一点。”

这一次，特朗普多次表示美国正在寻求解决冲突的方案，并且正在与伊朗方面进行对话。在给伊朗48小时开放海峡的警告（该期限原定于周一晚到期）之后，特朗普又将窗口期延长了五天。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）周三对记者表示：“过去三天，美国一直在进行富有成效的对话。你们开始看到伊朗政权在寻找退路。”

如果美国选择夺取哈尔克岛，海军陆战队很可能会主导此次攻击。据一位因讨论私下计划而要求匿名的前美国官员称，他们既能夺取领土，也能进行固守。相比之下，来自陆军第82空降师的士兵将通过伞降方式抵达，作为轻步兵部队，其防护能力相对较弱。哈尔克岛通常处理伊朗90%的原油出口，夺取该岛将切断德黑兰的主要收入来源，尽管伊朗还有其他较小的原油出口码头。

美军踏上该岛（面积约为曼哈顿的三分之一）的那一刻，将成为一个极具象征意义的高度敏感事件。考虑到美国对伊朗构成的生存威胁——包括政权更迭的威胁，此举有可能打破伊朗的克制，引发局势升级，导致美军伤亡激增，进一步搅乱能源市场，并将美国的盟友和对手更深地拖入冲突。

曾为美国议员提供咨询、现任职于捍卫民主基金会（Foundation for Defense of Democracies）的前美国陆军军官布拉德利·鲍曼（Bradley Bowman）表示：“如果你从一场侧重于军事打击的行动（这是我们比较优势最大化的方式）转变为一场地面战争，那么我们的相对比较优势就会下降，而且你将面临更多伤亡。”

在周二的一封信中，伊朗国防委员会表示，任何对伊朗领土的侵犯都将导致波斯湾而非仅仅海峡被布设水雷。

据知情人士透露，尽管欧洲继续推动冲突迅速结束，但在数周来承受着这场并非他们选择、却正考虑加入的战争所带来的冲击后，海湾国家对德黑兰的立场正日益强硬。阿联酋驻美大使优素福·奥泰巴（Yousef al-Otaiba）在《华尔街日报》的一篇评论文章中表示，“简单的停火是不够的”，并呼吁“达成一个能够应对伊朗全方位威胁的最终结果”。奥泰巴写道：“为问题筑起围墙，寄望于它自行消失，并非解决之道。这只会将下一场危机推迟而已。”

两位因讨论内部审议而要求匿名的法国官员表示，向伊朗部署部队将带来灾难性后果，导致局势进一步严重升级。

尽管特朗普坚称美国占据上风，但他的一些前工作人员已因这场战争与他决裂。其中包括他的前国防部长詹姆斯·马蒂斯（James Mattis），他因抗议特朗普从叙利亚撤军的决定而辞职。马蒂斯在标普全球（S&P Global）举办的CERAWeek能源会议上表示：“取得了显著的军事胜利，但并未取得相应的战略成果。而早期的一些战略目标——无条件投降、政权更迭、由我们决定下一任最高领袖是谁——显然都是胡言乱语，都是妄想。”