AMD、英特尔联手应对人工智能芯片短缺-半导体ETF上涨，但风险依然存在

先进微设备公司（NASDAQ：AMD）和英特尔公司（NASDAQ：INTC）等芯片股的飙升为半导体ETF提供了新的动力。但在这轮涨势背后，结构性风险开始显现。

·高级微设备公司股价接近近期高点。交易员应该关注AMD什么？

受供应紧缩和以人工智能为中心的数据中心需求激增的报道推动，AMD和英特尔股价上涨逾7%。

这对其他芯片股产生了连锁反应，其中包括Arm Holdings Plc（纳斯达克股票代码：ARM），该公司因新的数据中心中央处理器产品发布而上涨18%，而英伟达公司（纳斯达克股票代码：NVDA），该公司也从这次涨势中获利。

对于VanEck半导体ETF（纳斯达克股票代码：SMH）和iShares半导体ETF（纳斯达克股票代码：SOXX）等半导体ETF来说，这场涨势提醒人们，定价能力是强大的顺风，但这种顺风也可能掩盖了潜在风险。

SMH和SOXX等最大的半导体ETF是根据市值加权的。这意味着以人工智能为中心的巨头在这些基金中占据主导地位，而英伟达、AMD和台湾积电制造公司（纽约证券交易所代码：TSB）等股票通常占其持有量的很大一部分，从而将这些ETF变成了对市场一小部分的高信念押注。

相比之下，SPDR标准普尔半导体ETF（纽约证券交易所代码：NSX）采用等权重方法，将投资更均匀地分布在约40个公司。这消除了大盘股公司的影响力，但也削弱了人工智能领导者的直接影响，通常导致他们的表现在少数名字推动的涨势中更加平淡。

其他基金，例如Invesco Semeductors ETF（NYSE：ISI）或First Trust纳斯达克半导体ETF（NASDAQ：FTXL），是“基于因素”的基金，使用量化模型根据公司的势头、增长或盈利能力特征来选择公司。这是一种更积极的方法，但也更复杂且成本更高。

其他ETF，例如Invesco PHGX Sem导体ETF（纳斯达克股票代码：SOXQ），也在根据成本进行竞争，以较低的费用比率提供可比的投资组合。这是竞争加剧的标志，即使是在流行的主题中也是如此。

目前芯片股的上涨主要由一个因素主导：人工智能。

随着人工智能相关支出成为半导体公司收入的更大部分，这种集中度正直接流入ETF，特别是那些基于市值的ETF。事实上，多元化的投资组合正在成为对人工智能的押注。

这种动态在等权重和基于因素的ETF中不太明显，但即使在那里，与人工智能相关的公司也在发挥越来越大的影响力。

最新的催化剂是中央处理器价格的上涨。这表明需求不仅强劲;而且还超过了供应。

虽然这使半导体制造商有能力提高利润率，但也带来了挑战。

惠普公司（纽约证券交易所代码：HPQ）和戴尔技术公司（纽约证券交易所代码：MEL）等个人电脑制造商已经表示存在短缺;这增加了组件成本上升可能会压缩下游利润率或抑制需求的风险。此外，从处理器到存储器，整个半导体生态系统都感受到了价格上涨。

对于ETF来说，这造成了一个悖论：

·短期内，更大的定价能力意味着半导体制造商的更多收益。

·从长远来看，持续的短缺可能会导致需求破坏和终端市场的利润率压力。

还有另一个因素没有得到充分重视：半导体供应链。

先进半导体制造是一个小众领域，只有少数参与者占据主导地位，包括台湾半导体制造公司和ASML Holding（纳斯达克股票代码：ASML）等设备供应商。

这种集中创造了一个脆弱的生态系统，无论是地缘政治紧张局势、出口限制还是生产瓶颈，破坏都可能对整个行业产生巨大影响。

对于ETF来说，这转化为系统性风险敞口，特别是对于大量关注这些关键节点的基金来说。这对投资者来说是一个关键因素; ETF宇宙比投资者愿意承认的更容易受到这一点的影响。

尽管盈利势头强劲，但估值正变得越来越难以忽视。

例如，AMD目前估值很高，这反映了对未来增长的高预期。然而，内部出售和资本效率担忧也表明，并非一切都与业绩同步。

从更广泛的意义上说，半导体领域也出现了分歧的早期迹象--虽然与人工智能相关的名字继续走高，但其他名字却落后，ETF的表现越来越依赖少数领导者。

通过比较不同ETF策略的表现可以观察到这种差异：

这种分散往往标志着从广泛的反弹转向更具选择性的市场领导。

半导体ETF受益于人工智能驱动的需求和重新定价能力推动的强劲顺风。然而，这种顺风也带来了一系列新的风险，这些风险因ETF类型而有所不同。

市值加权ETF正在加倍押注少数人工智能赢家，而等权重和基于要素的ETF则以直接参与涨势的代价提供多元化。

人工智能主题的集中度增加、供应链风险、估值担忧以及该行业分歧的早期迹象表明，表面之下存在着复杂的故事。

对于投资者来说，焦点正在从人工智能交易可以发展多远转向半导体ETF的集中程度和脆弱程度。

照片：Shutterstock