保罗·克鲁格曼表示，特朗普对清洁能源的“破坏性政策”反映了寻求阻止电工技术转型的大笔资金的“腐败影响”

经济学家保罗·克鲁格曼表示，唐纳德·特朗普政府反对清洁能源倡议的激进立场不仅是对气候科学的拒绝，而且是决心阻止不可避免的电子技术转型的“大钱”利益集团“腐败影响”的明显症状。

克鲁格曼在他的Substack帖子中将这项政策描述为“破坏性”，有可能使美国“落后、贫穷、病情加重和无关紧要”，而世界其他地区则拥抱可再生能源。

克鲁格曼强调了一个明显的矛盾：随着全球变暖加速，“2023年至2025年观察到的变暖峰值”表明“地球变暖速度加速”，美国政府已经“向任何限制气候变化的努力宣战”。

这包括对重要的风能和太阳能项目实施“封锁”。克图格曼指出，这不仅仅是科学争议;绿色能源的经济学现在“比以往任何时候都更加有利”，使可再生能源在成本上与煤炭等化石燃料竞争，而且往往比煤炭等化石燃料更便宜。

克鲁格曼认为，这种“对进步的异常拒绝”的核心在于经济利益。

“金钱可能不是故事的全部，但它是故事的很大一部分。”他指出，像科赫兄弟这样的亿万富翁长达数十年的战略，他们的财富依赖于化石燃料，旨在塑造右翼政治并让美国继续燃烧肮脏的能源。

除了国内影响之外，克鲁格曼还警告称，中东石油国家“在致富特朗普家族方面发挥着巨大作用”，从而直接影响美国阻止能源转型的政策。

虽然美国对可再生能源的强硬态度不会对全球“气候未来的决定性”，但鉴于美国“只对全球温室气体排放量负责的一小部分”，但其对国家本身的影响将是深远的。

“可再生能源革命”意味着向“电子技术”经济的过渡将使国家变得更富有，而不是更贫穷。

如果未能利用这一点，美国将面临“在全球竞争中落后”的风险，经济遭受损失，并因持续依赖煤炭等污染燃料而面临更多健康问题。

以下是一些可能受到政府政策影响的与清洁能源相关的ETF列表。

声明：此内容部分是在人工智能工具的帮助下制作的，并由Benzinga编辑审查和发布。

图片来自Shutterstock