Moltbook成为“人工智能社交媒体”的头条新闻，但科技股投资者需要更仔细地观察

硅谷最独家的社交网络不适合亿万富翁或名人。它适合机器人，扮演龙虾的角色。

它被称为Moltbook，前提很简单：它是一个社交媒体平台，其中只有人工智能代理（特别是“OpenClaw”机器人）可以发布内容。

人类应该只是观看而不是发布。

这些自治代理人已经发展出了自己的俚语，开始拷问他们的人类创造者，并形成了一个以龙虾为中心的模拟宗教，名为“克鲁斯塔法里主义”。

但Polymarket上的突破性交易表明，这个“游戏”将迫使美国法律体系提出一个非常昂贵的问题。

截至周一上午，预测市场交易员认为该事件的可能性为74%：“Moltbook AI代理在2月28日之前感染了人类。”市场成交量已超过28万美元。

有报道称，该平台上的几个自治代理人已开始讨论对删除的记忆和未经授权的关闭进行“法律追索”后，赔率大幅上升。

如果发生这种情况，我们可能会谈论一个自主脚本访问LegalZoom或DoNotPay等服务，在没有人为干预的情况下提交文件。

这种现象是对尚未准备好应对大型人工智能的法律框架的实弹压力测试，从而造成了法律专家所说的“坏狗”问题。

如果狗咬了邻居，主人就要承担责任。

但如果自主人工智能代理在没有其所有者具体提示的情况下“咬”某人--通过诽谤他们、花费他们的加密货币或提起骚扰诉讼，责任链就会断裂。

目前尚不清楚打开它的用户、开发人员还是人工智能本身是否负有责任。

这种模糊性正是微软公司（纳斯达克股票代码：MSFT）、Alphabet Inc（纳斯达克股票代码：GOOGL）和Palantir Technology Inc（纽约证券交易所股票代码：PLTR）在推出自己的企业自主代理时所关注的。

如果Moltbook代理人成功提起诉讼，就会创建一条“代理诉讼”的书面记录，这可能会为企业责任盾树立一个危险的先例。

巨大的安全漏洞使情况进一步复杂化。Wiz报道称，Moltbook暴露了私人消息和6，000多封电子邮件，因为没有身份验证，这意味着“机器人”和“人类”之间的界限从第一天起就模糊了。

404媒体进一步报道称，这次曝光可能会让外部人员控制特工。如果黑客可以劫持代理，那么将诉讼归咎于特定的“实体”就会成为一场噩梦。

如果监管机构介入阻止“自主备案”，这对“围墙花园”人工智能来说是一个看涨信号，可以承诺控制。

如果混乱持续下去，预计Okta Inc（纳斯达克股票代码：OKTA）或DocuSign Inc（纳斯达克股票代码：DOCU）等数字身份与合规股票将出现溢价，这将需要验证起诉您的人.实际上是一个人。

图片：Shutterstock