Broadwood Partners，30.2%的股份持有者，反对Alcon的STAAR外科收购;称价格波动“不足”，销售过程存在严重缺陷

指出价格上涨进一步证明最初的销售过程存在可怕的缺陷并且未能最大化股东价值

新价格约为2024年Alcon两次报价的一半; STAAR的预测没有发生重大变化

继续敦促STAAR股东投票“反对”拟议交易

Broadwood Partners，LP及其附属公司（统称为“Broadwood”、“我们”、“我们”或“我们的”）今天对Alcon Inc.拟议收购STAAR手术公司（“STAAR”或“公司”）（纳斯达克股票代码：STAA）的修订交易条款做出了回应。（“Alcon”）（纽约证券交易所代码：ALC）。

Broadwood拥有STAAR 30.2%的流通普通股，继续反对将公司出售给Alcon的提议，并发表了以下声明：

“STAAR花了几个月的时间试图让公司股东相信董事会已经运行了适当的销售流程，并从Alcon获得了公平的收购价格。董事会还声称，高管的薪酬方案是合理的，没有造成与STAAR股东的利益不一致。

比以往任何时候都更加明显的是，这些说法都不是真的，而且委员会错误的次数比正确的次数还要多。

STAAR最初为其荒谬的销售过程进行了辩护，该过程回避了三方的收购兴趣，并只与一位与STAAR主席有长期商业关系的买家进行了谈判。董事会后来被迫承认，当这一事实被披露时，STAAR的首席执行官兼主席忽视了合法的收购利益--这不是STAAR自愿的，而是为了回答一家代理咨询公司的问题。

在董事会三次推迟股东对此次出售的投票之前，股东们准备以压倒性多数拒绝这项考虑不周的交易。然后，董事会不情愿且不诚实地试图用一种表演性的去店机制来修补其破碎的销售流程，但不出所料，该机制未能提出更好的提案。任何经验丰富的董事都肯定知道，迟到和附加的采购流程并不是为了吸引合格的投标人和提案而设计的：感兴趣的各方被要求签署市场外的、多年的搁置合同（与从未签署暂停协议的Alcon本身不同）;他们提出的条款必须接受Alcon的全面检查和单方面匹配权;并且只有几天的时间与公司接触。董事会还拒绝扩大自己的组成以提高其在股东中的信誉。在我们看来，“修复”与最初的、有缺陷的流程一样构思和执行不力，今天宣布的任何事情都无法改变这样一个事实：这笔交易从一开始就受到流程问题和冲突的困扰。

董事会还花了几个月的时间声称，Alcon每股28美元的报价是激烈谈判的结果，是该公司可用的最高价格。然而，Alcon现在又提出了1.5亿美元的额外报价--但这是在股东介入并要求更多考虑以回应董事会不负责任的谈判之后。股东们怎么能相信艾尔康的最新提案代表了其最佳报价，特别是考虑到仅仅14个月前艾尔康的每股报价是原来的两倍多？通过设计得当的竞争流程，以及监督该流程执行的新董事，Alcon最终将面临真正的竞争。那么它还愿意多付多少钱呢？

最后，几个月来我们一直注意到，STAAR的高管们准备从拟议中的交易中获得巨额意外之财。例如，根据最初的交易条款，首席执行官仅工作五个月就有权获得2400万美元。我们有理由担心，他完成交易的个人动机是如此强烈，以至于交易过程、时机和价格都为了满足首席执行官的个人钱包而妥协。董事会几个月来一直不理会这些担忧。但现在，面对有史以来最糟糕的金降落伞薪酬投票之一，董事会终于承认了自己的错误，并在这一点上也软化了。

在我们看来，这项拟议中的交易从一开始就受到失误的困扰。我们认为，董事会在错误的时间运行了一个不可挽回的有缺陷的过程，导致了以明显不足的价格出售公司的提议。尽管董事会最终试图通过姗姗来迟的谈判来解决这些缺陷，但考虑到多方面的流程、时机、价格和激励问题，股东们怎么能相信这一最新报价是最好的报价呢？

我们没有寻求--也从未寻求--对STAAR的控制权，但我们是大业主，并热衷于继续拥有我们的业务份额，因为该业务在2024年遭受了一些自残的创伤后扭亏为盈。我们相信STAAR作为一家独立公司拥有光明的未来。事实上，如果公司实现管理层自己的预测，STAAR将成为世界上利润最高的医疗技术公司之一。基于这一事实，我们认为该公司的价值远高于每股30.75美元。

我们对这个存在严重冲突的董事会或它监督的流程没有信心，我们也不相信董事会为股东实现了价值最大化。

因此，我们打算在即将举行的会议上投票反对修改后的交易，我们敦促其他股东也这样做。"