行业比较：评估Amazon.com与Broadline零售行业的竞争对手

在当今快节奏和竞争激烈的商业环境中，投资者和行业爱好者进行全面的公司评估至关重要。在本文中，我们将深入研究广泛的行业比较，将Amazon.com（纳斯达克股票代码：AMZN）与Broadline零售行业的主要竞争对手进行比较。通过分析关键财务指标、市场地位和增长潜力，我们的目标是为投资者提供有价值的见解，并更深入地了解公司在行业中的表现。

亚马逊是领先的在线零售商和第三方卖家市场。零售相关收入约占总收入的74%，其次是亚马逊网络服务（17%）和广告服务（9%）。国际部门占亚马逊总收入的22%，以德国、英国和日本为首。

通过彻底分析Amazon.com，我们可以看出以下趋势：

市净率为33.03，远低于行业平均水平0.33倍，表明估值过低。这可以使该股对那些寻求增长的人具有吸引力。

市净率为6.76，相对于行业平均水平高出1.2倍，这表明该公司的市净率可能被高估了。

价销比为3.65，是行业平均水平的1.54倍，表明该股与同行相比，其销售业绩可能被高估。

该公司的净资产回报率（ROE）为6.02%，比行业平均水平高出1.6%，表明该公司有效利用股权来创造利润。

该公司的息税折旧和摊销前利润（EBITDA）较高，达到455亿美元，比行业平均水平高出10.44倍，表明盈利能力更强和现金流产生强劲。

与行业相比，该公司的毛利润更高，达到915亿美元，比行业平均水平高出5.93倍，这表明其核心业务的盈利能力更强，利润更高。

该公司收入增长13.4%，明显低于行业平均水平14.11%。这表明该公司销售业绩可能会下降。

债务与权益（D/E）比率是衡量公司财务健康状况及其对债务融资依赖程度的关键指标。

在行业比较中考虑债务与股权比率可以对公司的财务健康状况和风险状况进行简明评估，帮助做出明智的决策。

通过评估Amazon.com与其前4名同行的债务与权益比率，可以得出以下观察结果：

与该行业前四名同行相比，Amazon.com的财务状况更为强劲。

该公司的债股比较低，为0.37，对债务融资的依赖较小，债务与股权之间保持了更健康的平衡，这一点可以被投资者积极看待。

对于Broadline Retail行业的Amazon.com来说，其本益比低于同行，这表明其潜在的估值被低估。PB和PS比率较高，表明相对于行业标准估值过高。在净资产收益率、EBITDA和毛利润方面，Amazon.com与行业同行相比表现强劲。然而，收入增长率较低可能会引发人们对行业未来前景的担忧。

本文由Benzinga的自动内容引擎生成，并由编辑审阅。