史蒂夫·艾斯曼（Steve Eisman）在人工智能折旧数学问题上与迈克尔·伯里（Michael Burry）的观点不同：“不要认为他的担忧那么重要”

投资者史蒂夫·艾斯曼（Steve Eisman）反驳了迈克尔·巴里（Michael Burry）关于主要科技公司如何计算其人工智能基础设施支出的警告，称他不认为这个问题像这位著名的对冲基金经理所说的那样重要。

Burry和Eisman是两位因在2008年金融危机之前押注房地产市场而闻名的投资者，这场危机在2015年的电影“The Big Short”中被戏剧化，现在对大型科技公司人工智能驱动的反弹的可持续性持有不同的看法。

在上周的The Real Eisman Playbook播客中，Eisman讨论了Burry对Palantir技术公司等领先人工智能公司的最新押注。（纳斯达克股票代码：PLTR）和Nvidia Corp.（纳斯达克股票代码：NVDA）于本月早些时候推出。

另请参阅：迈克尔·伯里会再次犯错吗？

艾斯曼表示：“伯里认为，超大规模的公司仅仅通过改变折旧计划来人为地夸大了他们的收益。”他指的是他声称Meta Platforms Inc.（纳斯达克股票代码：Meta）和甲骨文公司（纽约证券交易所股票代码：ORCL）因此，到2028年，其盈利将分别夸大26.9%和20.8%。

尽管艾斯曼承认巴里在这个问题上的数学计算，但他不同意他的结论。即使伯里的论点成立，“我只是认为他的担忧没有那么重要，”他说。

艾斯曼淡化了延长贬值的影响，认为这不会对人工智能投资的长期结果产生有意义的影响。

“人工智能支出的一个大问题是这些大规模投资会或不会带来什么样的回报和成本节省，”他说。“这是关键问题，我们暂时不知道答案。”

上周有报道称，巴里已结束其著名对冲基金Scion Asset Management的业务，并在一封致投资者的信中表达了他对在估值失控和非理性繁荣的情况下一段时间内未能“与市场同步”的失望。

此后，Burry在他的X帐户中介绍了从11月25日开始的新进展。2025年，他说，“走向更好的事情。”

迈克尔·伯里（Michael Burry）似乎要关闭Scion Asset Management。https://t.co/4v7kAfUbkV pic.twitter.com/J3DBQHrATD

阅读更多：

图片来源：Shutterstock