简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

Alphabet:业绩强劲仍具长期价值,但短期或需调整

2025-10-30 18:14

谷歌母公司Alphabet 第三季度营收首次突破 1000 亿美元,同比增速从第二季度的 14% 提升至 16%,几乎所有细分板块都贡献了增长动力:

  • 云业务:同比增速从第二季度的 32% 升至 34%;

  • 谷歌服务:受搜索、YouTube 广告和订阅服务加速增长推动,同比增速从 12% 提升至 14%。

本季度运营亮点同样突出:

  • 搜索业务推出 “AI 概览” 和 “AI 模式”;

  • Gemini 应用月活跃用户(MAU)超 6.5 亿;

  • YouTube Premium 等服务的付费订阅用户总数突破 3 亿;

  • 谷歌云业务订单积压量达 1550 亿美元,充分体现市场需求旺盛,增长空间广阔。

值得注意的是,本季度运营利润同比仅增长 9%,利润率为 31%,低于第二季度 14% 的同比增速和 32% 的利润率 —— 这主要因欧盟委员会针对 “违反欧洲竞争法” 开出 35 亿美元罚款。若剔除该罚款影响,运营利润同比增速将提升至 22%,利润率也将扩大至 34%,同样实现加速增长。

(第三季度业绩快照图,来源:Author) (第三季度业绩快照图,来源:Author)

综上,在 AI 兴起的背景下,谷歌广告业务丝毫未显疲软;而增长更快的云业务和订阅业务,还在持续为公司分散风险、拓宽收入来源。

本季度 Alphabet 资本支出达 240 亿美元,创历史新高;2025 财年资本支出指引中点上调至 920 亿美元。结合今年以来已投入的 636 亿美元推算,第四季度资本支出或将进一步加速至 284 亿美元。

但对 Alphabet 而言,这样的投入完全 “负担得起”:过去 12 个月(TTM),其再投资率(资本支出 / 运营现金流)稳定在 50% 左右 —— 这得益于运营现金流的强劲增长。即便资本支出规模庞大,公司仍实现了自由现金流的增长。

另一方面,Alphabet 的回购节奏降至三年来最低水平。在分析师看来,这并非被迫之举,而是上涨后的审慎选择 —— 公司拥有充足的自由现金流,只是主动降低了分红比例。即便如此,过去 12 个月,公司从自由现金流中拿出的股东回报比例仍高达 89%。

(自由现金流与资本支出图表,来源:Author) (自由现金流与资本支出图表,来源:Author)

近期在研究多家媒体和流媒体公司时,分析师想重点分享 Alphabet 的核心优势板块 ——YouTube,它也是分析师长期看涨 Alphabet 的关键逻辑之一。

至少过去三年,YouTube 在美国青少年每日视频消费时长中,始终占据 26%-30% 的份额,略低于 Netflix,但超过迪士尼 +(Disney+)与葫芦视频(Hulu)的总和。

(美国青少年每日视频消费时长占比图,来源:Author) (美国青少年每日视频消费时长占比图,来源:Author)

付费订阅:包含在 YouTube Premium 中的 YouTube Music,是全球第二大音乐流媒体服务,且同比增速大幅超过 Spotify。2020 年至 2024 年,在全球前 7 大音乐流媒体平台(下图仅展示 4 家核心平台)中,YouTube Music 的订阅用户占比从 9% 翻倍至 18%。

(全球核心音乐流媒体平台订阅用户占比图,来源:Author) (全球核心音乐流媒体平台订阅用户占比图,来源:Author)

总用户规模:若从 “所有用户”(而非仅付费用户)来看,YouTube 全球用户达 22 亿,远超其他任何音乐流媒体平台。这意味着,目前约 90% 的 YouTube 用户仍通过观看广告获取服务 —— 这些用户既是当前的收入来源,也为未来 “转化为付费用户” 留下巨大变现空间。这一点,也体现在 Alphabet 增速更快的 “订阅、平台及设备” 板块中。

(2024 年音乐流媒体用户规模图,来源:Author) (2024 年音乐流媒体用户规模图,来源:Author)

分析师对 Alphabet 的权益成本(Cost of Equity)估算仍维持在 10%。截至收盘,其市盈率(P/E)为 28 倍(未计入盘后涨幅),盈利收益率为 3.5%—— 低于 8 月时 22 倍市盈率对应的 4.5% 盈利收益率,这意味着市场对公司的剩余增长率预期为 6.5%。

若看 2027 年动态市盈率(FWD P/E),当前为 22 倍,动态盈利收益率 4.5%—— 同样低于 8 月时 17 倍市盈率对应的 5.9% 动态盈利收益率,对应 2027 年后的剩余增长率预期为 5.5%。

由此可见,近几个月 Alphabet 上涨,很大程度上由 “估值抬升” 推动。但这并非大问题,因为此前公司估值一直被显著低估,当前的剩余增长率预期仍具有较高可行性。

需注意的是,这种基于盈利的估值,未直接考虑 “短期高资本支出导致自由现金流转化率下降” 的因素。若采用自由现金流估值法,结论可能会稍显谨慎,这也可能导致市场对 Alphabet 的定价存在分歧。

最后,从下表可见,在 “七大科技巨头”(Magnificent Seven)中,以 2027 年动态市盈率衡量,Alphabet 仍属相对便宜的标的:

Alphabet是最明确的科技巨头之一,却未经历泡沫式上涨。即便如今股价暴涨,分析师仍不认为这是 “泡沫行情”:相较于同行,且从剩余增长率角度看,其估值仍属合理。只是,此前明显的低估状态可能已消失,不再是当初的 “捡漏机会”。

分析师对 Alphabet 的长期信心依然强烈,但短期出现小幅 “心理调整” 也不足为奇。若整体市场出现波动,它也很难独善其身。

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。