加密货币用新服装中的中间商取代银行：这就是方法

当您发送或接受加密货币时，很容易认为您正在回避传统金融的隐性成本。但每一次“即时”转移背后都隐藏着一个迷宫般的汽油费、提款费和利润率，看起来很像加密货币承诺颠覆的系统。

投资者凯文·奥利里（Kevin O ' Leary）最近对这个问题表示不满。“以太坊是世界上最大的区块链，仅为了处理小额交易，费用就飙升至1，000美元以上，”他说。“这就像支付数千美元的通行费在单车道上行驶一样。"

他的警告凸显了加密货币对低成本、去中心化金融的承诺与不稳定的交易费用现实之间日益紧张，交易费用甚至可能使常规转移成本也高得令人望而却步。随着稳定币的加速采用，这些成本以及从中获利的人变得越来越难以忽视。

加密货币交易所、钱包提供商和区块链网络的新中间商正在悄悄建立复杂的费用结构，与传统银行的费用结构相媲美。Coinbase（纳斯达克股票代码：COIN）和币安等交易所收取交易点差和提款费;钱包应用程序添加服务或“网络”费用;以太坊等区块链网络收取的天然气费用随着需求而波动巨大。

实际上，用户支付层层通行费只是为了将他们的数字美元从一个地址转移到另一个地址。因此，人们越来越担心隐性费用及其周围的利润驱动生态系统。

你付出了更多。相比之下，通过SWIFT或西联汇款等系统进行的传统跨境银行转账通常需要15 - 50美元，需要几天时间。这很烦人，但银行提前披露了费用。

USDC等与美元挂钩的稳定币承诺更快的转账，但现实是用户经常支付多层费用：

这些成本可以很快积累。有时，它们的价格超过了传统电汇的价格，同时在交易完成之前仍然不透明和不可预测。

随着越来越多的消费者转向稳定币等数字资产进行汇款、投资和日常支付，与区块链交易、交易所和钱包提款相关的费用可能会迅速增加，而用户往往没有意识到他们的全部成本。

比特币（CLARPTO：BTC）、以太坊（CLARPTO：ETH），或者一般的加密货币，本来就不太像银行，但围绕它们建立的生态系统已经重现了许多相同的摩擦--只是在不同的方案中。

2009年推出的比特币承诺点对点货币不受集中控制，而2015年推出的以太坊旨在将这种自由扩展到可编程合同和去中心化应用程序。理论上，两者都提供了一种汇款和执行金融交易的方式，而银行却不收取提成。

但在实践中，围绕它们的生态系统--交易所、钱包和区块链验证器--已经重现了许多相同的摩擦。

天然气费、网络拥堵和转换费意味着，即使是“即时”稳定币转账也可能带来与传统银行业务相媲美的成本，从而使用户不得不使用新的通行费来代替旧的通行费。

用户感到沮丧，这是理所当然的。自2023年一名Reddit用户投诉以来，几乎没有什么变化，称费用是“加密货币的可怕外观”。

在试图只转移60美元后，费用是40美元。他们表示，相比之下，PayPal（纳斯达克股票代码：PYPL）的Venmo是免费的。

该用户表示：“这应该是共同利益拥有的民主货币，它应该几乎可以随时自由地进行交易。”“想象一下，当你试图[购买]一套房子时，网络费用恰好在那一周‘失控’。”

随着稳定币和基于以太坊的交易的增长，人们对费用和透明度的关注只会变得越来越亮。就连通常看好加密货币的投资者奥利里也警告说，以太坊拥堵可能会推高汽油费。

伊丽莎白·沃伦等立法者也批评了不透明的收费结构和缺乏消费者保护。具有如此相反观点的人物很少找到共同点。

稳定币的下一章可能取决于更清晰的监管、更智能的技术以及交易所和钱包提供商的更多问责制--因为在成本下降之前，廉价、去中心化金融的梦想仍然只是这样。

现在阅读：

图片来源：Shutterstock