保守派最高法院法官可能废除投票权法案，威胁少数族裔选民的权利

美国最高法院的保守派法官似乎准备破坏《投票权法案》的一项关键条款，这可能会重塑全国国会选区的少数族裔代表权。

据路透社报道，周三，在路易斯安那州重大选区重新划分案件的辩论中，法官们探讨了禁止削弱少数族裔影响力的投票制度的第2条是否应该继续执行。

该案的中心是下级法院裁定路易斯安那州原始地图限制黑人选民的权力后创建的第二个黑人占多数的选区。

保守党大法官布雷特·卡瓦诺告诉全国有色人种协进会法律辩护基金主席贾奈·尼尔森，“基于种族的补救措施在一段时间内是允许的……但它们不应该是无限期的，应该有一个终点。"

保守党大法官塞缪尔·阿利托质疑各州能够在多大程度上偏袒自己的政党。

路易斯安那州共和党领导的立法机构和唐纳德·特朗普政府支持削减第2条的保护。

路易斯安那州副检察长本杰明·阿吉纳加说：“基于种族的重新划分选区从根本上违反了我们的宪法。”

司法部律师哈希姆·穆潘（Hashim Moopan）辩称，原告应该提交一张在尊重种族中立原则方面优于州政府的地图。

自由派法官进行了反击。法官索尼娅·索托马约尔警告说：“最重要的是废除第2条。”拟议测试将产生影响。

大法官凯坦吉·布朗·杰克逊询问，少数族裔选民是否只有在故意歧视被证明的情况下才能获得补救措施。

另请参阅：Ross Gerber称Alphabet股票“便宜”：分析师列举了与大型资本同行相比谷歌母公司被低估的4个因素

参议员拉斐尔·沃诺克（佐治亚州民主党人）在X上警告说，选民而不是政客应该选择他们的代表，并敦促国会禁止不公正划分选区，并警告削弱《投票权法案》将压制更多的声音。

选民应该选择他们的代表，而不是相反。推翻《投票权法》的关键部分将使更多选民失去发言权。这并不复杂：国会必须禁止不公正划分选区。pic.twitter.com/mFVSAAWJE7

众议员特洛伊·A卡特（路易斯安那州民主党人）他表示，在SCOTUS审理路易斯安那州诉卡莱案时，他与国会黑人核心小组站在一起，捍卫《投票权法案》，并保护路易斯安那州黑人和所有美国人的声音。

今天，#SCOTUS听取了路易斯安那州诉Callais案的口头辩论，该案可能会废除1965年#VotingRightsAct的剩余部分。我与@TheBlackCaucus同事站在一起，不仅倾听路易斯安那州黑人的声音，而且倾听全国所有人的声音，并捍卫. pic.twitter.com/FiC60EmxHn

布赖特巴特报道称，杰克逊将黑人选民无法选出自己喜欢的候选人比作无法进入建筑物的残疾人，他说：“他们没有平等的机会进入投票系统。他们是残疾人”。

凯坦吉·布朗·杰克逊从字面上直接地将黑人不选举他们喜欢的候选人比作残疾人不能进入建筑物“他们没有平等的机会进入投票系统。他们是残疾人。“pic.twitter.com/aCJXeBwHTl

阅读下一步：

图片来源：trekandshoot，Shutterstock.com

免责声明：此内容部分是在人工智能工具的帮助下制作的，并由Benzinga编辑审核和发布。