简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

普华永道这次没给新城留面子

2025-10-13 19:20

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:债市观察

 作者 | 方乔

  停牌半年的新城悦服务,终于在国庆前夕公布了关联交易的调查结果。

930日晚,新城悦服务和新城控股接连发布公告,69.7亿元的资金往来浮出水面。这场风波始于今年3月,审计机构普华永道在做年度审计时发现账目不对,多个银行账户的流水和账面记录对不上。

  深挖之下,一条完整的违规操作链条暴露出来:时任执行董事杨博和新城控股的管理人员联手,用纸质审批单代替系统审批,转账后再把记录从系统里删掉。钱虽然在去年底前全部还清了,但整个操作流程彻底绕开了公司的监管体系。

  事发后,杨博已被撤职,新城悦服务也开始整改内控制度。不过这起事件背后,反映的是新城控股持续承压的资金状况,以及关联企业之间模糊的边界。

01

今年3月,普华永道在审计新城悦服务2024年财报时注意到几笔不寻常的交易。几个银行账户的实际流水和公司账面记录出现差异,涉及金额超过22亿元。更麻烦的是,这些交易既没有入账,也没有按照港交所的规定履行关联交易的审批和披露程序。

普华永道要求公司解释,拉锯了两个月后,新城悦服务的说法是给关联方提供了资金帮助,最高时有8亿元没还,但在2024年底之前都收回来了。

这个答复没能让普华永道接受,审计师最终选择拒绝签字并辞职,新城悦服务的股票从41日开始停牌。公司随即成立独立调查委员会,由三位独立非执行董事牵头,聘请富睿玛泽会计师事务所做深度调查。

  这家机构隶属于国际四大会计师事务所之一的玛泽集团,在财务调查方面有一定资历。

调查持续了半年多,调查人员收集了相关人员的电脑资料、邮件往来、通讯记录,还有SAP系统的操作日志、银行流水和那些纸质审批单。最终结果显示,实际涉及的资金规模远超最初披露的数字,达到69.7亿元。

具体来说,2023年新城悦服务与关联方之间的转账和回收都是18亿元,当年最高有7亿元没还;2024年这个数字变成了51.7亿元,最高未还金额8亿元。除了2023年有一笔钱是第二个月才还的,其他资金都在转出当月就清偿了,到去年底账面上确实没有未还余额。

新城控股随后发布更正公告,把原本写着“不适用”的关联方资金拆借栏目改成了69.7亿元,理由是工作人员疏忽导致错误。但从调查细节看,这显然不是简单的疏忽。

整套操作有明确的策划者、执行者和协助者,各个环节环环相扣。新城悦服务的股票停牌时价格是2.80港元,市值24.40亿港元,和2021年超过220亿港元的高点相比,已经缩水近九成。

02

调查报告把违规操作的细节讲得很清楚发起方是新城控股一位负责财务管理和融资的人员,这个人的职务和姓名在公告里都没有披露。他找到时任新城悦服务执行董事的杨博,提出资金需求。

杨博今年41岁,在新城系工作多年,做过新城控股的助理总经理,2021年转到新城悦服务负责运营,2023年底成为执行董事。

为了避开新城悦服务的SAP系统审批,杨博想出了用纸质单据的办法。他让财务管理中心总经理准备定制的纸质审批单,两人一起签字后就可以转账,完全不走系统流程。转账完成后,财务管理中心总经理再安排下面的员工,把SAP系统里对应的转账记录删掉。

  这样一来,这些往来在财务系统中就看不到任何痕迹了。参与协助的还包括杨博的助理和三名财务中心员工。调查报告强调,除了杨博,新城悦服务其他在职的董事和高管都不知情。

至于为什么要这么做,新城悦服务在公告里给了几条理由。最主要的是新城控股资金紧张。房地产行业从2020年开始下行,2023年形势更加严峻,新城控股需要钱来保证楼盘交付、支付工程款,还要应付银行贷款从审批到实际到账之间的时间差。

根据新城控股2024年中报,公司当时的有息债务总额522.76亿元,其中一年内要还的有135.5亿元。账上的货币资金是91.83亿元,扣除受限的32.01亿元,真正能用的只有59.82亿元左右,缺口达到43.67亿元。

相比之下,新城悦服务作为物业公司,现金流稳定得多。公司各季度末的银行现金都在11亿元以上,2024年底达到21.92亿元,流动资产超过46亿元,流动负债约30亿元。

更重要的是,新城悦服务严重依赖新城控股的业务。从2022年到2024年,新城悦服务大约60%的物业管理收入来自新城控股开发的项目,2021年到2024年来自新城控股的在管面积占比分别是37%32%66%41%

  杨博担心如果新城控股资金链断裂,交付不了房子,自己负责的业务也会受影响,个人业绩评价也会受到波及。

事情败露后,新城悦服务动作很快。930日当天就罢免了杨博的所有职务,解雇了大部分涉事员工,给参与程度较轻的员工安排培训。公司还请了独立顾问重新检查内控制度,规定以后大额关联交易必须两名董事联合审批,还要加强对SAP系统的监控。

但调查过程遇到了不少阻力有些被调查对象不愿意交出工作电脑和手机,SAP系统的删除日志只能看到谁删了,看不到为什么删、删掉的具体内容是什么。有些银行账户已经注销,只能依靠新城悦服务单方面提供的不完整记录,缺少交叉验证。

  新城悦服务目前仍在停牌,什么时候能复牌还没有时间表。而对新城控股来说,这个兄弟公司以后还能不能继续帮忙,能否保持零违约记录,也都成了问号。

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。