光启技术，不明视频，内容不实

（来源：大树的格局）

昨日，有光粉询问2025年初 “六代机采用西北工业大学隐身技术” 相关视频的真伪，明确答复：视频内容不实。一来，你所看到的这类视频，来源多为非主流媒体或自媒体，可信度存疑。这类技术动态的权威信息，仍需以央媒报道为准，这是判断信息可信度的重要前提。

进一步梳理可知，该视频提到隐身技术来自西北工业大学《一种多光谱隐身蒙皮及其自适应伪装系统》与国防科技大学《基于超材料的P波段低成本高带宽轻质柔性吸波结构》两篇论文。

查了一下，两篇文章属实存在。西北工大的蒙皮主打多光谱自适应，能调电磁特性还能防弹，听起来挺科幻。国防科大那个P波段吸波结构更狠，专克反隐身雷达（比如YLC-8E这类米波雷达），用超材料搞柔性设计，厚度才0.2毫米，比F35的涂层薄了100倍。

但第一个关键矛盾点在于：这两篇论文均发表于2024年下半年，相关专利也是同期申请。要知道，若某项技术真能应用于已试飞的六代机，必然早已度过长期技术验证阶段——从技术成熟到适配机型，至少需要3-5年的打磨，对应的专利申请更应早早就完成布局。如今“已应用于试飞机型”与“论文、专利刚出”的时间线完全错位，显然不符合技术研发与装备应用的客观规律，其中矛盾显而易见。

再有，六代机技术的保密性更为关键。对于这类尖端装备，其真正核心的工程数据从不会以论文形式披露；且在中央媒体正式官宣之前，任何涉及核心进展的信息都严格受控，绝无外泄可能。

还有一点，技术工程化落地疑点，目前尚无任何公开信息可考。参考光启技术在相关装备量产领域的过往经验，即便技术验证完成，要真正打通从实验室到量产的全流程，没有十年八年的持续攻关，恐怕连工程化的门槛都摸不到。

总的看来，国防科技大学、西北工业大学等大学发布的相关成果，本质上更偏向于技术路线的“学术可行性验证”，仅能说明某一技术方向在理论或实验室层面具备潜力，远非实际工程应用阶段的成果。

我向一位长期关注光启的资深人士请证，他直言：“若按光启自身的超材料技术代际划分标准，这类技术撑死也就算三代半水平。要知道，光启的第四代超材料早已实现三维蜂窝结构的应用，第五代技术更是已呼之欲出。更关键的是，光启当前的技术成果都是可直接落地的结构件，还具备模块化特性，实用性极强。

至于那些相关文章，其实没什么实际应用价值，完全不必放在心上。这类偏理论或基础研究的文章，在国外也随处可见、数量繁多。要是天天盯着这些非核心、非实用的信息纠结，反而会打乱节奏，根本没必要。

总之啊，这两篇论文算得上“技术储备”，但离威胁光启还差十万八千里。真正的护城河是量产能力——光启2024年产能数万件，2027年直奔16万件，单件价值还在提升。等论文技术熬过工程化，光启的超材料怕是进化到不知道多少代了。

个人观点，仅供参考。