北方王朝在阿拉斯加法院挑战EPA卵石矿否决权，称该决定“非法越权”损害了就业和州权利

Northern Dynasty Minerals Ltd.（TFX：NDM）（NYSE：ALK）（“Northern Dynasty”或“公司”）及其100%持股的美国-总部位于子公司Pebble Limited Partnership（“Pebble Partnership”）宣布，2025年10月3日，他们向阿拉斯加联邦法院提交了简易判决摘要，阿拉斯加州、Ijenna Natives Ltd.和阿拉斯加半岛公司也提交了这份文件。所提出的论点清楚地表明了否决权非法且应立即撤回的令人信服的理由。

北方王朝总裁兼首席执行官罗恩·蒂森（Ron Thiessen）表示：“我们很高兴提交了简易判决摘要，并同时继续与政府进行和解讨论，以取消这种非法否决权。”“我们相信我们有一个强有力的理由，并且与我们的原告同事一起相信我们会获胜。坦率地说，我们认为提交这份简报将有助于我们与政府的讨论，因为它清楚地强调了机构越权行事，并干预了一个位于法定指定用于矿产勘探和开发的国有土地上的项目。EPA在否决决定中引用的事实与最终环境影响声明（“FEIS”）（本诉讼中的官方事实记录）直接矛盾。"

摘要判决摘要中提出的论点太多，无法在这里列出，但关于否决权为何非法的一些重要论点包括：

A.美国环境保护局（“EPA”）严重低估了其否决权对阿拉斯加和美国经济造成的重大成本的负面影响，引用其他美国项目只会弥补缺口。像Pebble这样的项目是独特的，不容易被取代，更不用说阿拉斯加失去的数千个工作岗位了。所做的经济分析充其量也是肤浅的，并且忽视了基本的经济原则。

B.尽管国会规定卵石所在的州土地应可供开采，但美国环保局仍禁止开采该矿床。这违反了《阿拉斯加州法》和库克湾土地交易所。

C.环境保护局依赖于未经证实的推测，而不是能够做出调查结果，即对鱼类种群和水栖息地的任何损害都会实际发生;法规要求确定性，有科学或事实依据，而不仅仅是假设，未经证实的推测。

D.环境保护局关于不可接受的不利影响的发现是不合理的，因为它没有根据得出结论，认为矿场的溪流损失很小，实际上会导致鲑鱼数量的减少。这一发现与综合FEIS中详细介绍的内容形成鲜明对比。

E.美国环保局发现不可接受的不利影响也是基于湿地的填充。但现在最高法院已经澄清了哪些湿地受到《清洁水法》的监管，很明显，绝大多数圆石土地甚至不受该监管，因为它们不会也不应该被视为《清洁水法》下的管辖水域。